Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Фильм изначально снимался как высокобюджетный фантастический боевик. Здесь нет глубоко философского подтекста. Этот фильм можно судить по вопросам реализации бюджета и игры актеров именно в данном жанре. По моему мнению этот фильм великолепен именно тем,что он смотрится как комикс,эпично и с размахом. А кто считает что комиксы для детей почитайте им на ночь " Preacher".
- langoliers
- 22 февраля 2013 в 07:33 | Ответить
, P.S. Я "супергеройские" фильмы не люблю, равно как и комиксы. Однако один раз "Мстителей" посмотрел с удовольствием. Пересматривать врят ли буду, однако ввиду всего вышесказанного - добрых 7 баллов он заслужил.[/quote]
у одних Иван-дурак и Баба-Яга ...у других Superman vs THOR
у одних Иван-дурак и Баба-Яга ...у других Superman vs THOR
Хм, интересно получается... наши мудрые зрители забыли, что такое объективная критика?
Коментарии заметно отличаются по характеру - от откровенного поливания дерьмом до хвалебных од. Только несколько нагруженных смыслов слов от редких сознательных людей. Это очень грустно.
Что касается фильма - все есть перед вами, в информации о фильме, остается только приложить совсем немного умственных усилий и создать для себя цельную картину перед просмотром. Видимо такое чрезвычайное напряжение мозга нашим "критикам" не под силу. Итак прикинем - съемки происходили на протяжении 4 месяцев. Над спецэффектами работали 13 студий. Бюджет фильма - $220 000 000. Добавляем все, что нам известно о сюжете и "Марвеле" ииии вуаля!
Получается чрезвычайно зрелищный даже по современным меркам фильм (вот глупость же, а?), с интересными, колоритными, харизматичными персонажами (да кому они интересны?). Пусть и из довольно специфической вселенной, в которой пропагандируется победа добра над злом (ах, как они посмели?!). Пусть со слащаво-пафосными идеалами (какая грубость!). Ну и плюс еще и ненавязчивый юмор (полный крах для любого фильма!).
Но вот только несмотря на все эти недостатки, этот и ему подобные фильмы являются самым лучшим выбором для семейного или дружеского просмотра.
Не напрягать нервы от скрежетов из туманного фильма ужасов. Не травмировать и без того дрожащую душу предсмертными откровениями неизлечимо больного дядюшки главной героини в третьем колене по бабушкиной линии сводной сестры, оставляющей наследство дворецкому, являющемуся внебрачным сыном изнасилованной некогда темнокожей кухарки из загородного дома наркоторговца на ближнем Востоке.
А сесть и посмотреть "америкосовское" кино. С легким юмором без сексуальной тематики, ненавязчивым сюжетом и грандиозными спецэффектами. Не сидеть и искать киноляпы или брызгать слюной от "бородатой" шутки.
Не стоит предвзято относиться к фильму, который вы предварительно для себя облили дерьмом.
Посмотрел 10 минут и уснул? Если ты еще заранее знал, что фильмы подобного жанра тебе не по вкусу, зачем вообще брался смотреть? Еще раз доказать себе, что 220 000 000 долларов "америкосы" способны спустить в унитаз?
А тот факт, что кассовые сборы этого фильма превысили затраченный бюджет почти в семь(!) раз и составили более полутора миллиардов долларов для тебя лишь очередной повод отпустить саркастическое замечание?
И вы считаете, что способны оценить "настоящее" кино, если ваше сознание не способно вести аргументированный диалог с вашими чувствами?
Существует более 30 жанров в кинематографе. Если слова "фантастика", "боевик" и "приключения" у вас ассоциируются с глубоким смыслом, проблемами морали, виртуозностью сценаристов, инновациями в киноискустве, то вынужден вас разочаровать. Именно такие, как вы приравняли "Ну, погоди!" к эротике, а в "Чебурашке" увидели пропаганду курения и жестокого обращения с животными. И это уже не смешно.
P.S. Я "супергеройские" фильмы не люблю, равно как и комиксы. Однако один раз "Мстителей" посмотрел с удовольствием. Пересматривать врят ли буду, однако ввиду всего вышесказанного - добрых 7 баллов он заслужил.
Коментарии заметно отличаются по характеру - от откровенного поливания дерьмом до хвалебных од. Только несколько нагруженных смыслов слов от редких сознательных людей. Это очень грустно.
Что касается фильма - все есть перед вами, в информации о фильме, остается только приложить совсем немного умственных усилий и создать для себя цельную картину перед просмотром. Видимо такое чрезвычайное напряжение мозга нашим "критикам" не под силу. Итак прикинем - съемки происходили на протяжении 4 месяцев. Над спецэффектами работали 13 студий. Бюджет фильма - $220 000 000. Добавляем все, что нам известно о сюжете и "Марвеле" ииии вуаля!
Получается чрезвычайно зрелищный даже по современным меркам фильм (вот глупость же, а?), с интересными, колоритными, харизматичными персонажами (да кому они интересны?). Пусть и из довольно специфической вселенной, в которой пропагандируется победа добра над злом (ах, как они посмели?!). Пусть со слащаво-пафосными идеалами (какая грубость!). Ну и плюс еще и ненавязчивый юмор (полный крах для любого фильма!).
Но вот только несмотря на все эти недостатки, этот и ему подобные фильмы являются самым лучшим выбором для семейного или дружеского просмотра.
Не напрягать нервы от скрежетов из туманного фильма ужасов. Не травмировать и без того дрожащую душу предсмертными откровениями неизлечимо больного дядюшки главной героини в третьем колене по бабушкиной линии сводной сестры, оставляющей наследство дворецкому, являющемуся внебрачным сыном изнасилованной некогда темнокожей кухарки из загородного дома наркоторговца на ближнем Востоке.
А сесть и посмотреть "америкосовское" кино. С легким юмором без сексуальной тематики, ненавязчивым сюжетом и грандиозными спецэффектами. Не сидеть и искать киноляпы или брызгать слюной от "бородатой" шутки.
Не стоит предвзято относиться к фильму, который вы предварительно для себя облили дерьмом.
Посмотрел 10 минут и уснул? Если ты еще заранее знал, что фильмы подобного жанра тебе не по вкусу, зачем вообще брался смотреть? Еще раз доказать себе, что 220 000 000 долларов "америкосы" способны спустить в унитаз?
А тот факт, что кассовые сборы этого фильма превысили затраченный бюджет почти в семь(!) раз и составили более полутора миллиардов долларов для тебя лишь очередной повод отпустить саркастическое замечание?
И вы считаете, что способны оценить "настоящее" кино, если ваше сознание не способно вести аргументированный диалог с вашими чувствами?
Существует более 30 жанров в кинематографе. Если слова "фантастика", "боевик" и "приключения" у вас ассоциируются с глубоким смыслом, проблемами морали, виртуозностью сценаристов, инновациями в киноискустве, то вынужден вас разочаровать. Именно такие, как вы приравняли "Ну, погоди!" к эротике, а в "Чебурашке" увидели пропаганду курения и жестокого обращения с животными. И это уже не смешно.
P.S. Я "супергеройские" фильмы не люблю, равно как и комиксы. Однако один раз "Мстителей" посмотрел с удовольствием. Пересматривать врят ли буду, однако ввиду всего вышесказанного - добрых 7 баллов он заслужил.
- Глебуськин
- 20 февраля 2013 в 01:56 | Ответить
Да ладно вам, интеллектуалы, избаловались уже совсем. Такие спецэффекты можно и посмотреть. А 5 лет назад такое покажи, вообще визжали бы от восторга)
Картина для релакса, вечерком после работы - самое оно - расслабяем извилины. Могли б еще трансформеров, чужих, хищников, терминаторов подпрячь, ну и чет про летящий к Земле астероид забыли)
Ну, и в конце бы вставку с Хабенским, выходящего из сумрака с фонарем, можно было замутить - сюжет у такого кина все равно не важен)
Картина для релакса, вечерком после работы - самое оно - расслабяем извилины. Могли б еще трансформеров, чужих, хищников, терминаторов подпрячь, ну и чет про летящий к Земле астероид забыли)
Ну, и в конце бы вставку с Хабенским, выходящего из сумрака с фонарем, можно было замутить - сюжет у такого кина все равно не важен)
- 18 февраля 2013 в 21:28 | Ответить
фильм не очень понравился, пол фильма- одна болтовня, и как мне показалось, раскрыли не весь потенциал героев, их столько напихали в один фильм что толком у них было времени заслужить к себе доверие, немного показали силу одного другого, третьего и опа...фильм закончился...если будет вторая часть, то буду надеяться там будет побольше действа для каждого героя
- ДобраяВедьма
- 16 февраля 2013 в 19:50 | Ответить
Мне фильм не понравился ! Отключила после 10 минут. Фигня полная.Как такое вообще можно смотреть ? Одним словом - фигня для детишек !
- 15 февраля 2013 в 07:14 | Ответить
Я поддержал DrugAMV в том смысле, что нужно рядом с ником возраст ставить на отзыве. В результате мы видели бы какому сегменту наиболее интересен данный продукт, ну и делали б вывод.
Но думаю, данное предложение останется без внимания т.к. выгодно иметь на фильме 10/10 (слепые) для интенсивного разлива.
Но думаю, данное предложение останется без внимания т.к. выгодно иметь на фильме 10/10 (слепые) для интенсивного разлива.
- 13 февраля 2013 в 16:49 | Ответить
+1! Возрастной "маяк" на фильме или отзыве нужен.
- 13 февраля 2013 в 16:47 | Ответить
Нельзя сказать, что этот фильм шедевр или полная чушь. Для своей категории, вполне приличный (на 6 баллов) «ФЭНтазик».
Придумав супергероев, сняв про каждого отдельное кино, нужно всех собрать и дожать денег. Почему нет?! Фанаты рады за героев, продюсеры за себя.
Придумав супергероев, сняв про каждого отдельное кино, нужно всех собрать и дожать денег. Почему нет?! Фанаты рады за героев, продюсеры за себя.
ПолностьYou согласен!
Но...
Вероятно, в голосовании имеет место ввести дельты по возрасту. Потому как то, что взрослым реально полный бред, то детям до 16 лет может и вправду нравиться до визга...
Мульт "Трансформеры.Прайм-Х" тоже 10/10, но его накликали дошкольники, т.к. они тоже имеют право на своё мнение. А при таком подходе к фильмам, реально результаты голосования смазываются. Посмотрите, здесь 5 тыщььь кликов, это же всё дети! Сравните с количеством голосующих на взрослых фильмах...
- batigolchik
- 1 февраля 2013 в 23:41 | Ответить
Фильм проходит на одном дыхании рубиловка рубиловка и еще раз рубиловка даже не заметите как время пройдет, когда всех перебьют фильм закончиться). Смотрите
- sanchezzzzz
- 29 января 2013 в 13:52 | Ответить
Детишкам или подросткам это вполне понравится (может и не раз пересмотрят его), взрослым же на раз глянуть, да и то если вы ярый поклонник фантастики
- oxigen22rus
- 13 января 2013 в 10:55 | Ответить
Красава! +100
- 11 января 2013 в 20:38 | Ответить
Людям ожидающим чего-то особенного от фильма прочитав его описание придется разочароваться. Им наверное лучше смотреть фильмы представляемые на какие-нибудь кино-фестивали. В топ они редко попадают.
Просто удивляют люди которые прочитав описание (в принципе представляя что за фильм) смотрят его сдерживая рвотный рефлекс, а потом идут в комменты его хаять.
Очередной фильм про ихних богатырей, которые в случае чего спасут мир! (который впрочем кроме пендосии мало и редко что включает, это я к тому что нам на этих друзей рассчитывать не стоит :) )
Все тупо просто. (думаю какое слово тут главное Тупо или Просто, подойдет и то и то Просто тупо, и Тупо просто)
Я порой люблю смотреть фильмы (включить параллельно работе или другому занятию), как правило боевики, где добро побеждает зло, много экшена, нет политики, и думать не заставляет фильм, где пропустив изрядную часть(и), отвлекшись ничего не упустишь.
Просто удивляют люди которые прочитав описание (в принципе представляя что за фильм) смотрят его сдерживая рвотный рефлекс, а потом идут в комменты его хаять.
Очередной фильм про ихних богатырей, которые в случае чего спасут мир! (который впрочем кроме пендосии мало и редко что включает, это я к тому что нам на этих друзей рассчитывать не стоит :) )
Все тупо просто. (думаю какое слово тут главное Тупо или Просто, подойдет и то и то Просто тупо, и Тупо просто)
Я порой люблю смотреть фильмы (включить параллельно работе или другому занятию), как правило боевики, где добро побеждает зло, много экшена, нет политики, и думать не заставляет фильм, где пропустив изрядную часть(и), отвлекшись ничего не упустишь.