Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
В Сеше Бароне Коэне мне действительно нравится только одно - его жена, Айла Фишер... но посмотреть надо обязательно, интересен индивидуальный подход Коэна к тому, как надо снимать кино, отсутствие традиционности и привязки к Правилам, не боязнь экспериментов и смелого пофигизма в вопросах политкоректности... да и просто мило расслабиться и от души посмеяться совсем не помешает... Большое спасибо 3417-му Богу!
Нет, дело не в друзьях. Это просто самая смешная комедия за последние пару лет. У кого есть чувство юмора — ржут весь фильм, у кого нету — выдумывают причины.
- 27 августа 2012 в 10:25 | Ответить
Что Вам непонятно?
В предыдущих фильмах Коэна они не снимались, и эти фильмы без них, по Вашему мнению, были лучше (раз этот самый слабый). А как пришли в фильм, так и пожалуйста, самый плохой получился.
И Вы безбожно преувеличиваете калибр этих актёров вторых-третьих ролей. John C. Reilly вон даже в список исполнителей не попал.
В предыдущих фильмах Коэна они не снимались, и эти фильмы без них, по Вашему мнению, были лучше (раз этот самый слабый). А как пришли в фильм, так и пожалуйста, самый плохой получился.
И Вы безбожно преувеличиваете калибр этих актёров вторых-третьих ролей. John C. Reilly вон даже в список исполнителей не попал.
Что вам непонятно?
Я говорю, что меня удивило, что, прочитав такой сценарий, актеры такого калибра согласились в этом фильме сниматься.
Так яснее?
Или вы полагаете, что актеры на работу вслепую соглашаются?
А вот какой смысл во фразе "без них было лучше"? Вы что, версию фильма без этих двух актеров видели?
Фильм может и на 3-ку с небольшим, и Саша сыграл не лутьшую свою роль, но я с друзьями смеялся от начала и до конца, и дело даже не в траве или в пиве, а в хорошей компании. Есть кино, которое нужно смотреть вдумчиво в одиночестве, но это не из таких фильмов.
Сравнивать этот фильм Саши Барона Коэна с предыдущими некорректно. До этого все его фильмы были попыткой мокьюментари — подделки под документальный фильм, с соответствующим маркетингом и т.д. Этот фильм — обычная комедия. Сравнивать разные жанры, ну... не стоит.
Этот фильм — комедия, и одна из самых смешных за последние годы. Гэги идут сплошным потоком, как в фильмах Лесли Нильсена, и отыгрывают их актёры на отлично. Особо радует множество типичных для Коэна шуток над политкорректностью.
В принципе, такой чистой комедии вообще уже давно не снималось, можно сказать, что Саша Барон Коэн потихоньку выходит в наследники Лесли Нильсена и практически единственный, кто сейчас работает в жанре чистой комедии на высоком уровне.
Этот фильм — комедия, и одна из самых смешных за последние годы. Гэги идут сплошным потоком, как в фильмах Лесли Нильсена, и отыгрывают их актёры на отлично. Особо радует множество типичных для Коэна шуток над политкорректностью.
В принципе, такой чистой комедии вообще уже давно не снималось, можно сказать, что Саша Барон Коэн потихоньку выходит в наследники Лесли Нильсена и практически единственный, кто сейчас работает в жанре чистой комедии на высоком уровне.
- 26 августа 2012 в 23:44 | Ответить
В Вашем высказывании одна часть противоречит с другой. Если это даже и самый слабый из всех фильмов Саши Барона Коэна, то он оказался таким уже после того, как Ben Kingsley и John C. Reilly в нём снялись, без них было лучше. Так что Ваше высказывание бессмысленно.