Курская битва. Время побеждать (1-8 серии из 8) / 2013 / РУ / IPTVRip

Просмотрел данное творение : бездарный фильм .!
Монтаж текста с ляпсусами .
8серия Операция "Полководец Румянцев" :
на 6:20 текст : -8 отдельный штрафной батальон освободил Рогачёв-
Но причём тут это событие !? освобождении Рогачёва 24 февраля 1944 .это уже совсем другая операция . к курской битве не имеет отношения
на11:11 текст : -статус ордена Слава позволял награждать им всех ,от кухарки до маршала и министра ...-
участники курской битвы не могли им быть награждены :
Дата учреждения 8 ноября 1943 года
Не могли им наградить кухарок , маршалов и министров и даже генералов !
Статут ордена ; Орденом Славы награждаются лица рядового и сержантского состава Красной Армии, а в авиации и лица, имеющие звание младшего лейтенанта .
Сложно было глянуть википедию !?
и думаю спутали с О́рден Трудово́й Сла́вы — государственная награда СССР, учреждён 18 января 1974
на 25:33 текст: -в течении 7 августа на брянском направлении ...-
другая операция .
Вот такие ошибки я нашёл в данном сериале . не все написал .
Сериал оставил очень негативное впечатление .

Barents

Н-да… трудновато Вам что-нить будет объяснить! Но кратенько: ШОС-это «политический клуб» государств, вырабатывающий, помимо экономических общих интересов, ОБЩУЮ стратегию в сфере безопасности (терроризм, сепаратизм, экстремизм, борьба с наркотиками), а так же активно сотрудничающий в культурной и гуманитарной сферах. Создание БРИКС, инициированное в 2006 году Россией, направлено в конечном итоге на ослабление существующих геополитических объединений за счет все более и более растущего экономического влияния в мире. В частности, по прогнозам многих ведущих экономистов, моновалютная система (доллар), существующая в настоящее время, к 2025 году трансформируется в поливалютную систему (юань, доллар, евро), а в число резервных валют войдут валюты стран-участников БРИКС-рубль и индийская рупия. А ВТО, милейший, это просто-напросто ТОРГОВОЕ объединение, вырабатывающие ОБЩИЕ принципы торговли для стран участниц, и это, как говорят в Одессе, «две большие разницы»…

"А вы друзья как не садитесь, в музыканты не годитесь". Одной политикой сыт не будишь и народ не накормишь. Когда нет силы, слышать будут, а прислушиваться не станут.

turgai2007

Ещё ВТО. Что ещё? Это выглядит так же, когда СССР при Хрущеве США посадила на Зерновую инъекцию. Посмотрите мультфильм "Чудесница" 1957 год есть в раздаче. "А на полях останется труха".

Н-да… трудновато Вам что-нить будет объяснить! Но кратенько: ШОС-это «политический клуб» государств, вырабатывающий, помимо экономических общих интересов, ОБЩУЮ стратегию в сфере безопасности (терроризм, сепаратизм, экстремизм, борьба с наркотиками), а так же активно сотрудничающий в культурной и гуманитарной сферах. Создание БРИКС, инициированное в 2006 году Россией, направлено в конечном итоге на ослабление существующих геополитических объединений за счет все более и более растущего экономического влияния в мире. В частности, по прогнозам многих ведущих экономистов, моновалютная система (доллар), существующая в настоящее время, к 2025 году трансформируется в поливалютную систему (юань, доллар, евро), а в число резервных валют войдут валюты стран-участников БРИКС-рубль и индийская рупия. А ВТО, милейший, это просто-напросто ТОРГОВОЕ объединение, вырабатывающие ОБЩИЕ принципы торговли для стран участниц, и это, как говорят в Одессе, «две большие разницы»…

turgai2007

НАМ НЕ ЗА ЧТО КАЯТЬСЯ! Вопрос кому...В Сталинграде мы разучились смеяться». Немецкий солдат до Сталинграда смеялся.

Что же, в «Книга Екклесиаста» записано; «…время разбрасывать камни, и время собирать камни»-в Сталинграде немецкий солдат разучился смеяться… после Курска немецкий солдат начал плакать и слезы у него высохли только в Берлине.
А насчет «покаяния»? Ну что же… мы обождем, пока США пустят «слезу покаяния» за аннексированные мексиканские территории и вернет их законному владельцу, Англия покается за зверства, творимые в период колонизации Индии, Франция покается за Алжир и т.д., а потом уже и Россия встанет в эту очередь желающих «покаяться».

turgai2007

Хотелось бы хоть один пример восстановления особенно в геополитическом (Мировом) масштабе, и отдельно об имидже. Смотря с чем сравнивать. С США или с Грузией.

А Вы что, о таких организациях как ШОС или БРИКС не слышали? А имидж в геополитике означает, что если государство «не прогибается» ни перед кем и ведет САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ политику, значит оно обладает определенным политическим авторитетом и весом. Разумеется, с точки зрения США, которых Россия (в особенности в последнее время!) постоянно посылает «на три буквы», замеченные сенатором Джоном Маккейном («Что ж, как я сказал, во время кампании 2008 года я посмотрел в глаза Владимира Путина и увидел там три буквы…»), но несколько неправильно им расшифрованные, этот имидж России крайне отвратителен и неприемлем, но это уж, как говорится: «На вкус и цвет…»-со временем привыкнут. В США, к сожалению, никак не могут понять, что те времена, когда Боря-алкоголик, по недоразумению ставший Президентом, похмелившись с утра первым делом вопрошал: «А что там думают за океаном?», дано прошли и навряд ли вернутся…

Barents

настоящее время Россия успешно восстанавливает свой военный и политический имидж в геополитическом масштабе, хотя, естественно, потери были очень и очень огромны.

Хотелось бы хоть один пример восстановления особенно в геополитическом (Мировом) масштабе, и отдельно об имидже. Смотря с чем сравнивать. С США или с Грузией.

Barents

«Приписывают» победы (как, впрочем и поражения) исключительно генералам или солдатам только довольно глупые и малограмотные… ...и наоборот-самая сильная армия мгновенно потерпит поражение без умелого командования.

НАМ НЕ ЗА ЧТО КАЯТЬСЯ! Вопрос кому. Приведу одну реплику Ф. фон Меллентин: «На переднем крае сущий ад. Ничего подобного я не видел на этой войне. А я ведь с самого начала в ней участвовал. Иван не отступает ни на шаг. Путь к позициям русских устлан их трупами, но и немало наших подохнут раньше. В сущности, здесь нет настоящих позиций. Они дерутся за каждую развалину, за каждый камень. В Сталинграде мы разучились смеяться». Немецкий солдат до Сталинграда смеялся.

Vamp40

То, что сейчас почти никто не пойдёт добровольно под пули это факт. Но всё это происходит из-за того что Запад разрушил нашу идеологию. И теперь мы имеем то, что нас имеют. Благодаря всяким Резунам и к. Так сказать они свои деньги отрабатывают на 5 балов в пятибальной системе. Кстати где проживает наш доблестный историк Резун. В Англии. А чем занималась Англия-имела свои интересы. Так кажется они говорят.

Целиком и полностью согласен с Вами-еще Отто фон Бисмарк сказал, что «Русский народ нельзя победить но им можно привить ложные ценности и они сами себя разрушат». Тогдашний директор ЦРУ Роберт Гейтс во время визита Россию в октябре 1992 года, перед отлетом в США, под камеры западных корреспондентов заявил: «Здесь, на площади, возле Кремля и Мавзолея, совершаю я одиночный парад победы. Мы хорошо понимали, что Советский Союз ни гонкой вооружений, ни экономическим давлением, ни тем более силой не возьмешь, его можно было взять, только организовав взрыв изнутри». К великому сожалению мистера Гейтса, его хвастливое заявление было явно преждевременным-в настоящее время Россия успешно восстанавливает свой военный и политический имидж в геополитическом масштабе, хотя, естественно, потери были очень и очень огромны.

Utas

Бесит когда все лавры приписываются генералитету, начальникам всех мастей...

«Приписывают» победы (как, впрочем и поражения) исключительно генералам или солдатам только довольно глупые и малограмотные… Как говорится-«Богу-богово, а Кесарю-кесарево»: у генералов и солдат функции абсолютно разные, но самый блестящий военный план не может быть реализован без армии и наоборот-самая сильная армия мгновенно потерпит поражение без умелого командования. В начале Великой Отечественной войны немецкие генералы довольно пренебрежительно относились в командованию РККА, но уже буквально через пару-тройку недель изменили свое мнение на противоположенное-почитайте военные «Дневники» Гальдера. А в конце войны с восхищением заговорили о них и в высших эшелонах власти.

То, что сейчас почти никто не пойдёт добровольно под пули это факт. Но всё это происходит из-за того что Запад разрушил нашу идеологию. И теперь мы имеем то, что нас имеют. Благодаря всяким Резунам и к. Так сказать они свои деньги отрабатывают на 5 балов в пятибальной системе. Кстати где проживает наш доблестный историк Резун. В Англии. А чем занималась Англия-имела свои интересы. Так кажется они говорят.

Utas

...Практически все военачальники прошлого лично подавали пример в бою,и сразу не гибли, так как были хорошими воинами и солдаты их прикрывали понимая их значение для армии, только сейчас это вдруг стало глупо и немодно...

Ну-ну… тема «бездарности» генералитета РККА и его «личной трусости» стала, в последнее время, любимой темой наших малограмотных горе-историков, с отвращением взирающих на «толстые» тома документальной литературы, на форумах и площадках обсуждений. Я лично что-то не припомню в мемуарах Гудериана, Манштейна и им подобных, что бы они упоминали, как на командирских танках или непосредственно командуя каким-нить батальоном ПЕРВЫМИ «врывались в города».

11Nadinka

Да...нашли кем восхищаться. Ведь это он,в первую очередь,"приложил" руку,чтобы погибло двадцать шесть миллионов Советских солдат.

Вообще-то, Вы путаете ОБЩИЕ людские потери СССР (и те, кстати, Вами приведены неверно!) с потерями РККА. Если же сравнивать потери Вермахта на Восточном фронте и потери РККА в Великой Отечественной войне, то это уже отдельный вопрос. Наиболее объективно к этому подошел, пожалуй, Ю.В.Житорчук, много (и весьма объективно) пишущий на военно-исторические темы //samlib.ru/z/zhitorchuk_j_w/zzhitorchuk_j_wpoteri123.shtml Так что, как видите, никакого «заваливания трупами» нет и в помине. Если уж говорить о «заваливании трупами», то обратите внимание на приводимые Юрием Викторовичем данные по Французской кампании… Обладая вполне сравнимой по мощи с Вермахтом армией, французский генералитет буквально «завалил трупами» за 44 дня боевых действий поля сражений и потерпел сокрушительное поражение... Это, если исходить из так любимых нашими новомодными «исследователями» соотношений потерь-ведь соотношение безвозвратных потерь 1:25 в пользу Германии, в два с половиной раза выше, чем соотношение безвозвратных потерь даже во время приграничных сражений 1941 года в Великой Отечественной войне.

Штабной офицер что ли? "ваше благородие"
Да предлагаю, а почему нет, не так давно генералы лично воевали, не брезговали и только с 40годов 20того века в штабах сидят. Что за бред несёте насчёт "первыми гибнуть"? Практически все военачальники прошлого лично подавали пример в бою,и сразу не гибли, так как были хорошими воинами и солдаты их прикрывали понимая их значение для армии, только сейчас это вдруг стало глупо и немодно.
Вы сами то добровольно пойдёте умирать зная что идёте на смерть по приказу генерала сидящего сейчас в люксовых апартаментах, с сигарой за 10штук бакинских потягивающего дорое вино?
Выдернули о Жукове инфу из Википендии и типа сразу умнее всех стали, уссатся

starredbear

Ну и что? Вы предлагаете, современным генералам возглавлять атаки, гибнуть первыми и тем самым гробить всю операцию, оставив войска без командывания. БРЕД дилетанта.
И все это время он еще не был генералом, так что не надо трепать языком и демнстрировать полное незнание предмета.

Если сравнивать армию с телом то всё равно мозги не есть приоритетная часть тела и уж тем более не основная. Тут кто то уверяет что план разработанный лично Жуковым (а это не его план а работа штабов во главе с ним) есть 80% успеха.
Ганнибал кстати (тот кто с Римлянами воевал) лично участвовал в сражениях, поэтому и остался без глаза, ранен был несколько раз, даже Римляне восхищались его стойкостью в бою.
Наполеон лично участвовал как минимум в одной атаке на мост, во время Итальянской компании
и чуть было не погиб, тогда же помогая солдатами перетаскивать пушки заразился какой то болячкой от которой страдал всё оставшуюся жизнь.

Серега1966

Если бы генералы не давали приказы а сдавались - война тоже была бы проиграна. Кто важнее - генералы или солдаты? Вспомнилась древнеримская басня про бунт частей тела... Армия - единый организм, в ней необходимы и солдаты и командиры.
Ну а то, что победы приписываются командиру - это давняя историческая традиция. Ни Ганнибал, ни Наполеон в битвах не убили ни одного противника. И что? Кстати, поражения - также командирам предъявляют.

Utas

Бесит когда все лавры приписываются генералитету, начальникам всех мастей.
Война была бы проиграна и очень быстро если бы солдаты втихую динамили приказы и при любом удобном случае бежали сдаватся. Без того подъёма снизу что был на фронте в 40вых все планы штабов были обречены на провал.

Если бы генералы не давали приказы а сдавались - война тоже была бы проиграна. Кто важнее - генералы или солдаты? Вспомнилась древнеримская басня про бунт частей тела... Армия - единый организм, в ней необходимы и солдаты и командиры.
Ну а то, что победы приписываются командиру - это давняя историческая традиция. Ни Ганнибал, ни Наполеон в битвах не убили ни одного противника. И что? Кстати, поражения - также командирам предъявляют.

Бесит когда все лавры приписываются генералитету, начальникам всех мастей.
Война была бы проиграна и очень быстро если бы солдаты втихую динамили приказы и при любом удобном случае бежали сдаватся. Без того подъёма снизу что был на фронте в 40вых все планы штабов были обречены на провал.

кто этот релиз выложил, будет обновлять новые серии

При чем здесь обиды. Только бой - это очень сложная организация. И ни один солдат или младший офицер не организует бой корпуса или армейскую операцию. Так же как рабочий или мастер не организует работу предприятия. Так что от Жукова зависело 80% успеха. А грязью отдельные личности и этот фильм, в частности, поливают и генералов и солдат

mosu22

На счёт Ростопчина это вы верно Кажется он первый произнес широко употребимую в Русской армии фразу.
Только ни к чему приписывать Жукову завоевание права на жизнь последующим поколениям. Это сделали простые солдаты, которые шли на смерть, а не те, кто их туда посылал. Без обид.

fktrj

А из каких источников Вы этот бред взяли? Вы хоть в курсе что противотанковая мина не взрывается под тяжестью человека? А значит путь танкам пехота через минное поле не обеспечит. А приведенное Вами выражение "бабы нарожают" принадлежит вовсе не Г.К. Жукову, а графу Растопчину. Не стыдно грех на душу брать, поливая грязью людей, завоевавших тебе, подонок, право на жизнь?

На счёт Ростопчина это вы верно Кажется он первый произнес широко употребимую в Русской армии фразу.
Только ни к чему приписывать Жукову завоевание права на жизнь последующим поколениям. Это сделали простые солдаты, которые шли на смерть, а не те, кто их туда посылал. Без обид.