Не покидай меня (1-4 серии из 4) / 2013 / РУ / DVDRip (AVC)

Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
 ( Закрыть )
loading...
Торрент-файл обновлен 14 мая 2014 в 19:45 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.

Оригинальное название: Не покидай меня
Год выпуска: 2013
Жанр: Военный, приключения, ВОВ
Выпущено: Россия, Марс Медиа Энтертейнмент
Режиссер: Александр Франскевич-Лайе
В ролях: Алексей Гуськов, Евгения Брик (Хиривская), Наталия Быстрова, Анна Рыцарева, Ольга Шувалова, Вероника Пляшкевич, Иван Мацкевич, Игорь Денисов

О фильме: Для выполнения особо важного задания фронтовик-разведчик капитан Михасев должен получить под свое командование спецразведгруппу из четырех бойцов. Только эти бойцы оказываются… юными девушками. Вчерашним школьницам предстоит проникнуть на узел связи вражеской армии и парализовать его работу, обеспечив успех наступательной операции советских войск.

Качество: DVDRip (AVC)
Видео: MPEG-4 AVC, 1807 Кбит/с, 720x504@1024x504
Аудио: AC3, 6 ch, 448 Кбит/с
Размер: 2.9 ГБ
Продолжительность: 4 х ~ 00:46:00
Язык: Русский
Комментарии ( Комментировать )
pavel1055
13 апреля 2015 в 19:50 | Ответить
редьчайшее гавно. качал только из-за Гуськова, а зря...
trihin
26 февраля 2015 в 18:29 | Ответить
Что то в этой сказке не так,думал колобок,тщательно пережевывая лису - это о самом фильме. Комментарии о качестве - это, наверное,большинству совсем ни к чему. Поговорите между собой где нибудь в "сторонке" хоть до посинения. Не засоряйте "эфир".
sav020575
15 мая 2014 в 14:18 | Ответить
Да, познавательная инфа в комментах...еще бы узнать, как фильм?
avproh
15 мая 2014 в 00:49 | Ответить
В данном конкретном случае о каком качестве WEB-DL потока можно вести речь, если 1080p трехчасового фильма укладывается в 5.39 ГБ? Смехота ей богу :) Бит/(Пиксели*Кадры) : 0.087 - это по сэмплу, так что не докладывают нам по большей части в потоки битрейта, ох не докладывают... И не докладывают как раз для того, чтобы рипать было затруднительно
destruktor
14 мая 2014 в 22:08 | Ответить
Рип с носителя всегда был приоритетнее рипа с потока. На предоставленной таблице в правилах ограничений по тех.данным видно, что по сути WEB-DLRip приравнен к HDTVRip, а не к HDRip.
Но нельзя не отметить, что качество WEB-DL порой не уступает HD. Поэтому по каждой раздаче принимается индивидуальное решение.
С другой стороны если бы исходники рипов были бы одинаковые,то как было верно замечено, ресайз сторон до кратности 8 не мог бы быть причиной для замены.
balamut2010
14 мая 2014 в 21:49 | Ответить
tahiyВот и для себя и почитайте на будущие - что бы знали )

да о чём говорить) даже по правилам кинозала есть гибкие правила по которым раздачу не могли заменить
GGrape
14 мая 2014 в 21:43 | Ответить
tahiyВот и для себя и почитайте на будущие - что бы знали )
Т.е. ответа у Вас нет? Тогда и руки прочь от клавиатуры!
14 мая 2014 в 21:41 | Ответить
Blizzlike506 / 8 = 63,25, остаток 25 зачем оставили, при этом можно было удалить черные поля и подогнать разницу аспектов не более к примеру 0.50%
Обсуждать больше эту тему не вижу причины.
Спасибо за понимание

Ну объясните мне, хроническому идиоту, чего ради следует делать высоту кратной 8? Вы сами-то понимаете, можете объяснить, ЗАЧЕМ?
Blizzlike
14 мая 2014 в 21:39 | Ответить
506 / 8 = 63,25, остаток 25 зачем оставили, при этом можно было удалить черные поля и подогнать разницу аспектов не более к примеру 0.50%
Обсуждать больше эту тему не вижу причины.
Спасибо за понимание
GGrape
14 мая 2014 в 21:37 | Ответить
tahiy
Я лично не понимаю - как вы указали абсурдность указанной причины - по инфо - все прекрасно видно - причину замены раздачи

Плохо вы видите. На этом спор заканчиваю, ибо спорить-то и незачем, раз не понимаете причины разговора, а всё лезете.
14 мая 2014 в 21:34 | Ответить
tahiyУважаемый - если Вы сами не заметили - самый первый комментарий - написанный Редактором - вы бы сами после него не писали бы ничего мутного - так как по нему и так все согласно правилам понятно - а именно принятое решение данным Редом

Комментарий был написан 11 мая. Понимаете? Сегодня и заменили как раз тот WEB-DLRip, который 0ptimus обновлял, к которому и относился новый инфо-файл.
Тогда не было никаких претензий.
14 мая 2014 в 21:29 | Ответить
balamut2010окей даваите обсудим это завтра? я бухаю и не могу вам сейчас ответить)
Не, ну хоть кто-то чем-то интересным занят :)
14 мая 2014 в 21:29 | Ответить
tahiy, если вы не заметили за процессом флюродроса, претензии были к абсурдности указанной причины замены раздачи, которая (причина) не подлежала ни здравому смыслу, ни даже правилам.
tahiyпоинтересуйтесь у людей которые разбираются в данных таких ситуациях

Это у кого же?
balamut2010
14 мая 2014 в 21:28 | Ответить
tahiyа Вы Уважаемый заливающий - если не понимаете по самому первому комментарию - почему ваша раздача была заменена - поинтересуйтесь у людей которые разбираются в данных таких ситуациях

афигеть) вы ещё меня учить вздумали),может я вас чему научу?)
14 мая 2014 в 21:26 | Ответить
balamut2010а чем у меня было не кратно 1024x506 между прочим ближе без искажения AR

окей даваите обсудим это завтра? я бухаю и не могу вам сейчас ответить)
GGrape
14 мая 2014 в 21:24 | Ответить
balamut2010
я удивляюсь иногда некоторых членов заявам некоторых членов) с чего такая уверенность?

И ведь, что характерно, SATRip раздаётся параллельно с DVDRip, хотя всё по той же таблице мы видим разницу аж в целых два пункта! :)
balamut2010
14 мая 2014 в 21:13 | Ответить
BlizzlikeИ вторая причина замены.
WEB-DLRip (AVC) заменен на DVDRip (AVC) + полный кроп.
(Т.к. DVDRip стоит выше WEB-DLRip в таблице качеств

я удивляюсь иногда некоторых членов заявам некоторых членов) с чего такая уверенность?
GGrape
14 мая 2014 в 21:13 | Ответить
BlizzlikeИ вторая причина замены.
WEB-DLRip (AVC) заменен на DVDRip (AVC) + полный кроп.
(Т.к. DVDRip стоит выше WEB-DLRip в таблице качеств

Начнём с того, что лично Вами была указана лишь одна причина: кратность 8. Это уже идёт против правил замены.
Во-вторых, как уже и было сказано, устранение недокропа в несколько пикселей, что мы и видим по скриншотам сравнения, не является причиной для замены (линк на правило).
Ну и в-третьих, смотреть надо не на исходник, а на сам релиз. Это уже моё личное мнение.
balamut2010
14 мая 2014 в 21:09 | Ответить
Blizzlike• В релизе (AVC) должно быть сохранено соотношение размера сторон кадра, заложенного в исходнике.
- приоритетным считается ближайшее к максимальным значениям* (см. выше) разрешение кадра, учитывая кропинг исходника и соотношение размера сторон кадра. * Допускается и не считается нарушением ресайз сторон кадра до ближайшего значения кратного:
- 16 рх по ширине;
- 8 px по высоте.

а чем у меня было не кратно 1024x506 между прочим ближе без искажения AR
Blizzlike
14 мая 2014 в 21:09 | Ответить
И вторая причина замены.
WEB-DLRip (AVC) заменен на DVDRip (AVC) + полный кроп.
(Т.к. DVDRip стоит выше WEB-DLRip в таблице качеств //forum.kinozaltv.life/showpost.php?p=2715218&postcount=10
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions