Как я провел этим летом / 2010 / РУ / DVD-9

Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...

Оригинальное название: Как я провёл этим летом
Год выпуска: 2010
Жанр: Триллер
Выпущено: Россия, Коктебель
Режиссер: Алексей Попогребский
В ролях: Григорий Добрыгин, Сергей Пускепалис, Игорь Черневич, Илья Соболев (I), Артём Цуканов

О фильме: Начальник полярной станции Сергей и молодой стажер Павел — одни на острове в Северном ледовитом океане. Подходит к концу их вахта. Впервые за много лет Сергей окажется на материке, где его дожидается семья. Окончится летняя практика Павла, а он не испытал и сотой доли тех приключений, на которые рассчитывал, отправляясь в Заполярье. Единственный канал общения с миром — неустойчивая радиосвязь с центральной базой. В отсутствие Сергея приходит сообщение, с которым Павел попросту не знает, как поступить. Он надеется, что скоро за ними придет теплоход и тогда все разрешится само собой. Но на Крайнем Севере возможно всё. И иногда приходится выбирать между своей жизнью и жизнью другого…

Качество: DVD
Видео: PAL 16:9 (720x576) VBR
Аудио: Русский (AC3, 6 ch), (AC3, 2 ch)
Размер: 7.19 ГБ
Продолжительность: 02:04:25
Язык: Русский
AlexandraSss
21 июня 2013 в 23:21 | Ответить
Не понравился. Не советую. Длинный и ни о чем. Надуманная ситуация. Добрыгину не полностью поверила, а вот Пускепалис был неплох. Единственное что заставляло дальше смотреть и в итоге полностью посмотреть - пейзажи.
3 из 10.
krysoid
16 сентября 2012 в 22:19 | Ответить
ripdevillлюди ГАНО полное , а особенно с бомбой вообще бред! у него кожа должна была слесть! как знающий говорю!

Кожа "сласит" в Обители Зла быстро, а лучевая болезнь развивается в течение от трех дней до недели (видимые симптомы), и не бомба это вовсе, а скорее отходы, бомба так не фонит :) фильм классный, но оставляет двойственное впечатление - с одной стороны, сильно и правдиво, с другой - затянуто.
отблеск
27 июня 2011 в 23:08 | Ответить
: итого 4 бала (из 10) ...... ни о чём ( ну да ...да, трусость , подлость, некоммуникабельность молодого,.... уверен что в реальности такого (не адекватного - неопытного-зелёного, не пошлют на станцию ) ,...скучный, занудный, угнетающий, бесполезный, не впечатляющий.
далее природа ..... кому хочется посмотреть по национальным географическим каналам и Российских и др стран виды , пейзажи, передача цвета-вкуса природы более интересна.
нравится фильм людям либо не особенно вдумчивым, но стремящимся найти в себе да и в фильме ту глубину которой там нет, либо допускаю что иногда бывает и у нормальных людей настроение созвучное настроению фильма.
короче : каму мой комент OK - не качайте( не тратить время), молодым людям (пусть пока ещё и не с прояснённым сознанием )любящим динамику -тоже не советую , прочим - качайте не ошибётесь Вам понравиться.
garrik15
9 мая 2011 в 11:13 | Ответить
kingwaspДааа уж. Это я не о фильме - фильм очень даже ничего, и пожалуй лучшее что было в российском кинематографе за последний год! А вот читаешь коменты и диву даешся - одному не хватает спецэффектов, другому экшена мало, третьему скучно.... Нет конешно он ну очень уступает по веселью, динамике, ржачности, спецэффектам и мельтешению таким современным отечественным "шедеврам" как "Гитлер-капут", "Самый лучший фильм", "Любовь-морковь 1-2-3-4-5-.." и т.п. И кожа должна облазить кусками мгновенно вместе с ребрами и конечностями, вот "Пилы" - это образцы, эталоны и правда жизни. И оно тяжело сразу переключитья и врулить за 2 часа в фильм, если перед этим в основном сидел на сериалах "Реальные пацаны" и "Универ" и последних шедеврах головуда, но вдруг ты решил посмотреть то что другие видели - а я нет. А еще оказалось что тут и думать надо, и сопереживать что не умеется и не хочется, и подтекст понимать к-й к сожалению не расписан в виде субтитров. И при появлении финальных титров умерла надежда ожидания, что в фильме появиться современная мегазвезда Сергей Безруков, с участием к-го выдается "на гора" в год не одно киношедеВРАЛЬное творение и с восходом его кинозведы в гробу уже перевернулись Пушкин, Есенин и видимо предстоит Высоцкому.
А тут еще "контрольный в лобик" - нельзя объять и понять как это на интеллектуальном Берлинале такую кучу призов дали?!?!? И тут наступает совсем полный ступор - и изо рта никаких слов кроме на г. и к. не выливается (да наверно по другому и не умеется).
А может таким зрителям надо было с самого начала ни апускатца да прасматра такага кина и не травмировать и не нагружать свой и так мощный умственно-развитый мыслительный аппарат. Здесь, как в анекдоте = ...и чего я туда полез!?!?!? Я же читать не умею!

10 баллов!) Все в точку!)
Фильм - гордость! За то, что еще есть люди, способные сделать такую работу!
9 мая 2011 в 11:12 | Ответить
[quoteid]1544198[/quote
10 баллов!) Все в точку!)
Фильм - гордость! За то, что еще есть люди, способные сделать такую работу!
kingwasp
4 апреля 2011 в 21:07 | Ответить
Дааа уж. Это я не о фильме - фильм очень даже ничего, и пожалуй лучшее что было в российском кинематографе за последний год! А вот читаешь коменты и диву даешся - одному не хватает спецэффектов, другому экшена мало, третьему скучно.... Нет конешно он ну очень уступает по веселью, динамике, ржачности, спецэффектам и мельтешению таким современным отечественным "шедеврам" как "Гитлер-капут", "Самый лучший фильм", "Любовь-морковь 1-2-3-4-5-.." и т.п. И кожа должна облазить кусками мгновенно вместе с ребрами и конечностями, вот "Пилы" - это образцы, эталоны и правда жизни. И оно тяжело сразу переключитья и врулить за 2 часа в фильм, если перед этим в основном сидел на сериалах "Реальные пацаны" и "Универ" и последних шедеврах головуда, но вдруг ты решил посмотреть то что другие видели - а я нет. А еще оказалось что тут и думать надо, и сопереживать что не умеется и не хочется, и подтекст понимать к-й к сожалению не расписан в виде субтитров. И при появлении финальных титров умерла надежда ожидания, что в фильме появиться современная мегазвезда Сергей Безруков, с участием к-го выдается "на гора" в год не одно киношедеВРАЛЬное творение и с восходом его кинозведы в гробу уже перевернулись Пушкин, Есенин и видимо предстоит Высоцкому.
А тут еще "контрольный в лобик" - нельзя объять и понять как это на интеллектуальном Берлинале такую кучу призов дали?!?!? И тут наступает совсем полный ступор - и изо рта никаких слов кроме на г. и к. не выливается (да наверно по другому и не умеется).
А может таким зрителям надо было с самого начала ни апускатца да прасматра такага кина и не травмировать и не нагружать свой и так мощный умственно-развитый мыслительный аппарат. Здесь, как в анекдоте = ...и чего я туда полез!?!?!? Я же читать не умею!
VladimirVM
7 марта 2011 в 22:42 | Ответить
Мне очень понравился фильм. Он настоящий. А тем кто привык клипы смотреть, лучше даже не качать его... Совершенно без сарказма говорю, просто лучше не смотреть. Тем, кто спешит, тем кто не может посмотреть в окно и полюбоваться пейзажем...
Честно говоря, я вот тоже терпеть не могу некоторые "умныыые" фильмы. Сталкер, например. Не понимаю. Смотрю в экран как баран, и это бесит. Ну и чёрт с ними. Значит не моё. А этот прям на душу лёг, как бальзам. Вроде сюжет очень похож... Но тот не нравится, а этот просто супер.
А ещё я север люблю...
ripdevill
1 марта 2011 в 21:12 | Ответить
ElenaARTзанудство жуткое смотрела до конца ,непонятно что в головах что у одного что у другого ".очень впечатлило "общение с большой землёй и общение главных героев .,

люди ГАНО полное , а особенно с бомбой вообще бред! у него кожа должна была слесть! как знающий говорю!
snatch12
22 февраля 2011 в 20:36 | Ответить
denlicФильм очень понравился! Терпеть не могу таких кретинов как Сергей - которые вечно себе на уме, и восем "типа разбираются" на все у них есть "единственно правильный ответ"! А сам такой отсталый-дальше некуда! Что такое смайлик не знает! К компьютеру подойти боится! Дебил короче!


Глупый ты, бестолковый. Даже непонятно как ты собой гордишься.
serdjiy
12 февраля 2011 в 01:28 | Ответить
Фильм без подтекста,но надолго остаётся в памяти после просмотра..Режиссёр сказал всё,-даже более того..,а Сергей-настоящий мужик.
Хочется отметить прекрасные съёмки северной,суровой природы.
denlic
6 февраля 2011 в 13:51 | Ответить
Фильм очень понравился! Терпеть не могу таких кретинов как Сергей - которые вечно себе на уме, и восем "типа разбираются" на все у них есть "единственно правильный ответ"! А сам такой отсталый-дальше некуда! Что такое смайлик не знает! К компьютеру подойти боится! Дебил короче!
sda4a
6 февраля 2011 в 12:37 | Ответить
Хороший фильм, качественный. На философско-производственную тему. В стиле лучших фильмов 60-70-х гг.
SofyaW
1 февраля 2011 в 18:18 | Ответить
Фильм затянут, особенно в начале.Молодой стажёр Паша периодически получаетудары по голове в целях воспитания..Два героя очень мало общаются.Каждый живёт в своём мире.Потом ,когда события всё-таки развиваются,очень тяжело смотреть на страдания Паши.О переживаниях Сергея мы можем только догадываться.Настроение после фильма плохое.
inter71
29 января 2011 в 01:36 | Ответить
нормальный фильм...наша российская действительность...край мне больше понравился
ЕленаАнтонов
28 января 2011 в 09:30 | Ответить
Фильм понравился. Тонкий, мастерски снятый, правдивый. Смотрела на одном дыхании. Не для поклонников сериалов муси-пуси. Скептически относилась к фильмам, получившим НАШИ награды. В данном же случае все абсолютно заслуженно. Спасибо раздающему.
latanya79
27 января 2011 в 22:26 | Ответить
maumausТупой еще тупея! Вот и все повествование ) Жена сразу сказала если Англичане в восторге значить ты разочаруешься. Так и произошло! Смотрел с большим трудом особенно после второй половины фильма.

титры что ли?
W3HNK
26 января 2011 в 19:00 | Ответить
Да хорошо они провели лето, врагу такого не пожелаешь. Фильм отличный, давно такого не снимали. Ставлю 10 баллов. Спасибо за раздачу! За золото тоже спасибо.
P.S. Кстати рация (правильно: трансивер) совсем не старая и сделана в Японии. Шипит из-за шумов эфира и накрученного усиления.
bochechka
23 января 2011 в 18:54 | Ответить
Это бесспорно хороший фильм. Один из лучших наших фильмов, тем более, если рассматривать только современный период - период "Черной молнии" "Самых смешных фильмов" и т. п. дребедени. Мое мнение в нем больше смысла, чем в том же "Начале", который так все любят и считают шедевром и верхом интеллекта. Но, к сожалению, этот фильм обречен на провал в прокате, так как абсолютно не зрелищен. Такой фильм не понравиться массовому зрителю.
Моя оценка 10/10, однозначно.
23 января 2011 в 12:39 | Ответить
Итак, произошло удивительное. Я посмотрел два российских фильма подряд. Мало того, два фильма о нелегкой жизни метеорологов за полярным кругом. Думаю шансы, что подобные картины выйдут практически вместе были минимальны, но это произошло. И теперь, хочешь того или нет, сравнения напрашиваются сами собой. Хотя «Как я провёл этим летом» и «Прячься!» ленты совершенно разные, посмотреть стоит обе. Хотя бы, чтобы решить для себя – чувствуется ли прогресс в отечественном кинопроизводстве.
Опытный метеоролог Сергей Витальевич и стажер Паша заканчивают несение своей вахты на далекой северной станции, где единственной ниточкой, связывающей их с внешним миром, является старая шипящая рация. Каждые несколько часов они снимают показания с древних приборов и передают данные на большую землю. Их работа размеренна и нетороплива. Для разнообразия можно лишь погулять по заброшенной станции ПВО, поискать немного забытого горючего да сплавать поудить рыбу. Но в одну из таких поездок Сергея за гостинцами своей семье его юный коллега получает радиограмму, которую должен передать своему начальнику. Но не осмеливается…
Думаю, у многих на слуху то, что «Как я провёл этим летом» стал триумфатором последнего Берлинского кинофестиваля. Серебряный Медведь за главные мужские роли, и плюс еще один за операторскую работу. Награды бесспорно достойные, но заслуженные ли? Давайте разберемся. Итак, актеров в фильме всего два (если не считать безликих голосов по рации). Сергей Пускепалис и Григорий Добрыгин. Первый уже сотрудничал с режиссером фильма, но не был замечен ни в одной серьезной картине. Второй отличился разве что ролью Димы Майкова, летающего на черной Волге под присмотром Тимура Бекмамбетова (кстати, Вы знали, что планируется еще две серии «Черной молнии»? Ужас). И вот в последней картине произошло то, что я люблю больше всего. Неприметные ранее актеры сыграли просто отменно. Абсолютно не вижу, за что их можно критиковать. Некая серость и банальность, за которую можно упрекнуть, прописана в сценарии, а переживания и чувства выглядят очень и очень правдоподобно. Так что «медведь» сто процентов заслуженный. Что касается визуализации, здесь тоже все на уровне. На нормальном среднем уровне российского кинематографа. Ничего гениального в длинных планах суровой природы я не заметил. Так что вторая награда на совести жюри.
Еще меня поражает, что многие сравнивают фильм Попогребского с работами Тарковского. Что в них общего, кроме построения картины с упором не на визуальное воплощение, а на внутренние переживания героев? Ну, так таких примеров сотни, и причем здесь Андрей Арсеньевич мне лично непонятно.
Резюме. Приятно было увидеть практически артхаусную картину, которая вышла на большие экраны. Радует, что последние три фильма российского производства, которые мне довелось посмотреть, понравились (а это комедия «О чем говорят мужчины», триллер-детектив «Прячься!» и «…этим летом»). Мне кажется, что если бы фильм был немного короче, то только выиграл бы от этого. А так с длинными кадрами все же переборщили, что местами навевало скуку. Но за попытку снять качественную драму создателям определенно нужно поставить «зачет» и в следующий раз выделить больше денег, чтобы можно было развернуть действие не только среди двух ветхих зданий полуразрушенной полярной станции.
Фильм о глупости, слабости и робости
Будет интересен всем любителям незрелищного кино со смыслом
P.S. Бедные иностранные прокатчики. Попробуй такое название перевести…
r39
13 декабря 2010 в 21:19 | Ответить
Мне фильм показался не бесполезным. Фильм жизненный. Именно так в жизни и бывает, наверное. Тот у кого нет семьи не понимает того у кого она есть. Тот у кого один ребенок не понимает того у кого два. Тот кто еще по юношески свободен не поймет того, кто связан долгом. Паше сопереживал очень, чесслово. Действительно очень тяжело впервые в жизни сообщить человеку о смерти его близких. Тяжело на это решиться.
Вобщем, фильм для мозгов. Зрелища там нет. Но потраченного времени не жалко.
(Мнение автора комментария может не совпатать с мнением других участников обсуждения, но в этом нет ничего плохого)
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions