Перо Маркиза де Сада / Quills / 2000 / ДБ / DVDRip

Полная херота, муть и шлак.

Не всегда, а по большей части никогда автор не имеет ту же позицию что и его герои.
Люди, читая Де Сада, наступают на одни и те же грабли - они хотят испытать то что он описал через своих персонажей, как мерзость людей.

Фильм зацепил. Очень правдоподобная игра актёров, некоторые сцены невозможно смотреть без содрогания, жутко и интересно одновременно.

Фильм интересный и познавательный,хорошо сделан,актёры молодцы.ц

SOAL

Маркиз де Сад сады в душе пожег
И чистоту пороком развратил.
Он слóвом похоть разжигал в телах,
И каждый дорого за страсть платил.

Не столько т.н. "похоть" (выдумали же словечко :>) и страсть он разжигал - сколько откровенный маниакальный садизм и социал-дарвинизм, "человек человеку волк", etc.
Вы сами-то его читали ?
А настоящая страсть и "волк объекту страсти" - глубинно несовместимы :>

SOAL

Но скажите мне, позволит ли себе верующий человек или неверующий, но уважающий религиозные чувства других, плевать на Библию, называть Божью Матерь блудницей? И так далее. Это явное кощунство.

т.н. "Религиозные чувства" - это бред шизофреников, тоталитарно навязываемый ими другим.
//youtu.be/44EVYdrmcrA
По тем же представлениям религиозной "морали", но помноженным на фактическое положение дел (непорочное зачатье есть чушь собачья :>)- она и есть блудница :> Незаконорожденных роженица и адюльтер имеет место, а скок из-за религиозных шизоидов (ну или помноженно на их шизу) - таких пострадали в средневековье и до крушенья викторианства, уууу...
Я-то не считаю ее "блудницей", но это потому что - на самое это навязываемое религиозными мракобесо-пуританами "понятие" мне плевать. :> Впрочем существовала ли она вообще - это тож вопрос... :>
Что касается Де Сада, так он несомненно - предтеча фашизма, так как аппелирует к социал-дарвинизму (для верунов - не путать с дарвинизмом), а не к гуманизму Реннесанса (одинаково и даже более последовательно - враждебному религии); к темной стороне иррациональности человеческой психики (что де факто часто роднит и с религией его - де факто... > достаточно вспомнить средневековье, да и нынешние "велики инквизиторы"... стараются... ), а не к рациональности, или наоборот - к светлым чувствам

Всемирный день писателя (World Day of the writer) отмечается практически во всех странах ежегодно 3 марта.
Уважаемые пользователи, в связи с этой датой, для Вас подготовлены темы на форуме и обновление тематических раздач.
3 марта - Всемирный день писателя
* Группы на трекере и темы на форуме
* 13 фильмов о писателях
* Кто это выдумал: Самые экранизируемые американские писатели
* Тяжелая писательская доля: 10 фильмов о неудачливых литераторах
* Интересные факты о писателях
* Лучшие книги XX века
* Лучшие книги XXI века
...и много другого интересного вы найдете, воспользовавшись Путеводителем по темам

После этого фильма перечитал почти все произведения Маркиза... талантливый был человек... И фильм - замечательный. Показывает изнанку жизни...

Фильм интересный, спасибо раздающему!

Фильм великолепен. Мне даже снился он через несколько месяцев, так он меня впечатлил. Но беременным женщинам, детям и просто очень впечатлительным людям лучше не смотреть

Нет никаких сомнений - фильм поставлен талантливо, мастерски, со знанием дела. Актеры играют превосходно, вживаются в образы, полностью перевоплощаются на экране. Особенно ярко выделяется фигура маркиза де Сада, такое впечатление, что дух маркиза буквально вселился в актера Джеффри Раша. Все все время не покидает чувство, что я нахожусь в «обители зла». Очень изощренно, тонко, через слова, детали, жесты, взгляды, позы передается какая-то отрицательная энергия. Бога там не видишь и не чувствуешь. Такое ощущение, что все персонажи и актеры из «одной шайки». О, да! Это же кино! Но скажите мне, позволит ли себе верующий человек или неверующий, но уважающий религиозные чувства других, плевать на Библию, называть Божью Матерь блудницей? И так далее. Это явное кощунство. И созерцая это, мы становимся невольными участниками греха. Мы глотаем все это, а потом идем спокойно пить чай. Это же кино! Идет очень изощренное и тонкое воздействие на душу, мозги и тело. Особенно опасны подобные фильмы для неокрепших душ. Доверчивые сердца открываются и поглощают этот яд как сладкое вино. Для меня лично весь фильм – это поединок бога и сатаны. Только не настоящего Бога, а того, которого видят в своем воображении авторы – слабого, немощного, покорного, ущербного, у которого нет ни сил, ни воли. И зло всегда побеждает. Противостояние аббата и демона во плоти – маркиза де Сада. И как Воланд в «Мастере и Маргарите», маркиз вызывает на подсознательном уровне определенно положительные эмоции, и это страшно. В этом поединке добра и зла побеждает зло. Человеческие слабости и страсти…. О, как же мы слабы и беспомощны! Как легко манипулировать нашим сознанием, чувствами… Сатана здесь правит бал... До сих пор правит. До сих пор живы маркизы де сады и подобные ему. Очень хочется, чтобы наши дети изучали «любовь» не по таким вот «книжкам» и «учебникам». Для человека твердой веры – ничего страшного, а для неокрепших душ – этот фильм как капля яда, которая не убивает мгновенно, но портит кровь. Капля по капле, и происходит перерождение человека. Индустрия (слово-то какое!) кино формирует нового человека. Каким он будет? Безстрашным, добрым, целомудренным, красивым? Или развращенным, порочным, циничным, злым, безпощадным? Главная героиня была девственна телом, но настолько глубоко развращена душой!
… то что есть красота
И почему её обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?
Огонь чистой, светлой и непорочной души… Да, талантливо сделан фильм, завораживает, не оторваться от экрана, и потому становится страшно, что неведомая могучая сила легко управляет нашим сознанием, сеет зерна зла и разврата, и ведет нас словно ягнят на заклание… Спаси, Господи, души наши и прости, что становимся невольными участниками зла и греха.
Маркиз де Сад сады в душе пожег
И чистоту пороком развратил.
Он слóвом похоть разжигал в телах,
И каждый дорого за страсть платил.

Огромное спасибо раздающему и поздравление с Новым 2014 годом.Очень люблю исторические фильмы.Только 10!

Перо маркиза не дает нам покоя ни в 20 ни в 21 веке. В наше время судебные заседании продолжаются…
Пятнадцатого декабря 1956 года в Париже судебная коллегия 17 уголовного суда начала слушание уголовного дела. Его участниками являлись такие крупные фигуры французского сюрреализма, как Жан Кокто и Андре Бретон, представитель Французской академии Жан Полан и критик, романист и иконоборец Жорж Батай. главный виновник разбирательства умер сто сорок два года назад, это был - Донатьен-Альфонс-Франсуа, граф де Сад. Судебное разбирательство 1956 года спровоцировал выпуск избранных работ Сада, подготовленных к печати издателем Жан-Жаком Повером. Причиной судебного расследования стали четыре книги, а именно «120 дней Содома», «Новая Жюстина», «Жюльетта» и «Философия в будуаре». Повера за издание этих четырех работ обвинили в преступлении против общественной морали, 10 января 1957 года уголовный суд признал его виновным и присудил штраф. Четыре наиболее спорных романа Сада пополнили список запрещенных книг. В этом устройстве садовской вселенной не существовало ни Бога, ни нравственности, ни любви, ни надежды – только вырождающееся человечество, охваченное последним эротическим экстазом и братоубийственным безумием.
Верховный суд после изучения собраний сочинений Сада в 1958 году принял окончательное решение. Тома, не вызывающие сомнений, эротические произведения и работы с элементами мягкого садизма к опубликованию допускались. Вышеупомянутые четыре работы подлежали запрету.
Томас Дональд. МАРКИЗ ДЕ САД

фильм оставляет неизгладимое впечатление,особенно на следующий день.сразу после просмотра-лёгкий ступор,но потом...накатывает волна восхищения.история не однозначная,герои сложные,противоречивые.

Прекрасная режисерская работа.Игра актеров на высшем уровне. Сюжет понятный. Фильм на 10 баллов!

Большое спасибо. Великолепный фильм с замечательными актерами. Это, конечно, не биография, а размышление о жизни незаурядного человека, который верен себе в любых условиях и до конца не сдается. И не надо думать, что в его творчестве, до конца неизученном ло сих пор, и в его жизни была только сексуальная озабоченность.

Перо Маркиза де Сада— очень сильная драматическая история, о том как похотливость, развратность, тщеславие и алчность одного человека,разрушила судьбы многих людей! Кому то она стоила жизни, кому-то свободы и даже рассудка!Потрясающая игра актеров и список наград говорит сам за себя.Хоакин Фенникс и Джеффри Раш как всегда на высоте.Картина бесспорно достойна высшей оценки 10 из 10!