Раздачи :: Кино - Документальный :: История России ХХ века (1-86 серии из 86) / 2007-2010 / РУ / DVDRip :: Комментарии
- Меню раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают1
- Скачивают0
- Скачали1073
- Список файлов86
- Комментариев48
- Залил раздачу
Fандорин- Голосование
- Оценка9.6 из 10
- Голосов69
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес40.57 ГБ (43,557,673,826)
- Залит27 сентября 2012 в 01:34
- Обновлен26 сентября 2020 в 22:29
 | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- TitanStalin
- 10 июля 2014 в 21:18 | Ответить
так это в фильмах и говорят,австро-венгрские конц лагеря первой мировой для русских , сын Черчиля разьезжающий с Гитлером перед его выборами, все есть....
смотрите с первых серий а не с 87й
- 12 июня 2014 в 14:35 | Ответить
Я, вижу, ребята у вас тут идут горячие обсуждения.
Думаю, тоже ,что ли посмотреть этот сериал.
Всё, лучше чем “Санта Барбара”.
Думаю, тоже ,что ли посмотреть этот сериал.
Всё, лучше чем “Санта Барбара”.
Забавный фильм - не мог отделаться от мысли, что смотрю адаптированный для "русских" пример исторических опусов часто характерных для канала Дискавери и выпущенных ВВС.
Достаточно пустой и рассчитанный на "россиян", но никак ни на РУССКИХ, о которых вещает слащавый седоволосый ведущий.
Это, например, показательно видно в 88 серии, где опять всплывает как гуано любимая тема о превентивном ударе СССР по Германии на западе и в Румынии (Плоешти) - даже когда стряпали этот "хвильм" УЖЕ был доступ к архивным документам Генштаба СССР того периода - их анализ дан военным историком Мартиросяном А.Б. в книге "22 июня: Детальная анатомия предательства".
Фильм - показательный пример классической тонкой грамотной БРИТАНСКОЙ пропаганды, когда в трактовку общеизвестных исторических фактов подмешивают лживые псевдоисторические "допущения" с явным антирусским и антисоветским духом, рассчитанные на уничтожение в РУССКИХ веры в себя, в свой народ, в свою историю. В своём желании обелить агонизирующую Британскую империю как главного организатора убийства Российской империи, СССР, двух мировых войн в которой именно РУССКИЕ понесли наибольшие потери - авторы превзошли сами себя.
Впрочем, достаточно узнать реальный источник финансирования этого "шедевра", чтобы всё стало на свои места.
Достаточно пустой и рассчитанный на "россиян", но никак ни на РУССКИХ, о которых вещает слащавый седоволосый ведущий.
Это, например, показательно видно в 88 серии, где опять всплывает как гуано любимая тема о превентивном ударе СССР по Германии на западе и в Румынии (Плоешти) - даже когда стряпали этот "хвильм" УЖЕ был доступ к архивным документам Генштаба СССР того периода - их анализ дан военным историком Мартиросяном А.Б. в книге "22 июня: Детальная анатомия предательства".
Фильм - показательный пример классической тонкой грамотной БРИТАНСКОЙ пропаганды, когда в трактовку общеизвестных исторических фактов подмешивают лживые псевдоисторические "допущения" с явным антирусским и антисоветским духом, рассчитанные на уничтожение в РУССКИХ веры в себя, в свой народ, в свою историю. В своём желании обелить агонизирующую Британскую империю как главного организатора убийства Российской империи, СССР, двух мировых войн в которой именно РУССКИЕ понесли наибольшие потери - авторы превзошли сами себя.
Впрочем, достаточно узнать реальный источник финансирования этого "шедевра", чтобы всё стало на свои места.
Раздающему Спасибо!
Фильм очень интересный, смотрю и открываю для себя новые вещи.
В общем и целом я верю тому что сказано в фильме, так же если почитать литературу 19-го века, можно предположить что при царе Николае втором Российская империя действительно была в своём расцвете сил и все факты показанные в фильме действительно правдивы. в интернете сейчас на большинстве нейтральных источников складывается версия которая тоже поддерживает сказанное в фильме, хотя, многого я ещё не читал, не смотрел, по этому зря балаболить не буду.
Но всё таки мы же понимаем, что любое произведение искуства, а так же любая телепередача, в частности эта телепередача из 107-ми серий, где каждая серия несёт в себе тщательно обработанный и приготовленный исторический материал, а это ведь уйма труда, любая такая передача должна быть кем то финансированна, должен быть спонсор.
Так что меня волнует кто настоящий спонсор этой передачи, так как здесь ведётся явная антисоветская и антикоммунистическая политика, точно так же как в своё время коммунисты трубили нам во всё горло о том как же плохо жилось при царе, и как царь погубил Россию и Русский народ...
Так кто спонсор передачи? какова цель этой передачи? чтобы люди узнали правду, или чтобы они не дай бог не подумали что раньше в СССР было лучше? и не захотели голосовать за КПРФ )
Фильм очень интересный, смотрю и открываю для себя новые вещи.
В общем и целом я верю тому что сказано в фильме, так же если почитать литературу 19-го века, можно предположить что при царе Николае втором Российская империя действительно была в своём расцвете сил и все факты показанные в фильме действительно правдивы. в интернете сейчас на большинстве нейтральных источников складывается версия которая тоже поддерживает сказанное в фильме, хотя, многого я ещё не читал, не смотрел, по этому зря балаболить не буду.
Но всё таки мы же понимаем, что любое произведение искуства, а так же любая телепередача, в частности эта телепередача из 107-ми серий, где каждая серия несёт в себе тщательно обработанный и приготовленный исторический материал, а это ведь уйма труда, любая такая передача должна быть кем то финансированна, должен быть спонсор.
Так что меня волнует кто настоящий спонсор этой передачи, так как здесь ведётся явная антисоветская и антикоммунистическая политика, точно так же как в своё время коммунисты трубили нам во всё горло о том как же плохо жилось при царе, и как царь погубил Россию и Русский народ...
Так кто спонсор передачи? какова цель этой передачи? чтобы люди узнали правду, или чтобы они не дай бог не подумали что раньше в СССР было лучше? и не захотели голосовать за КПРФ )
Гей, слОвяне!
- 18 мая 2013 в 12:10 | Ответить
Нндааа... Сие творение с историей рядом и не лежало. Всего лишь иллюстрации к бесконечно цитируемому имперско-параноидальному бреду господ старикова и К. На всех этих "аналитиков", "военных экспертов" и "корреспондентов" без смеха смотреть невозможно. Жвачка для конспирологов.
Антиамериканщиной и антисемитизмом эту версию истории может назвать только тот, кто так и не понял что за всеми войнами стоят не американцы и не эвреи как нация, а представители этих наций, которые состоят в кабалистических-сатанинских масонских ложах.
Для кабалистов нет разницы какой народ приносить в жертву бафамету, для них все народы идеальны только в роли рабов и одинаково презренны как словяне так и немцы собственно и эвреи и арабы недалеко ушли в этом плане.
Для англосаксов нет других целей кроме паразитического порабощения всей земли и превращения ее населения в рабов
Вот и нужны такие фильмы чтобы предотвратить это порабощение
А если кому из пишущих и читающих что то не по душе. Так проделайте сами подобную работу и снимите фильм правдивый и без политических национальных и религиозных предпочтений
Раздающему благодарность! За фильм 10
Для кабалистов нет разницы какой народ приносить в жертву бафамету, для них все народы идеальны только в роли рабов и одинаково презренны как словяне так и немцы собственно и эвреи и арабы недалеко ушли в этом плане.
Для англосаксов нет других целей кроме паразитического порабощения всей земли и превращения ее населения в рабов
Вот и нужны такие фильмы чтобы предотвратить это порабощение
А если кому из пишущих и читающих что то не по душе. Так проделайте сами подобную работу и снимите фильм правдивый и без политических национальных и религиозных предпочтений
Раздающему благодарность! За фильм 10
- Сергейюрьев
- 31 декабря 2012 в 00:21 | Ответить
Рекомендуется к просмотру,несмотря на явную,бросающуюся в глаза,сразу с первой серии однотонную подачу материала.Но,если быть объективным,то и невозможно встретить полностью нейтральные фильмы,книги,статьи и т.д и т.п.Советские исторические работы,тоже содержат в себе немало интересной информации,которую,конечно же необходимо"процеживать".Но,по-моему мнению,истина здесь лежит далеко не по середине.Коммунистические идеологи,строители"светлого будущего",тоже,профессионально вставляли свое"видение мира"в точные исторические события.Совершенно очевидно,что если,даже отбросить большую половину той информации,которая открылась об их деятельности,то и этого будет достаточно чтобы ужаснуться...Все мы совсем недавно отошли от этого прошлого,но которое еще очень сильно живет между нами,поэтому некоторый акцент фильма в одну сторону можно объяснить,понять и конечно же не отбрасывать из-за этого весь материал этой работы-очень большого проделанного труда!Фильму-десятка,раздающему спасибо!
- Максвелл99
- 21 октября 2012 в 02:17 | Ответить
Огромная благодарность авторам фильма и раздачи. Факты приводимые ошеломляют так, что хочется проверить - выборочно дёргал приводимые источники (английский понимаю) - не врут. Материал фильма хорошо ложится на современные события - они доказывают его правоту. Горько и обидно за Родину. Стоящий фильм.
Посмотрел, но слишком выглядит односторонне, хотя деда растреляли за три дня в 1937г, и оставили бабушку с 6 детьми в колхозе, а потом пенсия в 9 рублей, со многим согласен, но смущает откровенная антиамериканщина и антисимитизм, как будто снимали экстремисты. хотя и наши как говорится, пусть и православные, но экстремисты.
- RubberDack
- 7 октября 2012 в 18:19 | Ответить
Думал, что тут что-то серьёзное, а это оказались сказки о том, как коварные жидомассоны хотят уничтожить Россию.
Я, по-моему, как раз призывал вас ПОДУМАТЬ! а вы мне приписываете "большевистскую риторику" (интересно, в чем вы ее у меня увидели? я где-то призывал все "до основания разрушить, а затем..."? я где-то призывал "отречься от старого мира.."? призывал "прикончить гидру контрреволюции"?)
а на счет "Нельзя рассуждать априори. Не прочитав, не прослушав, не увидев делать выводы..." ...
давайте я вам приведу пример, который УЖЕ ранее приводил не один раз!...
если на ВАШУ ЖЕНУ.. или МАТЬ напишут ПАСКВИЛЬ!
Ваши действия?
а - вы порвете его почти не читая, и назовете написавшего ПОДЛЕЦОМ и СВОЛОЧЬЮ?
б - молча "утретесь" и промолчите?
в - вступите с автором пасквиля в долгую дискуссию, пытаясь ИЗУЧИТЬ его "доводы" и доказать ему и всем окружающим, что все обстоит не так, как написано в паскивле?
что-то я СОМНЕВАЮСЬ, что вы выберете ТРЕТИЙ ВАРИАНТ!) ... скорее уж - ПЕРВЫЙ!)
но почему-то в ДРУГИХ ситуациях вы призываете нас всех следовать именно ТРЕТЬЕМУ варианту действий, а если кто-то ИСКРЕННЕ выбирает ПЕРВЫЙ - ему начинают приписывать и "тупость" и "ограниченность" и "ортодоксальность" и еще не весть что! как-то СТРАННО у вас работает ЛОГИКА!(... дает СБОЙ на аналогиях!(
P.S.
В юриспруденции для определения - что есть ПРЕСТУПЛЕНИЕ используется, как основной критерий, такое понятие, как УМЫСЕЛ!
если что-то совершено БЕЗ УМЫСЛА - это не преступление!... это может быть ошибкой, неосторожностью и т.д....
но если был именно УМЫСЕЛ нанести ущерб (вред), то деяние квалифицируется как ПРЕСТУПЛЕНИЕ!
так и с трудами господ НТСников!
если бы г-н Зубов не был РУКОВОДИТЕЛЕМ ярой, непримиримой антисоветской организации, ИДЕОЛОГИЮ КОТОРОЙ он принял и "исповедовал" (раз не только ВСТУПИЛ в НТС, но и был на РУКОВОДЯЩИХ ПОСТАХ(!), то я бы еще попробовал РАЗОБРАТЬСЯ - в чем он ОШИБАЕТСЯ, а в чем - нет!
но труды ОТКРЫТЫХ ПРОТИВНИКОВ, которым надо ИДЕОЛОГИЧЕСКИ оправдать свою временную "победу"... которым надо ДОКАЗАТЬ, что "только они были сосредоточием истиннго патриотизма", хотя и воевали против своего народа (в т.ч. - во время Второй мировой - на стороне Фашистской Германии!)...
ТАКИЕ "труды" - я не считаю нужным "досконально изучать"!
боюсь ИСПАЧКАТЬСЯ в той ненависти, которая из них ПРЕТ!
А вам, милейший. если так нравится копаться в ненависти других - копайтесь!... только вряд ли вы найдете там ПРАВДУ!
РАЗРУШЕНИЕ и ОТРИЦАНИЕ - НИКОГДА не приводили к СОЗИДАНИЮ!
Большевики это быстро поняли после Революции и нашли в себе силы УЧИТЬСЯ и у старых "спецов" и сохранять ПРИЕМСТВЕННОСТЬ государства! хотя в силу безграмотности многих управленцев - этот путь был ОЧЕНЬ труден для государства в целом!(
- svetysik27
- 29 сентября 2012 в 19:25 | Ответить
Браво! Лучше не скажешь