GreyAshes

Если бы Уэбб снял бы плохой фильм, он не заработал бы столько денег ;)

Сейчас и отстойные фильмы деньги зарабатывают. Я имел в виду что этот фильм просто шаблон. От начала и до конца. Зачем снимать то что уже было с незначительными отличиями. А злодей совсем не впечатлил. Хотя и в прошлой трилогии был классный только Альфред Молино. А перечислять отстойные фильмы которые собрали большую кассу не хочу. Не хочу их вспоминать. Лучше бы взяли пример с Кристофера Нолана. Вот он мастерски возродил всем известного героя, а не стал снимать тоже в пятый раз.
И лучше бы поскорее новый фильм о супермене сняли. "Возвращение супермена" это ещё один яркий пример того как надо возрождать супер героя и тем самым снять фильм совсем непохожим на предыдущие.
ИТОГ: В ЭТОМ НОВОМ ЧЕЛОВЕКЕ ПАУКЕ НЕЧЕГО НОВОГО НЕТ!

tuchkovnic

На мой взгляд, хуже чем предыдущая трилогия. Безликий и стандартный фильм. Эндрю Гарфилд хуже чем Тоби Магуайр. Единственный плюсик это, симпотяжка Эмма Стоун. А фильмография Марка Уэбба весьма впечатляет. Аж два фильма, включая этот.

Если бы Уэбб снял бы плохой фильм, он не заработал бы столько денег ;)

На мой взгляд, хуже чем предыдущая трилогия. Безликий и стандартный фильм. Эндрю Гарфилд хуже чем Тоби Магуайр. Единственный плюсик это, симпотяжка Эмма Стоун. А фильмография Марка Уэбба весьма впечатляет. Аж два фильма, включая этот.

Nika1127

Интересная интерпретация ЧП. Но старый человек паук все таки мне более нравится. Хотя бы даже свое скромностью. Для фаната ЧП - 3 из 10. Для кинолюбителя, не знакомого с серией фильмов о ЧП - 10 из 10.

Сразу чувствуются слова "знающего" человека )
А ничего что первая кинотрилогия о Человеке-пауке снята на основе серии комиксов "The Amazing Spider-Man", хотя имеется немало расхождений с сюжетом. А фильм 2012 года основан на серии комиксов "Ultimate", хотя и имеет название "The Amazing Spider-Man". Так что для фанатов, что первая трилогия, что "свежак" 10 из 10.
Хотя на мой взгляд свеженький фильм поинтереснее.

мда, лучше бы 4 часть сняли заплатив тому челу побольше бабла, чем эту пургу... И вправду новый человек паук, так и сюжет бы новый придумали а не слизали со старого и переделали в чушь...

Супергерой всегда был олицетворением силы,и внешне и духовно,а здесь какойто пидерастичный пиндос наркоман из 10 класса ,ему бы травку курить,да пивко посасывать пока мамка на работе вкалывает!Я думал Тоби Макгуайер это пи***ц, но в сравнении с этим пердалём тот супермен.

LOSTOVEZ

Классный фильм, наконец-то я увидел НАСТОЯЩЕГО Человека - Паука !

А ничего,что вопрос был на счет того, когда будет озвучка на фильм "Поворот не тужа 5". В 5 части убило начало, когда через лес бежала мадам, из неё актриса, как из говна, ну вы поняли. В целом 5 часть,мне понравилось больше,чем 3 и 4 того же Дкелана О'Брайна. Эволюционирует от части к части.Глядишь к 10 части уже снимет может приблизительно равную, шикарнейшей первой части Роба Шмидта

SkayNet

а это Вам не передод Перевод: Дублированный ?

Интересная интерпретация ЧП. Но старый человек паук все таки мне более нравится. Хотя бы даже свое скромностью. Для фаната ЧП - 3 из 10. Для кинолюбителя, не знакомого с серией фильмов о ЧП - 10 из 10.

sysM

Я сомневаюсь,что тебя забрали в армию в 2 года,и ты всё смог там адекватно оценить)

А ты историю не по фильму изучай, а почитай умные книжки, почитай интервью тех людей, которые там воевали. И что они думают про фильм 9 рота. А говорят они все одно, что фильм полное говно, их полили грязью сняв этот фильм, ну и какой молодец Бондарчук.

Для тех, кто не смотрел никогда человека-паука - отличное кино.
Для меня же - тупое переснятое кино...да, новый сюжет, новые актёры. Но все переснятые фильмы не торт (что судья дредд, что человек-паук. Ещё колобка бы пересняли и новых актёров добавили типа смурфиков, которые его съесть хотят и из корпорации монстров чувачков). imho