Раздачи :: Кино - Драма :: ДухLess / 2012 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
alex11369
29 марта 2021 в 06:01 | Ответить
что за бред? человек , который сам сказал , что зубрил учебники по экономике , причем на английском-а значит не эмбицил-... оставляет более пол лимона зеленых какой-то нянечке в детдоме чисто из-за эмоций? а потом шарахается по каким-то помойкам ...НЕ РЕАЛЬНО и ...кого разжалобить хотели этой тупостью? давно известно - хочешь помочь? оглянись вокруг своих закомых и всегда найдешь кому помочь адреснои помощью и потом увидеть результат. все эти фонды - развод....и вообще - о смертельно больных детях и стариках должно заботиться ПРАВИЛЬНОЕ государство , а не собирать деньги всем миром. а в этом фильме ставят как укор - ах , не помог вовремя. а ведь мог . а теперь детя в коме умирает...НЕ НАДО одно подменять на другое.
miraslau
8 мая 2020 в 10:38 | Ответить
Экранизация успешного романа Сергея Минаева. В молодости Минаев подавал большие надежды, но взял деньгами, и как серьёзный прозаик не состоялся, однако хорошо заработал, дай бог ему удачи, -- говорят деньги и здоровье у пассажиров Титаника были.
vudiii
25 августа 2015 в 11:34 | Ответить
Довольно достойный фильм с отличной игрой Козловского. показана жизнь молодого мажора, рано выбившегося в так называемый высший свет. главный минус фильма - он не учит ничему хорошему. многие 18-20-летние подростки посмотрев этот фильм, будут думать, что самое классное в жизни - это гулять, сорить деньгами, нюхать кокс и спать каждый раз с новой женщиной. и в концовке не приходит понимания, что все это было неправильно (плохо), если и поменялось, что в главном герое, то незначительно
7 из 10
BSWife
13 апреля 2015 в 15:13 | Ответить
Ну классный же ведь фильм. И снят хорошо, и актеры хорошие. Да, похож на американский, но наш же:) Мне понравился. И со смыслом к тому же. А вот продолжение... но это совсем другая история.
Marina60
1 февраля 2015 в 19:58 | Ответить
На удивление, фильм понравился! Книгу не читала, но обязательно почитаю! Режиссура, игра Козловского на высоте. Я не ожидала от нашего кинематографа такого хорошего фильма! Спасибо!
LUCHIKk
20 января 2015 в 14:52 | Ответить
Фильм о цинизме, пошлости, человеческой моральной грязи. Но, такое тоже иногда стоит посмотреть, хотя бы ради последних кадров. Они оправдали затраченное время на просмотр. Ощущения остались двоякие, но однозначно одноразовые. 6/10. Раздающему спасибо за труды.
morgankim
3 января 2015 в 17:36 | Ответить
Я бы вообще заставил всех режиссеров снимать книги Минаева, из всех русских фильмов этот выше всех похвал, аналогичен фильму 99 франков по сути, но ничем не уступает по глубине сюжета, игре актеров и т.д. Единственное, что в книге более интересная концовка на мой взгляд, но вроде бы обещали снять 2-ую часть.
25 декабря 2014 в 20:47 | Ответить
На мой взгляд фильм хороший, у главного героя глубокий внутренний мир, несмотря на всю пагубность капиталистического общества у него еще присутствуют свои идеалы, пусть и ведет он себя не соответствуя этим идеалам, но постоянный поиск "себя" об этом свидетельствует... вообще картина о нашем времени, о пустотах души, о том как человек теряется на фоне действительности ...
vetalina
29 ноября 2014 в 11:21 | Ответить
я не знаю, смогу ли рекомендовать этот фильм кому-нибудь. нет здесь никакой нравственности. ни в "положительной героине" Юлии, ни в паре вскользь брошенных героем фраз. В чем смысл фильма в постоянной пропаганде наркотиков или как нужно /не нужно вести себя в клубе(клубах)? Макс спросил:- сколько Леше осталось? Ну приедет из питера через пару дней и решит. И что? Денег он ему дал после приезда? нет. Ноль баллов из 10.
ortoptaz
26 сентября 2014 в 18:19 | Ответить
Распаковка фильма: Чтобы стать счастливым - нужно потерять всё. Герой создаёт себя сам, по канонам системы. Он топ лидер среди клерков. Он находиться под тотальным контролем системы, как и многие миллиарды людей на планете Земля.
Есть группа подростков, не осознающих чем именно они занимаются, но что-то в них проснулось, и они хотят помочь людям проснуться, но это у них не сильно удаётся.
Наш герой, вовсе не герой, он живёт по правилам гетто, и думает что он свободен. Но он такой же марионетка как все кого он в жизни видит.
Система давит на каждого, выжимая все соки, и люди из-за страха потерять работу, отдают всё, что у них есть. Своё время, ресурсы, ценности, потенциалы.
Страх в каждом клерке настолько высок, что это тюремная система, заставляет прогибаться как ей надо. Каждый уже не представляет из себя личность, которой он в потенциале являлся, когда вошел в эту систему.
Каждый готов продать другого, все хотят выжить. Наш герой так же хочет. Но в герое есть что-то Человеческое. И это человеческое просыпается, за счет случайной, а может и нет. Встречи с девушкой.
Девушка ему даёт взгляд на те же вещи, но под другим углом зрения. Она не такая, с какими он привык общаться. Он жил как червь, как гниющий элемент в разлагающейся системе, подпитывающейся наркотиками и новыми сотрудниками.
Всё в фильме фальшиво. Ничему нельзя доверять. Это виртуальный мир большинства людей. где нет ничего реального.
ДорощукАА
16 августа 2014 в 13:08 | Ответить
слишком жестко,и всё бы поперло если бы не тупая и детская романтико-шизофреническая концовка,которая всю жесть фильма в маразм перевила! Где же "правда"жизни,на которую так намекал весь фильм автор.Режисёр ЛОХ,фильм ОТСТОЙ пошлый с кучей мата! 3 из 10.
DeVeris
22 июня 2014 в 04:29 | Ответить
Зрите в корень. Фильм шикарен! Мало кто сможет понять режиссерскую задумку,менталитет не позволит или ограниченное воспитание. Страна выращенная на шансоне и быдло-гопе не поймет этот фильм. Посмотрите......задумайтесь!
RouslanI
30 апреля 2014 в 03:59 | Ответить
Балл, конечно неоправданно задран.
Есть у нас и хорошие фильмы. Одиночка (2010 г) например.
Так лучше смотреть Одиночку (действительно сильный и интересный фильм) чем этот опус с сомнительнытельной философской ценностью...
him2003
3 марта 2014 в 09:04 | Ответить
Фильм получился, история потерянного поколения. Кому показалось реклама выпивки и наркоты - возьмите в руки книжку Минаева и не поленитесь почитать. К сожалению нигде в описании не указан первоисточник. //royallib.ru/book/minaev_sergey/duhless_povest_o_nenastoyashchem_cheloveke.html
timoshinm
11 февраля 2014 в 16:07 | Ответить
apologist... путь прозрения персонажа какой-то уж очень сомнительный. Тут не выглядит убедительно ни дуреха, тусующаяся с идиотами-революционерами, ни мальчик после химиотерапии. А может, виноваты французы с их Наполеоном? Больше, однако, все похоже на обиду и скуку. Клерка просто все за.бало. Вот она - главная мораль фильма. И казалось бы, достаточно сказать, что меньше нужно сладкого жрать, но нет… понесло на смысл жизни.
Скорее всего, нам попытались показать срез другой жизни. И что там тоже люди вроде бы как задумываются о смысле жизни. Только вот к уголовникам жалости почему-то больше. Да и вреда от них меньше.
Что касается художественной ценности фильма - да обычно все.

Если бы имел место аналогичный фильм про уголовника, боюсь, мы бы тоже плевались от отвращения и жалости к преступнику, уж точно, не испытывали бы.
На мой взгляд, и девица-максималистка, и обреченный детдомовский мальчик, и предательства в бизнесе - все в совокупности постепенно одно за другим внесло свою лепту в этот "путь прозрения" ГГ. А главная причина - это суицид... Поверьте, врагу не пожелаешь такого испытания... А если еще и сам косвенно виноват в трагедии - не сдержался, уехал, отложив на завтра то, что должен был сделать сегодня...
Нашли друг друга молодая "дуреха" и уже довольно зрелый по возрасту прожженный циник, и помогая один другому, глядишь, вместе и спасутся...
А идея с мусоровозом просто замечательна в своей аналогии: все стадии унижения пройдены - осталось только умереть, так какая разница где... "что воля, что неволя - все в гробу!"... Ан нет- вот тут-то и срабатывает этот мощнейший человеческий инстинкт жизнелюбия - я еще ЖИТЬ хочу! Превосходно!
Сложно расценивать эту ленту словами "понравилось" или "не понравилось". Но многих из зрителей (судя по отзывам) в чем-то (пусть и по-своему) пронимает, это точно.
11 февраля 2014 в 01:01 | Ответить
virTu0zсплошная реклама наркотиков и выпивки

Когда трезвым взглядом смотришь на пьяного в "зюзю" человека, то он вызывает лишь отвращение, хотя, хотелось бы, чтобы еще и жалость.. но это чувство обратно пропорционально нашей черствости.
Словом, призыва в ленте к такому богато- нездоровому существованию я не увидела. Интересно, что в картине нет ни одного полностью положительного героя. И это правильно - праведников в мегаполисах нынче днем с огнем не сыщешь...
Фильм пронзительно жесткий, утрированный, очень динамичный. Если честно, другим он быть и не может. Да, мат чертовски коробит, режет ухо... Но наличие этой самой нецензурщины как раз-таки имеет целью вызвать отторжение у зрителя к тому, что происходит на экране (и на экране ли только?). Утешает одно — показанный «цвет», или вернее «сливки» общества - это не цвет нации как таковой.
«Хороший клоун, наверное, неплохо зарабатывает...» - от души желаю добившемуся успеха человеку не превратиться в очередного «клоуна», уничижающего свое достоинство ради денег, самооправдывающегося набившими оскомину фразами типа " мол, сейчас по-другому нельзя, если не ты, то тебя сожрут!".
Посмотрите фильм Пинейро "Вдовы по четвергам" - аналогия прослеживается черным по белому, только там повествуется о богатых семейных людях, уже и "дерево посадивших и дом построивших", обитающих как раз в такой вот "резервации" для многоимущих, на строительстве которой "погорел" главный герой. Более того, в испанском фильме один из персонажей (почтенный отец семейства!) "промышляет" виатикацией - вот где оторопь берет..
Смысл же везде одинаков - богатый сродни тому самому верблюду, которому практически невозможно пройти сквозь игольное ушко, или попросту - где сокровище ваше, там будет и сердце ваше...
nitrooon
14 декабря 2013 в 20:24 | Ответить
Согласен мнением"Фильм претендует на то чтобы быть фильмом со смыслом, но не особо цепляет, честно говоря. Недодумано, недоиграно, какое-то сплошное недо-... Фильм о пошлой московской реальности, сам фильм не менее пошл. В общем, не скажу, что стоит смотреть."
Это не кино, это убожество
Seitera
3 декабря 2013 в 12:33 | Ответить
Ребята, если вы считаете, что фильм дерьмо, значит вы просто до него не доросли. Минаев, как автор, конечно не самый лучший, но пороки и минусы общества он вполне может описать. Если для кого-то это сложно понять, то "Сумерки" - ваш уровень) без обид.
Данный фильм очень хорошо раскрыл характер персонажа, который ищет свое место в этом мире и пытается сохранить в себе хоть какие-то ценности. Я осталась в восторге, хотя книга, несомненно, лучше.
norvezhka
26 ноября 2013 в 00:15 | Ответить
Фильм классный,показывает ценности современной молодёжи,раскрывает всю сущность человеческой натуры,и Козловский,на мой взгляд, это смог донести очень даже правдоподобно! Браво!Герой фильма- красавчик,баловень судьбы с совершенно пустым внутренним миром,оглянитесь вокруг,среди ваших знакомых,может тоже такой найдётся....Смотреть людям,способным анализировать.
apologist
11 ноября 2013 в 20:51 | Ответить
Фильм остался для меня совершенно непонятным. Может, потому что зарплата не в евро и не с пятью нулями.… И кокс не употребляю. Видимо, основная идея фильма таится во фразе «мне все можно – я говно», произнесенная главным персонажем.
Ну, во-первых, в этом фильме нет ни одного положительного героя. Вроде бы мальчик с раковым заболеванием должен быть эталоном чистоты и вызывать слезы жалости, но и тот курит сигаретку в сортире.
Во-вторых, путь прозрения персонажа какой-то уж очень сомнительный. Тут не выглядит убедительно ни дуреха, тусующаяся с идиотами-революционерами, ни мальчик после химиотерапии. А может, виноваты французы с их Наполеоном? Больше, однако, все похоже на обиду и скуку. Клерка просто все за.бало. Вот она - главная мораль фильма. И казалось бы, достаточно сказать, что меньше нужно сладкого жрать, но нет… понесло на смысл жизни.
Скорее всего, нам попытались показать срез другой жизни. И что там тоже люди вроде бы как задумываются о смысле жизни. Только вот к уголовникам жалости почему-то больше. Да и вреда от них меньше.
Что касается художественной ценности фильма - да обычно все.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions