Раздачи :: Кино - Драма :: ДухLess / 2012 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
nikihalk
7 ноября 2012 в 22:49 | Ответить
Мать твою, я в конце чуть рыдать от страха не начал. Это самый лучший настоящий русский фильм. Блин реально круто. Жесть, лично меня фильм заставил задуматься. Короче рецензию завтра на КиноПоиске напишу. Фильм атпад! Кино - Шедевр. 10. И идите все нахер, кто не согласен
7 ноября 2012 в 21:00 | Ответить
Если ты пришел на эту страницу и прочитав комментарии скачать этот фильм или нет,то мой тебе совет,неслушай никого качай и наслаждайся просто хорошим кино,почти 2 часа времени не пропадут даром
Nikboogie
7 ноября 2012 в 20:05 | Ответить
xumukat85хоть один объяcните чем он вам понравился?! игрой актеров?! возможно... Сюжетом?! О ком?! Если это герой нашего времени то уж точно не мой, я в таких не верю и уж темболее не завидую... О чем он вообще?! Что каждый может измениться?!) Ну это каждый здравомыслящей человек понимает и без этого пафоса в стиле MTV...

Сергей Минаев (писатель,автор книги) высмеивает этот образ жизни и эту дествительность, к которой тянутся люди спешащие в столицу, именно за этим! А людяи котрые любят посидеть,пообсуждать и осудить всехи за всё - пишут такие камменты как этот
xumukat85
7 ноября 2012 в 19:37 | Ответить
хоть один объяcните чем он вам понравился?! игрой актеров?! возможно... Сюжетом?! О ком?! Если это герой нашего времени то уж точно не мой, я в таких не верю и уж темболее не завидую... О чем он вообще?! Что каждый может измениться?!) Ну это каждый здравомыслящей человек понимает и без этого пафоса в стиле MTV...
kofeinn
7 ноября 2012 в 19:23 | Ответить
BrauzlerМне не свойственно писать комменты до просмотра, но интерес к одному вопросу пересилил. В свое время прочитал книгу Минаева, на основе которой поставлен фильм. Так вот вопрос для обсуждения, наверное больше к тем, кто читал: Как по Вам, что лучше отображает идею - фильм или книга?

Естественно, книга. Как по мне, в фильме идею переврали и потеряли.
7 ноября 2012 в 19:21 | Ответить
kokosikОтличный фильм! Давно так не радовало российское кино. В таком же жанре и стиле был фильм "В движении" с Костей Хабенским. Мир глянца и денег вывернут на изнанку. Рекомендую!

Не надо сравнивать. В движении - хороший фильм, в отличии от этой бездарной нарезки кадров и диалогов.
Странная
7 ноября 2012 в 16:44 | Ответить
selezen76Если не секрет, какая основная идея фильма/книги? Бросить все и на баррикады? Или пройти через мусор и "очиститься"? ....
Вы в своём уме?)
Набрала текст. Много текста, но всё стёрла, решив ответить Вам цитатой З. Гиппиус: "Если надо объяснять, то не надо объяснять".
Hateparty
7 ноября 2012 в 16:36 | Ответить
Нет, ну если сравнивать фильм и книгу, смотрится конечно проще, интересно, даже под небольшим впечатлением. Но, все равно эта 0,000001 частица в пользу русского кино. Половина, даже 34 снятого полный бред.
selezen76
7 ноября 2012 в 16:21 | Ответить
СтраннаяЯ бы сказала, что и кино и книга одинаково хорошо передают посыл. Сама читала, но двое (30-летняя пара), смотревших с нами и не знакомых с книгой, прониклись весьма. Основную идею уловили. Взяли у нас книжку.)

Если не секрет, какая основная идея фильма/книги? Бросить все и на баррикады? Или пройти через мусор и "очиститься"?
Есть моменты, но это все современная жизнь мегаполюса. И в большинстве своем в жизни все хуже, страшнее, жестче и круче. Ожидал большего, на 3 +.
Странная
7 ноября 2012 в 16:10 | Ответить
BrauzlerМне не свойственно писать комменты до просмотра, но интерес к одному вопросу пересилил. В свое время прочитал книгу Минаева, на основе которой поставлен фильм. Так вот вопрос для обсуждения, наверное больше к тем, кто читал: Как по Вам, что лучше отображает идею - фильм или книга?
Я бы сказала, что и кино и книга одинаково хорошо передают посыл. Сама читала, но двое (30-летняя пара), смотревших с нами и не знакомых с книгой, прониклись весьма. Основную идею уловили. Взяли у нас книжку.)
Brauzler
7 ноября 2012 в 15:05 | Ответить
Мне не свойственно писать комменты до просмотра, но интерес к одному вопросу пересилил. В свое время прочитал книгу Минаева, на основе которой поставлен фильм. Так вот вопрос для обсуждения, наверное больше к тем, кто читал: Как по Вам, что лучше отображает идею - фильм или книга?
Странная
7 ноября 2012 в 14:10 | Ответить
alberothФильм - га..но, сколько бы раздающий не тер отрицательные каменты. )
А никто и "не трёт", как Вы выразились. Людям свойственно беседовать. Вам так не кажется?
Фильм многих затронул, и, если бы вы читали обсуждения полностью (не только на этом ресурсе) и были с более развитой речью, у Вас не возникло бы желания плюнуть ядом и уйти.
Наилучшего.)
kokosik
7 ноября 2012 в 13:20 | Ответить
Отличный фильм! Давно так не радовало российское кино. В таком же жанре и стиле был фильм "В движении" с Костей Хабенским. Мир глянца и денег вывернут на изнанку. Рекомендую!
Странная
7 ноября 2012 в 12:04 | Ответить
cdr1в сравнении с чем? с ценично-ублюдским современным кино?
Во-первых, цИнично. Во-вторых, я не пытаюсь сравнивать, если Вы не поняли. Я это сказала, как данность, а не как оскорбление. Кино Советского периода - наивное искусство. С этим, надеюсь, спорить не станете?
Выхватывать фразы из контекста, притягивая меня, чуть ли за уши, в обсуждение не слишком интересно. Лично мне.
Хорошего дня, cdr1.
spanchbob777
7 ноября 2012 в 06:26 | Ответить
Фильм-хаос!Хаос в жизни,хаос в "любви",хаос в стране!Главные темы российских фильмов!
Противоречивые какие-то ощущение после просмотра!Хотя,пару выводов можно сделать:не все то золото,что блестит и в каждой мрази живет душа,пусть и не чистая,но кажется,стремящаяся к этому!
Но все же фильм динамичный!Но много мата,секса и наркоты!
Ааааа,еще порадовал "Путин-Супермен"и радость на свалке..................
Странная
7 ноября 2012 в 03:05 | Ответить
cdr1кино - один из инструментов формирования психики
посмотрите советское кино, и внимательно понаблюдайте, какие там подростки и как решаются их проблемы
решать проблемы современных подростков, выросших на всяких каннибалах, фильмами типа духлесс - это идиотия
А Вы собрались решать чьи-то проблемы?)
Получается, воля Ваша, что-то не так. Выходит, убрать на хер все внеформатные фильмы и сидеть лыбиться, постоянно пересматривая "Полосатый рейс", "Добровольцы" и "Любовь и голуби"? Далее: оставляем мелодрамы, комедии, примитивное-наивное кино СССР и всё, что действует, так сказать, напрямую.
Убираем серьёзные, что называется, на разрыв, драмы, убираем фильмы, которые заставляют думать о простых понятиях.
А если я в принципе не смотрю мелодрамы-фэнтези-комедии-триллеры. Мне скучно на 30-40 минуте. Я знаю, чем закончится. Драма же даёт такой толчок, что несколько дней волосы шевелятся.
Если не знать книгу, то смотрится фильм на одном дыхании. Да и несколько другие сейчас проблемы у подростков, Вам так не кажется? Неужели мы в Союзе, имея всё то, что сейчас свободно пользуют наши дети, не пытались бы разузнать лишнего, порочного, недосягаемого? И в чём проблемы-то другие были? Всё то же: родители, школа, любовь.
Прекрасно, что есть такой фильм. И хочется верить, что молодёжь отреагирует на него правильно: без зависти и тоски о такой же яркой жизни, выделяя для себя по-настоящему что-то ценное.
Что касается кино СССР. Я очень люблю кино советского периода. Имеется огромнейшая коллекция, но мне, как и многим, хочется нового. Интересного, необычного, волнующего. Я очень любознательна.)
Духлесс эмоцию вызвал. Определённо. Плюс или минус - не столь важно.
Кино не в коллекцию, но скоротать вечер с друзьями и кальяном поможет. Единственое, что очень вышибло, так это нескладный и некрасивый мат в устах Кожевниковой. Неуместно, не грамотно, без поэзии. Не её это. А эпизод испорчен.
К слову сказать, вспомнился фильмец "Дорогая Елена Сергеевна". Нас всем классом, помнится, в кино таскали. Я после этого сеанса чуть не вылетела из школы за единственный вопрос: А почему педагог оказался даже в кино жестокой тварюгой?)
На пед.совете меня уже просто несло: Неужели ей не страшно было за девочку? Почему она не отдала ключ сегодня, чтоб на след. день устроить "разбор полётов"? А как бы Вы поступили на месте этой клуши? Неужели её высокие принципы более ценны, чем судьбы этих загнаных в угол выпускников?
Так что не стОит грешить что времена хуже. Они другие. И детки-подростки-молодёжь у нас замечательные, очень талантливые есть. А что касаемо отбросов общества и мусора среди молодёжи, среди нас их было не меньше.
И, наконец, хочется обратить внимание на моменты фильма, которые у некоторых вызвали эмоцию: наркота-гламур-голые тела-зажравшиеся клерки=>99 франков. Неужели все вы считаете, что фильм нам показывал только ЭТО?
Что ж, значит многие могут себя отнести к виду ДухLess.
ПС: прошу прощения, немного сумбурно, но править не стану. Пусть будет как есть.
kofeinn
7 ноября 2012 в 01:48 | Ответить
orish10+ Фильм шикарный-посмотрел на одном дыхании! Есть о чем задуматься!А то что пишут,не обращайте внимания-глупые малолетки!

Некоторым и Донцова шикарнейшей литературой кажется.
Сколько бы плохого не говорили о книге, по которой снят фильм, но книга по сравнению с фильмом шедевр. В фильме полностью потеряна атмосфера, убиты ключевые идейные моменты и перевран смысл. Собственно, ничего большего ожидать и не стоило от режиссера, у которого 2 предыдущие попытки снять что-либо откровенно не удались.
Поставил 6 из 10 исключительно за игру Козловского.
hairus
7 ноября 2012 в 00:55 | Ответить
Минаева не читал, смотрел много минаевlive. Видно, что фильм по его книге. Много в съемках "99 франков" кокосовые вечеринки и голые тела на утро. Штампов разных. Опять же, желание стать Хенком из Калифорникейшн у Минаева пробивается через текст и даже фильм. Забавно. Идея не новая, но хорошая. Не нужно стремиться в красивую жизнь любыми средствами. Хотя банда борцов за свободу выглядит более ущербно, нежели клерки. Фильм хорош. Съемки отличные. Ефремов, как всегда великолепен! В любом фильме хорош. Козловский тоже хорошо играл. Остальные- неплохо. Один раз посмотреть определенно стоит. Любителям боевиков - сразу мимо
aospv
7 ноября 2012 в 00:34 | Ответить
Сам фильм хорош.
Но какая интересная тенденция прослеживается в таком вот фаворитном кинематографе:
в последние 12-14 лет стало допустимо вводить в фильмы инъекции из одного-двух нецензурных слов, и это привело к тому, что теперь стало нормальным просто обыденное матерное общение в кино.
Думаете, я ханжа? Не, мне не режет слух. Но не здоровая эта тенденция. Не здоровая..
Eva1985Olga
7 ноября 2012 в 00:32 | Ответить
Фильм о человеке просравшим, пропившим и прокурившим хорошее местро в жизни. А мароль нулевая, группа активистов жалкие неудачники сами не знающие за что и против кого борятся. Плюс проганда всеми известной личности в роли супер мена, вообще смешно! Жалкий фильм, разлогающий, разврашающий молодёж. +1 балл
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions