Раздачи :: Кино - Фантастика :: Облачный атлас / Cloud Atlas / 2012 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
zBUTCHERz
14 февраля 2014 в 05:45 | Ответить
natik2403не рекомендую никому смотреть,впустую время тратить!Самый худший фильм,что мне к сожалению пришлось увидеть!

Констатирую факт: Данная раздача содержит почти 5000 комментариев. Половина из них - упрямо НЕ РЕКОМЕНДУЕТ и рьяно ЗАПРЕЩАЕТ смотреть данный фильм, потому что они его не поняли. Другая половина им восхищается, аплодирует и называет ШЕДЕВРОМ, МНОГОМЕРНЫМ фильмом с глубоким смыслом, который отображает наше многомерное мироздание и причинно-следственные связи.
Выводы делайте сами. Но фильм явно не для "серой массы зомби"
natik2403
13 февраля 2014 в 17:21 | Ответить
фильм в хорошем качестве и перевод,но вот сам фильм бредятина каких свет не видел,включили,чтобы посмотреть всей семьёй,но на четвёртой минуте пришлось выключить из-за гомосятской сцены,через пару дней решила пропустив тот момент посмотреть что дальше будет,а дальше ещё хуже,по-моему фильм о том как гримёры умеют работать и всё!Нет смысла,логики,поучений-нет ничего,кроме грубых и пошлых или вообще пустых сцен!не рекомендую никому смотреть,впустую время тратить!Самый худший фильм,что мне к сожалению пришлось увидеть!
Valenok17
8 февраля 2014 в 21:30 | Ответить
Я честно не понимаю , что я вообще сейчас просмотрел? И почему не выключил, а будто под гипнозом смотрел самый длинный фильм в моей жизни, почти 3 часа.
Я всё пытался понять , что происходит на экране? Где смысл, где грандиозная развязка? Ребят, первый час вы НИЧЕГО не поймёте на экране, кроме кучи бессвязных и странных диалогов, ничего не объясняющих сценах. Далее всё вроде бы раскручивается, истории становится интересно смотреть ,опять таки разогреваешь себя ожиданием чего-то колоссального, масштабного, гениального.
Но увы, этого не будет. Концовка пустая, как и сам фильм.
Если вы готовы отдать ему почти 3 часа жизни, то пожалуйста, становитесь таким же дураком, как я =)
Hero2000
4 февраля 2014 в 22:41 | Ответить
244 страницы комментариев и обсуждений. Интересно, какой еще фильм столько комментариев за пару неполных лет набрал? Много людей осуждают гамномесов. Не стоит заострять на этом внимание. Гомосеки были во все времена. На мой взгляд автор этим хотел лишь передать мысль об отсутствия половой принадлежности у человеческой души в части реинкарнации. Человеческие пороки и добродетели остаются теми же что и во все времена. Вспомним строки Высоцкого - "Потому что добро остается добром в прошлом, будущем и настоящем" ну и т.п. И в фильме можно заметить раскачивание в крайности личных порывов и политических систем. Ненависть, зависть, жадность, эгоизм, самопожертвование, трусость, мужество, вера, доверие, обман, любовь, трудности выбора - все это есть в фильме под различным соусом. Общественное давление, борьба человека внутренняя и внешняя. Какой им путь будет избран? Где сильный пожирает слабого за один присест? Или есть иной путь. От выбора каждого из нас зависит будущее не только наше, но и всего человечества. Также вы увидите разное устройство общества. Смотрите фильм внимательно. Просто этот фильм не преподносит все на тарелочке и это хорошо, т.к. его явная цель чтобы зритель подумал. Для людей не желающих включать мозг и утруждать его мыслительной деятельностью фильм явно не подходит.
prostacok
3 февраля 2014 в 18:45 | Ответить
GraduS1986честно говоря, даже самые лютые" критики, специалисты, умные люди.. просмотрев и три раза фильм пишут - что не могут его понять, суть картины понятна сразу... но вот что выражал автор, режиссер, сценарист... это глубоко закрыто от простых людей, от простых зрителей... и поголовно почти все пишут что не понимают картину. Просмотрев его 1 раз, перечитав много статей, форумов и посетив множество ссайтов, я пересмотрел еще раз, и потом еще... и получил глубокое удивление и изумление от данного фильма, на самом деле там есть что посмотреть, и над чем ПОДУМАТЬ... попробуйте еще раз, может два...

А лучше раз 100 тогда точно что то найдете для себя а если 300 раз посмотреть совсем все найдете все ответы на все вопросы
GraduS1986
3 февраля 2014 в 03:01 | Ответить
честно говоря, даже самые лютые" критики, специалисты, умные люди.. просмотрев и три раза фильм пишут - что не могут его понять, суть картины понятна сразу... но вот что выражал автор, режиссер, сценарист... это глубоко закрыто от простых людей, от простых зрителей... и поголовно почти все пишут что не понимают картину. Просмотрев его 1 раз, перечитав много статей, форумов и посетив множество ссайтов, я пересмотрел еще раз, и потом еще... и получил глубокое удивление и изумление от данного фильма, на самом деле там есть что посмотреть, и над чем ПОДУМАТЬ... попробуйте еще раз, может два...
AlexN10Стоящий фильм. Смотреть нужно, как минимум, дважды, чтобы уловить все сюжетные нити и заложенный в них смысл
2 февраля 2014 в 19:37 | Ответить
zBUTCHERz ,manowart- послушайте,молодые люди ,ВЫ уподобляетесь друг другу) смотришь комменты к фильму ,а Вы тут развели междуусобицу,я бы на месте админа вас в игнор ставила,амбиции свои выплескивайте в подобающем для этого месте!
Dobriak1
2 февраля 2014 в 10:38 | Ответить
Да уж, точно не Тарковский. Чего-то замечательного или глубокого филосовского смысла я не увидел. Идея реинкарнации не нова и что-то новое сказать о ней трудно. Что касается предопределённости судьбы человека - человек создаёт свою судьбу сам каждый день своими поступками иногда мелкими иногда какими-либо крупными.
Я что-то не понял дискуссии про геев; всегда они были. Они даже составляют во все времена определенный процент населения не помню только какой (где-то читал), главное чтобы сидели тихо без саморекламы. Тут конечно добавляет интриги режиссёр Вачовски. Но мне как-то по барабану.
Novako
1 февраля 2014 в 23:53 | Ответить
В этом фильме есть всё то, из-за чего стоит его посмотреть:
- отличный, интригующий сюжет;
- великолепная игра актеров;
- атмосферная музыка;
- все это, на фоне отличной картинки.
10 из 10
manowart
31 января 2014 в 16:28 | Ответить
zBUTCHERzНе суди, да не судим будешь. Зри в корень, мысли шире :) Что ж ты все хватаешься за игру актеров, грим, да негров, а общего плана в ю.........тацию я себе создавать не пытаюсь :D Считаете меня идиотом - я соглашусь. Считаете психом - и с этим соглашусь, пусть будет так! :)
Я просто выражаю свою точку зрения, а дальше пусть будут Ваши проблемы - принимать это или нет, соглашаться или отвергать. Время рассудит.

Так это ты судишь людей, оцениваешь уровень зрителей по каким то своим, не имеющим отношение к реальности, критериям.
И тебя никто не оскорблял, пока еще.. я тебе конкретный вопрос задал про фильм, а ты мне начал про какие то уровни и прочую чушь. Не хочу тебя расстраивать но фильм делают люди, и делают, сугубо по законам кинематографа, тем более это тебе не Тарковский, это довольно дешевый боевичок с философским посылом, так что описать его.. какой там смысл, в чем там суть.. у тебя, по идее, не должно вызывать трудностей.
zBUTCHERz
31 января 2014 в 15:41 | Ответить
Не суди, да не судим будешь. Зри в корень, мысли шире Что ж ты все хватаешься за игру актеров, грим, да негров, а общего плана в целом и не замечаешь. Я ж не могу тебя научить восприятию многомерности или научить думать, как, например, можно научить чувствовать запахи, тепло, или научить человека "смотреть"? Это каждый должен научиться делать сам, через "осознание", если он к тому готов. Но можно конечно плюнуть на это все, сказать "Что за бред?!", и пойти пить пиво и смотреть телевизор, перед этим прокомментировав раздачу, что "Фильм ТУПОЙ и я его не понял, поэтому НИКТО ЕГО НЕ СМОТРИТЕ!" Свобода Воли - это закон.
agniduhТУПОЙ СМОТРЕТЬ НЕ СТОИТ!

Конечно же не стоит, и не может стоять, ведь ты же девушка! А если серьезно, то я с тобой согласен, причем не только тупой, но и тупым смотреть тоже не стоит
manowartследовало бы изучить окружающий тебя мир а уж потом лезть в потусторонний и выставлять себя идиотом перед людьми.

Это называется "..Я вижу переубедить мне Вас не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям..."
Меня не интересует общественное мнение обо мне, и репутацию я себе создавать не пытаюсь
Общественное мнение это не маяк, а лишь блуждающие огоньки Считаете меня идиотом - я соглашусь. Считаете психом - и с этим соглашусь, пусть будет так!
Я просто выражаю свою точку зрения, а дальше пусть будут Ваши проблемы - принимать это или нет, соглашаться или отвергать. Время рассудит.
manowart
31 января 2014 в 15:37 | Ответить
zBUTCHERzОблачный Атлас - это многомерный фильм, как и . Информация в нем записана и передается на нескольких уровнях энергоинформационного поля. Очевидно вы способны воспринять лишь одну из его мерностей, и явно самую низшую. Так как в фильме хорошо показаны все причинно-следственные (кармические) связи. Как любое наше действие, решение, совершенное в настоящем времени, влияет на наше прошлое и будущее. (еще это четко показано в фильме ) Если все же, захотите разобраться в этом более конкретно, начать понимать смысл многомерных фильмов, нашей многомерной реальности, да и вообще поднять свой уровень сознания (а это никогда не поздно), можете ознакомиться с работами , ну или прочесть книгу . После этого подобные дискуссии станут неактуальными и подобного рода вопросы больше не возникнут.
Множество людей могут смотреть на одну и ту же вещь и видеть её по-разному... И комментарии к этому фильму будут совершенно разными и противоречащими друг другу. Я, как и фильм "Облачный атлас", даже вызвали у многих когнитивный диссонанс :) Ведь фильм вышел в 2012 году. Сейчас уже 2014 год. Вот уже два года подряд изо дня в день мусолят этот фильм, комментируя, обсуждая... был бы обычный фильм его бы посмотрели и забыли. А тут же задело многих, как это так, одни могут понять фильм а я не могу. И начинаются дискуссии, споры, каждый кулик свое болото хвалит, свою сторону отстаивает... :) Меня это даже слегка забавляет.

Опять я услышал кучу всего про то какой ты умный и многомерный, ибо понял сие гениальное произведение и что остальное идиоты потому что не увидели его многомерности... я только про фильм опять ничего не услышал. Где там многомерность и в чем она провялятся? Персонажи довольно скучные и топорные, грим, местами, просто ужасен, местами очень даже.. сценка с стариками в больнице мне очень понравилась, но там никакой многомерности нет, просто у дедушек появилась мотивация к жизни, ничего особенного..
Ты правильно говоришь, мир он очень разнообразен и все в нем переплетено, только вот не так как в кино, негров освобождали не потому что некий черный спас некого белого.. До того момента, пока черная женщина села на места для белых (что привело в итоге к отмене сегрегации) в штатах, должно было пройти сотни лет, поломано миллионы судеб, десятки войн и много много смертей.. и каждое из этих событий, каждая из этих судеб повлияли на конечный результат, и это куда как многоплановее чем банальные сюжеты, показанные в этом фильме.
Про карму может и хорошо помечтать, но ты про нее ничего не знаешь и никогда с ней не сталкивался, кроме как в книжках разного рода "писателей", а посему, для начала, следовало бы изучить окружающий тебя мир а уж потом лезть в потусторонний и выставлять себя идиотом перед людьми.
pilooot
31 января 2014 в 04:36 | Ответить
Так поглощает, что аж уговаривать пришлось?!
temafruitгениальный и сильный фильм! правда просмотрен со второй попытки, начинали смотреть и показалось что хуже фильма и быть не может, но под уговорами друзей решился таки) и очень расстроился, что не посмотрел его сразу) игра актеров захватывает, сюжет поглощает с головой! смотреть, смотреть и еще раз смотреть!
zBUTCHERz
30 января 2014 в 17:41 | Ответить
manowartЭто я прекрасно понимаю, лет этак с десяти, но причем тут тупой фильм "облачный атлас" ? в котором кроме поверхностного смысла и красивой, порой, картинки, ничего нет? Этот фильм не относится к истине, он ею пренебрегает, и с точки зрения исторической и с точки зрения культурологической и смысловой-логической.

Облачный Атлас - это многомерный фильм, как и "Матрица". Информация в нем записана и передается на нескольких уровнях энергоинформационного поля. Очевидно вы способны воспринять лишь одну из его мерностей, и явно самую низшую. Так как в фильме хорошо показаны все причинно-следственные (кармические) связи. Как любое наше действие, решение, совершенное в настоящем времени, влияет на наше прошлое и будущее. (еще это четко показано в фильме "Призрак (привидение)") Если все же, захотите разобраться в этом более конкретно, начать понимать смысл многомерных фильмов, нашей многомерной реальности, да и вообще поднять свой уровень сознания (а это никогда не поздно), можете ознакомиться с работами "Николая Левашова", ну или прочесть книгу Виктора Рогожкина - "Эниология". После этого подобные дискуссии станут неактуальными и подобного рода вопросы больше не возникнут.
Множество людей могут смотреть на одну и ту же вещь и видеть её по-разному... И комментарии к этому фильму будут совершенно разными и противоречащими друг другу. Я, как и фильм "Облачный атлас", даже вызвали у многих когнитивный диссонанс Ведь фильм вышел в 2012 году. Сейчас уже 2014 год. Вот уже два года подряд изо дня в день мусолят этот фильм, комментируя, обсуждая... был бы обычный фильм его бы посмотрели и забыли. А тут же задело многих, как это так, одни могут понять фильм а я не могу. И начинаются дискуссии, споры, каждый кулик свое болото хвалит, свою сторону отстаивает... Меня это даже слегка забавляет.
manowart
29 января 2014 в 22:13 | Ответить
zBUTCHERzИмеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит. Смысл заключается в том, что истина пребывает рядом с нами, она вокруг нас, она внутри нас. Что познать ее настолько просто, что она сама настолько очевидна, что только лишь слепой и глухой не различат ее :)

Это я прекрасно понимаю, лет этак с десяти, но причем тут тупой фильм "облачный атлас" ? в котором кроме поверхностного смысла и красивой, порой, картинки, ничего нет? Этот фильм не относится к истине, он ею пренебрегает, и с точки зрения исторической и с точки зрения культурологической и смысловой-логической.
zBUTCHERz
29 января 2014 в 21:22 | Ответить
zBUTCHERzЭтот фильм может не понравиться только тупым блондинкам, агрошколоте или содомитам. Скорее всего, люди таких категорий, как раз и будут писать здесь негативные комментарии :)

manowartА Вы из какой категории? Вам чем фильм понравился? Есть объяснение о смысле фильма и т.п. или только комментарии про школоту и гомосеков?

Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит. Смысл заключается в том, что истина пребывает рядом с нами, она вокруг нас, она внутри нас. Что познать ее настолько просто, что она сама настолько очевидна, что только лишь слепой и глухой не различат ее
manowart
25 января 2014 в 13:11 | Ответить
sashsa777Облачный атлас нельзя относить просто к научной фантастике. Это глубокий, философский фильм. В первую очередь драма. (как и указано раздающим)
Люди любящие смотреть Трансформеров, Рассомаху, Сумерки и прочее... явно не целевая аудитория.
Конечно им сложно соединить по смыслу эту красивую мозаику фильма в единую картину, а уж осмыслить что-то нетрадиционное так и подавно.
Так всегда происходит. То чего мы не можем осмыслить мы называем бредом.
Не тратьте свое время на этот фильм если ваше сознание не уходило дальше вашего подъезда, не травмируйте свой девственный мозг.
Не дай Боже там зародиться ВОПРОС и Вы начнете на него отвечать...

Я люблю трансформеров.. и что? Хочешь со мной пофилософствовать на житейские темы и поговорить про "глубокий смысл" данного кино? Боюсь ты окажешься в луже вместе с остальными "умниками" коих тут выпендривалось очень не мало.
И да! мы тут называем бредом не то чего осмыслить не можем а то, что осмыслить НАМ слишком просто а ВАМ видится очень весомым и глубоким.
25 января 2014 в 13:06 | Ответить
zBUTCHERzЭтот фильм может не понравиться только тупым блондинкам, агрошколоте или гомосекам. Скорее всего, люди таких категорий, как раз и будут писать здесь негативные комментарии :)

А Вы из какой категории? Вам чем фильм понравился? Есть объяснение о смысле фильма и т.п. или только комментарии про школоту и гомосеков?
ilexKINO
20 января 2014 в 21:29 | Ответить
На ваш столь глубокий коментарий, я отвечу моим ранними коментарием к фильму "The Hunger Games" который кстати также подходит к этому фильму.
"Только самовлюбленные дебилы мастурбаторы обращают внимание на граматику. Я люблю совремменые фильмы, но этот фильм срака ослиная, в нем нет смысла и сюжет бред. То что он снят по какойто книге неделает его лучше. Еслиб в конце всех етих клоунов -людей - гомо..."
asiusjдаа. судя по грамотности вашей, сразу понимаешь: человек знает толк в кинематографе, искусстве и повседневной жизни...

И да кстати я вебдизайнер, так что в исскустве я разбираюсь).
Cecwarkin - Ты герой, i love you!
Stavrom
17 января 2014 в 05:58 | Ответить
ilexKINOлюбители черного квадрата

Есть док/фильм "Современное искусство - Великий мыльный пузырь.", там упоминается не только Малевич.
Это и про данный "шедевр"...
минутный ролик из фильма.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions