Облачный атлас / Cloud Atlas / 2012 / ДБ / DVDRip

Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
 ( Закрыть )
loading...
Торрент-файл обновлен 12 декабря 2012 в 21:10 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.

Название: Облачный атлас
Оригинальное название: Cloud Atlas
Год выпуска: 2012
Жанр: Антиутопия, фантастика, постапокалипсис, экранизация, мистика
Выпущено: Германия, Гонконг, США, Сингапур, Cloud Atlas Productions, X-Filme Creative Pool, Anarchos Pictures
Режиссер: Том Тыквер, Лилли Вачовски, Лана Вачовски
В ролях: Том Хэнкс, Холли Берри, Джим Бродбент, Хьюго Уивинг, Джим Стёрджесс, Ду На Пэ, Бен Уишоу, Джеймс Д`Арси, Жу Жу, Кит Дэвид, Дэвид Гяси, Сьюзен Сарандон, Сюнь Чжоу, Хью Грант, Роберт Файф

О фильме: На протяжении всей истории человечества людей весьма волновал вопрос - что происходит после смерти? Существует ли продолжение, или нет? Фантастический фильм «Облачный атлас», снятый по мотивам одноименного бестселлера Дэвида Митчелла, рассказывает шесть историй реинкарнации одной души, причем две из которых происходят в будущем времени. Масштабная экранизация удивительной книги представляет собой несколько тесно связанных воедино повествований, происходящих на разных этапах развития человеческой цивилизации. Это фильм загадка, которую зритель постигает на протяжении всего просмотра. И лишь в самом финале картинка складывается в определенный орнамент. Шесть историй — пять реинкарнаций, происходящих в разное время, тесно переплетаются между собой…

Качество: DVDRip
Видео: XviD, 1917 Кбит/с, 720x304
Аудио: AC3, 6 ch, 448 Кбит/с
Размер: 2.74 ГБ
Продолжительность: 02:45:04
Перевод: Дублированный
Комментарии ( Комментировать )
natysik74s
15 февраля 2024 в 23:36 | Ответить
Я страшный человек, мне фильм категорически не понравился. Взаимосвязи не увидела.
Ananasix
23 июля 2019 в 18:23 | Ответить
Группа по интересам:
* Фильмы с непредсказуемой концовкой
Надеюсь, любители найдут много нового и интересного для себя.
Приглашаю отписаться в группе, какого фильма с непредсказуемой развязкой и концовкой не хватает в списке.
Poteshnik
15 апреля 2014 в 22:46 | Ответить
Если бы праведные люди всегда перерождались в людей знатных и богатых, а подлые и злые - в жаб, это было бы так примитивно! И что только все так уцепились за эту идею реинкарнации? Это просто манкая фишка, художественный такскать приём. По моему глубокому убеждению Облачный атлас совсем не об этом.
На мой взгляд этот фильм (равно как и книга) про то, что наши деяния или наше бездействие может оказать на будущее гораздо большее влияние, чем мы можем предполагать. И не прямо, в виде посаженного дерева и его плодов, а в духовном качестве. Иногда нам даже приходится совершать поступки, которые здравомыслящим и добропорядочным обществом расцениваются как глупость. Но не будучи совершёнными, они оборачиваются подлостью.
А разбираться в хитросплетении перерождений так же нелепо, как считать пистолетные выстрелы главного героя боевика.
snah
4 апреля 2014 в 23:11 | Ответить
При чем тут люди ожидали фантастический боевик? Люди ожидали качественной фантастики а не унылого убожества которое истинные поклонники жанра науч. фантастики даже за один раз посмотреть не смогли! Я как любитель жанра фантастики (более 1000 фильмов просмотрено начиная еще с Советского Через тернии в звездам и заканчивая Прометеем) Вам ответственно заявляю - что это творение не стоит и 1% который потратили на зарплаты нескольких актеров. Этот фильм - был мною самый ожидаемый - и он - полное разочарование. Приблизительно такое же разочарование я получил где-то в 2006 (не помню точно) когда повелся на рекламу фильма Параграф 78 (увлекательный фантастический боевик с элементами триллера - ха-ха-ха)
1 апреля 2014 в 18:48 | Ответить
Такой фильм надо показывать по телевизору именно сейчас,когда наш мир очень жаждит истреблять себе подобных...
Очень сильный ,глубокий ,умный фильм...давно не имела такое впечатление после просмотра..
Deusgor
31 марта 2014 в 20:31 | Ответить
Очень философский фильм - на любителя. Те кто ожидают экшен и фантастические сцены проходите рядом, здесь этого не будет. Фильм нужно смотреть очень вдумчиво, иначе можно пропустить суть и просто уснуть. Одно скажу - игра актеров фантастическая, хотя я никогда не уделяю особенное внимание этому, воплотить сразу несколько персонажей - это супер.
Трудно оценить этот фильм, отдельно эти 6 истории достаточно банальные, тогда почему в одном фильме они становятся какие-то особенные? Выделил бы разве что старичков - они заслуживают отдельный фильм.
KemJok
24 марта 2014 в 08:47 | Ответить
"О фильме" написано интересно - интригует. Рейтинг высокий. Отзывов нереально много. Скачал - посмотрели вместе с женой.
Да, идея хорошая, мораль понятная. И снято вроде бы хорошо, НО!
Фильм смотрится как бред сумашедшего! НЕ понравился! Фильм НЕ развлекательный! 4 балла за тренировку мозга.
"Хорошую религию придумали индусы...".
"В жизни нет ничего сложного. Это мы сложны. Жизнь — простая штука, и в ней чем проще, тем правильнее. Оскар Уайльд".
cher007
9 марта 2014 в 08:51 | Ответить
Фильм небычен, понравился очень. Обязательно буду смотреть еще. Не могу посоветовать "всем качать", потому что многие не понимают. У них картина мира другая.
Страшные люди. Фильм, действительно, как лакмусовая бумажка.
Кому понятны такие фильмы, как Человек Никто, Матрица, Начало - тем нужно смотреть
mamut007
7 марта 2014 в 16:00 | Ответить
Как много комментов. Как много точек зрения. Меня вдруг и осенило и озеленило и оленило. Если я напишу три слова или я напишу триста тридцать (каждому), моя точка зрения останется ТОЧКОЙ. ТОЧКА. И у всех так - ТОЧКА. И чего надрываться? Тем более все комменты ходят по кругу. Если все точки разделить на кучки - по десять, то все кучки-точки будут примерно одинаковые: Отличное качество картинки, режиссура тоже не горюет... и очень спорная психоглубина сюжетов, слепленных в одну кучу.
Кому то хватило десятой раза просмотра, кому-то раза. А кто-то и после нескольких просмотров не собирается выпрягаться.
У каждого своя доза: сперьва мы пили близ прилавка в закуточке... потом - в саду, где детские грибочки, потом не помню - дошел до точки...
zmeynet
2 марта 2014 в 19:03 | Ответить
Однажды я гулял по лесу, вижу колодец. Подхожу к нему, захожу в лифт, сажусь на велосипед, завожу мотоцикл, тут бац, ко мне кондуктор подходит и говорит: ''Дядя,уступи место'' . А я говорю что не курю. Так этот ребенок как начнет плакать! Но я не растерялся, и как дал ему по роже, а он хватается за коленку и кричит: ''Моя спина! Моя спина!''. Выхожу я из этой электрички, смотрю, маршрутка стоит. Ну подхожу и говорю: ''Винстон синий и водки 0, 5''. Ну она мне и дает Bond и пиво. Я беру эту приму и самогон, и убегаю от этих мусоров! Так эти пожарники меня на скорой догнали! Догнали и говорят: ''Вы сдачу забыли!''. Ну я беру килограмм яблок, и иду на базар торговать Приношу, не успел выложить эти бананы, тут же бабка подбегает и скупает у меня все персики, и говорит чтобы все сложил в кулечек! А я думаю, что она совсем больная, как я ей 20 арбузов в сумку положу?! Взял я деньги и пошел домой! Больше я в лес не ходил... и грибы не трогал..
"Идея рассказа достаточно глубока, здесь есть о чем подумать..."
koroshiya
1 марта 2014 в 01:07 | Ответить
Это интересный фильм, с глубоким смыслом, можете не качать и не смотреть, если ваши мозги ещё не осиливают ничего тяжелее детей шпионов и зубной феи.
Мой совет ВСЕМ любителям кино - читайте комментарии после просмотра, а перед просмотром - обращайте внимание на режиссёра, а потом на актёров.
Olga1387Вот это полемика, даже страшно комментарий писать, а читать вообще не хочется, заняться людям нечем что ли) Для тех кто просто взвешивает, опираясь на комментарии, качать или не качать - не качайте, фильм не интересный!
olgaduk
28 февраля 2014 в 14:26 | Ответить
Удивительно! Из-за пары эпизодов однополой любви так ругать фильм! Авторы просто постарались показать нашу цивилизацию с самых разных сторон. У нас много чего принято, много для чего прописаны (или подразумеваются) правила. История знает немало примеров, когда большинство гнобило меньшинство по самым разным причинам - религиозные войны тому ярчайший пример. Верит не в того бога, в которого верю я, значит не имеет права дышать со мной одним воздухом, значит - заслуживает презрения, изгнания, даже смерти. То же касается сексуальных привычек и предпочтений. Не такой, как я, значит - плохой, гнать его. Душа не имеет пола, надеюсь, с этим спорить не будут. Любовь многогранна. Хотите вы этого или нет, но определенный процент людей в обществе предпочитает любовь однополую. Я не имею в виду людей развращенных, а только тех, что не могут иначе.
И фильм совсем не о геях, как можно подумать, прочитав несколько страниц комментариев к нему... Идея фильма достаточно глубока, здесь есть о чем подумать. Утомляет немного калейдоскоп картинок, хотелось бы более цельного повествования, но, видимо, так было бы сложнее авторам раскрыть тему взаимозависимости человеческих поступков, их влияния на настоящее и будущее человечества...
zBUTCHERz
25 февраля 2014 в 01:39 | Ответить
Olga1387Вот это полемика, даже страшно комментарий писать, а читать вообще не хочется, заняться людям нечем что ли) Для тех кто просто взвешивает, опираясь на комментарии, качать или не качать - не качайте, фильм не интересный!

Вот таким комментарием, Ольга перечеркивает все предыдущие 5000 комментариев, дилемм, споров, дискуссий и мнений
Княгиня Ольга приказала НЕ КАЧАТЬ
Olga1387
24 февраля 2014 в 22:53 | Ответить
Вот это полемика, даже страшно комментарий писать, а читать вообще не хочется, заняться людям нечем что ли) Для тех кто просто взвешивает, опираясь на комментарии, качать или не качать - не качайте, фильм не интересный!
zBUTCHERz
23 февраля 2014 в 21:20 | Ответить
Если слепой держит слона за ногу и утверждает что слон - это столб, это не означает, что слон действительно является столбом или деревом.
Ваши комментарии - это мнение слепого, который держит слона за ногу, и оно не может отображать суть данного фильма.
Нет ничего абсолютного, ни лжи, ни правды, ни добра, ни зла, ни принципов, ни кризисов, всё относительно в этом мире.
zmeynet
22 февраля 2014 в 14:41 | Ответить
zBUTCHERzОсобенно духовно богаты и находятся на более высокой ступени развития, авторы следующих комментариев (им этот фильм тоже не интересен):

я и не сомневаюсь, эти люди на правильном пути. У них нормально развиты моральные принципы. Нормально развита реакция и иммунитет на обман и ложь.
А вы двигаетесь в обратном пути, то есть деградируете...
Посмотрите на свой аватар, под какой личиной скрываетесь Вы?...
Как можно комментировать это античеловеческое изображение?
Те, кто одобряет этот фильм "зарабатывает" отрицательный дополнительный штрафной круг по кармической отработке...
Так в чём же тогда его сила? Сила в зомбировании и увода от правды неокрепших мозгов западной пропагандой, дарующей "свободу" выбора?
Очевидно Вам долбят этим гнилым продуктом самый основной орган - мозг!
Этот фильм как лакмусовая бумажка - определяет состояние души человека. Если не понравился и человек смог отфильтровать гадость и глупость без эмоций, значит есть правильные понятия восприятия мира и миропонимания.
Всё остальное шелуха...
Любителям эмоций и шелухи рекомендуется к просмотру... Здесь нет фильма в обычном понимании...
Промоушен глобальной программы либерализации клоаки.
9597
15 февраля 2014 в 19:46 | Ответить
Этот фильм - красивая картина, но утонченной, гениальной ее назвать нельзя. Просто работавшие над фильмом люди посягнули на все 3 титула сразу, и поэтому у многих зрителей и сложилось отрицательное мнение. Но смысл у фильма есть точно. Его просто интересно смотреть и он донес смысл даже до ребенка. А взять хотя бы работу пластических гримеров и режиссеров!? К людям и их трудам добрее надо быть. Да и не такой фильм и тупой, если посмотреть на те хреновенькие и слабенькие киношки, которые стоят рядом в топе. Сейчас собираюсь смотреть его в третий раз, и времени не жалко. Также во время просмотра картины можно научится просто понимать людей и их судьбы, и если вы пишете нехорошие комментарии, то, возможно вы не смогли просто увидеть глазами других людей.
Горе17
15 февраля 2014 в 16:37 | Ответить
Hero2000244 страницы комментариев и обсуждений. Интересно, какой еще фильм столько комментариев за пару неполных лет набрал? Много людей осуждают гамномесов. Не стоит заострять на этом внимание. Гомосеки были во все времена. На мой взгляд автор этим хотел лишь передать мысль об отсутствия половой принадлежности у человеческой души в части реинкарнации. Человеческие пороки и добродетели остаются теми же что и во все времена. Вспомним строки Высоцкого - "Потому что добро остается добром в прошлом, будущем и настоящем" ну и т.п. И в фильме можно заметить раскачивание в крайности личных порывов и политических систем. Ненависть, зависть, жадность, эгоизм, самопожертвование, трусость, мужество, вера, доверие, обман, любовь, трудности выбора - все это есть в фильме под различным соусом. Общественное давление, борьба человека внутренняя и внешняя. Какой им путь будет избран? Где сильный пожирает слабого за один присест? Или есть иной путь. От выбора каждого из нас зависит будущее не только наше, но и всего человечества. Также вы увидите разное устройство общества. Смотрите фильм внимательно. Просто этот фильм не преподносит все на тарелочке и это хорошо, т.к. его явная цель чтобы зритель подумал. Для людей не желающих включать мозг и утруждать его мыслительной деятельностью фильм явно не подходит.

согласен полностью с коментарием. А тех, кто с такой ненавистью, нестесняясь матерных слов "говнит" фильм не понимаю. Не понимаю, почему не выключили сразу, как поняли что это для вас кал. Не понимаю - от куда столько негатива, такое возбуждение злости...Вас что под пистолетом смотреть заставили? "крысы резались и кололись, но продолжали жрать стекло" )
Stavrom
15 февраля 2014 в 04:42 | Ответить
Педиатр если у Вас мозгов не хватает понять смысл этого фильма...
Мозг - он один, а не "мозги"
И здесь не нужен мозг - фильм не для мыслящих, а для зомбированных и для зомбирования.
Разоблачение "Облачного атласа"
с 56:30 - предисловие, "Кино как Искусство".
1:21:35 - о фильме "Облачный атлас".
аналитика от 23 января, начинается с обсуждения фильма "Облачный атлас":
"Две стороны одной медали"
- Библейское подчинение типа "На всё воля божья", а в умолчании "человек сам не может управлять своей жизнью";
- Много сцен схожих с Библейским писанием ("брат брата", "посмертное воздаяние" и тд..);
- Фильм заканчивается Откровением Святого Иоанна Богослова - Апокалипсисом.
+, точнее "минус":
- гомосексуализм (вроде такие пай-, извините, гей-мальчики, типа "так и должно быть" - подносят как норму). И может так случится, что в следующей жизни ты сам станешь таким - "На всё воля божья"... а "ты тварь дрожащая" и не смей противиться - смирись...
гомосексуализм - признак вырождения нации = по буквам : В ы р о д к и
НЕ распознавание фактора внешнего воздействия - а именно Библейского проекта порабощения человечества...
.
Педиатр
14 февраля 2014 в 18:12 | Ответить
zmeynetфильм для каловой массы общества и утончённых гаумномесов...

разве так можно говорить?! если у Вас мозгов не хватает понять смысл этого фильма, то это совершенно не значит, что те у кого они всё же есть - каловая масса! Это лишь доказывает насколько плоско Ваше мышление! Сами из себя ничего не представляете , а "говните" других!
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions