Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Правильно было бы назвать "Семейка Ульяновых".
Кому интересно почитайте В.Солоухина "Тайна происхождения В.И.Ленина".
Вот маленькая цитата:" Странно, что Александра Ульянова везде фигурирует без отчества. С отчеством же фигурирует откуда-то взявшаяся Анна. Причем отчество это от старосты Алексея Смирнова, которому отдали «отсужденную от рабства» дворовую девку Александру Ульянову и дочерью которого она никак быть не могла. Из грамматически запутанной (сознательно?) фразы М. Шагинян явствует, что Александра Ульянова и Николай Ульянов были не только однофамильцами, но и не чужими друг другу людьми. Значит, родственниками? С разницей в возрасте в 25 лет? И какова же степень родства? И зачем официально, документировано превращать Александру Ульянову в Анну Алексеевну Смирнову? Чтобы на ней беспрепятственно мог жениться Николай Васильевич Ульянов? Мое перо отказывается сделать последний вывод. Но не этим ли объясняются некоторые характерные признаки вырождения: облысение в 23 года, периодические приступы нервной (мозговой, как окажется впоследствии) болезни, патологическая агрессивность у «гениального» внука?
Наиболее выраженная наследственность шла как раз по линии отца: раннее облысение у того и у другого, одинаковая картавость (отец и сын картавили один к одному, а много ли вы встречали грассирующих калмыков?). Даже смех был позаимствован по наследству: «Хохот вырывается у него по-отцовски – резко, внезапно, чуть не до колик» (М . Шагинян. «Лениниана», стр. 447). Может быть, все эти «странности» тоже связаны с особенностью брака астраханского портного Ульянова?"
Кому интересно почитайте В.Солоухина "Тайна происхождения В.И.Ленина".
Вот маленькая цитата:" Странно, что Александра Ульянова везде фигурирует без отчества. С отчеством же фигурирует откуда-то взявшаяся Анна. Причем отчество это от старосты Алексея Смирнова, которому отдали «отсужденную от рабства» дворовую девку Александру Ульянову и дочерью которого она никак быть не могла. Из грамматически запутанной (сознательно?) фразы М. Шагинян явствует, что Александра Ульянова и Николай Ульянов были не только однофамильцами, но и не чужими друг другу людьми. Значит, родственниками? С разницей в возрасте в 25 лет? И какова же степень родства? И зачем официально, документировано превращать Александру Ульянову в Анну Алексеевну Смирнову? Чтобы на ней беспрепятственно мог жениться Николай Васильевич Ульянов? Мое перо отказывается сделать последний вывод. Но не этим ли объясняются некоторые характерные признаки вырождения: облысение в 23 года, периодические приступы нервной (мозговой, как окажется впоследствии) болезни, патологическая агрессивность у «гениального» внука?
Наиболее выраженная наследственность шла как раз по линии отца: раннее облысение у того и у другого, одинаковая картавость (отец и сын картавили один к одному, а много ли вы встречали грассирующих калмыков?). Даже смех был позаимствован по наследству: «Хохот вырывается у него по-отцовски – резко, внезапно, чуть не до колик» (М . Шагинян. «Лениниана», стр. 447). Может быть, все эти «странности» тоже связаны с особенностью брака астраханского портного Ульянова?"
ты о Вове Путине? или о чем вообще твой комментарий К ФИЛЬМУ?
а что ж такой любитель "исторических фактов" не привел ИСТОЧНИК сей "цитаты"?
Как обычно ... интересно наблюдать самую сильную озлобленность от представителей тех слоев общества, которые БЕЗ РЕВОЛЮЦИИ 1917 года прозябали бы в полной нищите.. без образования и кроме как крутить хвосты коровам - ничего бы не могли в своей никчемной жизни!...
зато ТЕПЕРЬ!... они все "господа"... только вот "из грязи - в князи"... да только "Грязи" в них так и осталось - больше всего...(
Фильм конечно смотрится несколько примитивно сегодня... но что сделаешь... 1957 год... основная задача фильма была не "художественная", а "идеологическая".
Спасибо раздающей! даже подзабыл уже про этот фильм за прошедшие годы...
а что ж такой любитель "исторических фактов" не привел ИСТОЧНИК сей "цитаты"?
Как обычно ... интересно наблюдать самую сильную озлобленность от представителей тех слоев общества, которые БЕЗ РЕВОЛЮЦИИ 1917 года прозябали бы в полной нищите.. без образования и кроме как крутить хвосты коровам - ничего бы не могли в своей никчемной жизни!...
зато ТЕПЕРЬ!... они все "господа"... только вот "из грязи - в князи"... да только "Грязи" в них так и осталось - больше всего...(
Фильм конечно смотрится несколько примитивно сегодня... но что сделаешь... 1957 год... основная задача фильма была не "художественная", а "идеологическая".
Спасибо раздающей! даже подзабыл уже про этот фильм за прошедшие годы...
я просто в шоке, КАК можно позволять пропаганду этого БРЕДА? Вся коммунистическая пропаганда изначально была построена на вранье и обмане народа. И ведь не признают до сих пор, что Ульянов В. был ... ладно не буду разводить полемику, ИМХО такие раздачи надо запретить, как несущие ложь и обман.