Раздачи :: Кино - Драма :: Че Гевара: Дневники мотоциклиста / Diarios de motocicleta / 2004 / ПМ, АП (Гаврилов), СТ / BDRip (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
В следующем моем комменте исчерпывающий ответ на Ваш вопрос :
- 11 марта 2017 в 17:23 | Ответить
! ОБЗОР ! Речь далее пойдет обо всех здешних релизах этого фильма, которые я сравнил в честь 58 годовщины кубинской революции 1959 года (т.е. ~на момент юбилея). Ниже представлен рейтинг не столько их качества, сколь совокупных достоинств, на мой взгляд, ибо качество картинки у них у всех на достаточно высоком уровне при просмотре на моем 17-дюймовом мониторе. Хотя, есть некоторые отличия, о которых я упомяну во второй половине обзора, выводя победителя. Здесь же первая цифра - занятое место, а расстановка рейтинговой последовательности идет по их размеру в GB = в ГигаБайтах, от большего к меньшему :
.
4) 13GB_BAD&BAD_Che.Gevara.2004.x264.BDRip.1080p (.mkv) (2час 5мин 41сек?) Гавриловский Gold - К сожалению !
2) 12GB_Add_Dnevniki.motociklista.2004.x264.HD-DVDRip.1080p.mkv (2час 5мин 50сек) Gold - Многовато !
3) 06GB_BAD_Che.Gevara.Dnevniki.Mototsiklista.2004.h264.BDRip.720p_HQ-ViDEO (.mkv) (2час 5мин 50сек) Silver - Многовато !
1) 04GB_OK_Dnevniki.motoziklista.2004.x264.BDRip(AVC)-MediaClub.mkv (2час 5мин 41сек) Black - К сожалению !
.
4) BD-Rip на 13 GB от переводчика Андрея Гаврилова ;-) - как я понял, это его персональный пиар, ибо его перевод в данном комплексном обеде составляет львиную долю за счет простого обирания всех преимуществ с аудио-дорожек соперников. Так его 6-канальная авторская DTS-дорожка(1) занимает 1.32 GB по сравнению с убитой в стерео многоголосой проф-озвучкой(2) на 173 MB. Спрашивается, на кого рассчитано столь убогое качество последней, учитывая, что (!)декларируемое разрешение HD-изображения велико: 1920х1040 ? И как много людей в россии заинтересует оригинальная испанская дорожка(3), именно, в 6-канальном DTS-качестве, занимающая отдельно еще 1.32 GB ? Особенно, если при том еще учесть, что ее длительность 2час 3мин 28сек, т.е. она играет быстрее самого фильма и потому приходит к финалу на 2 минуты 13 секунд раньше изображения ! Прикиньте сколько действий произойдет в фильме за эти две минуты ! Т.о. для возможности ее прослушивания с фильмом вам потребуется растягивать ее в аудио-редакторе, да еще и поддерживающем 6-канальный DTS-формат ! Оно вам надо ? ИМХО, куда проще извлекать готовые дорожки из правильных релизов, как это сделал я с помощью утилиты, указанной далее.
.
Ну, а если у вас, вдруг, не заведутся DTS-дорожки из-за отсутствия кодека, то вы можете понежить свой слух гнусавым голосом Андрея Гаврилова в AC-3 с 6-канальным качеством(4), в полтора раза превосходящим стандартный bitrate соперников. Собственно, а о каких это мы соперниках, - которые так и остались за бортом данного релиза ? Всьйо... : аудио-дорожек-то в релизе только 4, которые я уже перечислил и которые по замыслу "Андрея Гаврилова" НЕ должны конкурировать, ибо в разных весовых категориях. Всех задавил массой.
.
И на десерт еще большой бонус-минус данного набора (который даже сам с собой несовместим) в его изначально-задуманном неприятии любых внешних аудио-дорожек, вплоть даже до тех, что уже идут в его комплекте - вот так ... Ну, а то, что я их тут рекламировал, так то хитрые ухищрения моего проигрывателя, который вопреки замыслу создателя релиза все же дает возможность к подключению этих и любых других аудио-дорожек мне. Но, кто сказал, что ваш проигрыватель вам это тоже позволит ? Из плюсиков релиза только наличие субтитров, как на русском, так и на английском языках, но это добро имеется и у других. Релиз рассчитан лишь на фанатов Андрея Гаврилова, ностальгирующих по видеосалонам 90-х годов, и на лузеров, о которых так прямо и написано создателем релиза в 11 строке его MediaInfo: ('On The Loose'). А мы, НЕ являясь таковыми, отбрасываем этот релиз в топку. (BAD&BAD)
.
4) 13GB_BAD&BAD_Che.Gevara.2004.x264.BDRip.1080p (.mkv) (2час 5мин 41сек?) Гавриловский Gold - К сожалению !
2) 12GB_Add_Dnevniki.motociklista.2004.x264.HD-DVDRip.1080p.mkv (2час 5мин 50сек) Gold - Многовато !
3) 06GB_BAD_Che.Gevara.Dnevniki.Mototsiklista.2004.h264.BDRip.720p_HQ-ViDEO (.mkv) (2час 5мин 50сек) Silver - Многовато !
1) 04GB_OK_Dnevniki.motoziklista.2004.x264.BDRip(AVC)-MediaClub.mkv (2час 5мин 41сек) Black - К сожалению !
.
4) BD-Rip на 13 GB от переводчика Андрея Гаврилова ;-) - как я понял, это его персональный пиар, ибо его перевод в данном комплексном обеде составляет львиную долю за счет простого обирания всех преимуществ с аудио-дорожек соперников. Так его 6-канальная авторская DTS-дорожка(1) занимает 1.32 GB по сравнению с убитой в стерео многоголосой проф-озвучкой(2) на 173 MB. Спрашивается, на кого рассчитано столь убогое качество последней, учитывая, что (!)декларируемое разрешение HD-изображения велико: 1920х1040 ? И как много людей в россии заинтересует оригинальная испанская дорожка(3), именно, в 6-канальном DTS-качестве, занимающая отдельно еще 1.32 GB ? Особенно, если при том еще учесть, что ее длительность 2час 3мин 28сек, т.е. она играет быстрее самого фильма и потому приходит к финалу на 2 минуты 13 секунд раньше изображения ! Прикиньте сколько действий произойдет в фильме за эти две минуты ! Т.о. для возможности ее прослушивания с фильмом вам потребуется растягивать ее в аудио-редакторе, да еще и поддерживающем 6-канальный DTS-формат ! Оно вам надо ? ИМХО, куда проще извлекать готовые дорожки из правильных релизов, как это сделал я с помощью утилиты, указанной далее.
.
Ну, а если у вас, вдруг, не заведутся DTS-дорожки из-за отсутствия кодека, то вы можете понежить свой слух гнусавым голосом Андрея Гаврилова в AC-3 с 6-канальным качеством(4), в полтора раза превосходящим стандартный bitrate соперников. Собственно, а о каких это мы соперниках, - которые так и остались за бортом данного релиза ? Всьйо... : аудио-дорожек-то в релизе только 4, которые я уже перечислил и которые по замыслу "Андрея Гаврилова" НЕ должны конкурировать, ибо в разных весовых категориях. Всех задавил массой.
.
И на десерт еще большой бонус-минус данного набора (который даже сам с собой несовместим) в его изначально-задуманном неприятии любых внешних аудио-дорожек, вплоть даже до тех, что уже идут в его комплекте - вот так ... Ну, а то, что я их тут рекламировал, так то хитрые ухищрения моего проигрывателя, который вопреки замыслу создателя релиза все же дает возможность к подключению этих и любых других аудио-дорожек мне. Но, кто сказал, что ваш проигрыватель вам это тоже позволит ? Из плюсиков релиза только наличие субтитров, как на русском, так и на английском языках, но это добро имеется и у других. Релиз рассчитан лишь на фанатов Андрея Гаврилова, ностальгирующих по видеосалонам 90-х годов, и на лузеров, о которых так прямо и написано создателем релиза в 11 строке его MediaInfo: ('On The Loose'). А мы, НЕ являясь таковыми, отбрасываем этот релиз в топку. (BAD&BAD)
- 11 марта 2017 в 17:23 | Ответить
3) BD-Rip на 06 GB - этот комплект "не рыба ни мясо" - этакий середнячек по (!)декларируемому разрешению, но аутсайдер по bitrate обеих встроенных 6-канальных AC3-дорожек многоголосой проф-озвучки на русском и испанском языках. Хотя, еще отдельно прилагаемая к нему 6-канальная AC3-дорожка многоголосой проф-озвучки на русском от "Tycoon" имеет обычный высокий bitrate. Автоматический подхват ее и других возможных внешних аудио-дорожек является главным плюсиком данного релиза, в отличие от Гавриловского, НЕ способного подключать даже свои. Правда, как выяснится далее, оставшиеся релизы практически целиком перекрывают возможное возникновение потребностей в подключении аудио-дорожек куда-либо еще.
.
Общим же плюсиком этого и Гавриловского релизов является наличие субтитров, как на русском, так и на английском языках. Собственно, все достоинства релиза и ограничиваются этими двумя плюсиками, ибо далее идут одни недостатки, начиная с той небрежности, что создатель релиза даже не знает верного названия фильма и дал ему внутреннее имя "The Motorcycle Diaries" - "Дневники Мотоцикла" :-) , вместо "Diaries of the Motorcyclist". Так и размер релиза, как и другие его описанные свойства, "не рыба ни мясо" - для однослойного DVD слишком велик, а на двухслойном порядочно места еще будет пропадать. Хотя я, например, уже сто лет как, храню все на винтах. Но, главная же достопримечательность релиза - немного блеклая насыщенность красок, по сравнению с остальными. Учитывая это, а также отсутствие сколь-либо весомых достоинств, отбрасываем этот релиз в топку. (BAD)
.
1) BD-Rip - релиз "малыш" на 04 GB рядом с гигантом ...
2) HD-DVDRip на 12 GB - Они как "Давыдов и Голиаф". На гиганта у меня была вся надежда, которая, к сожалению, НЕ оправдалась, ибо от видео-кодеков и умения ими воспользоваться зависит куда больше, нежели от размера релиза. Так, он, как и остальные релизы, сильно заметно проиграли самому маленькому из них в СТАТИЧЕСКОЙ резкости картинки. Это отлично видно при сравнении прорисовки деталей кабины и борта грузовика в конце 5-ой минуты, а уж при взгляде на дорожные камушки и блестящую от влаги траву, прямо перед моментом падения в канаву и после него, на 8 минуте, это заметит и слепой. Правда, если сравнивать резкость В ДВИЖЕНИИ, то релиз "малыш" уже НЕ имеет того преимущества, хотя практически и НЕ отстает от гигантов, разве чуть только при значительно меньшей яркости монитора или большей контрастности. Это можно наблюдать по дорожному полотну и пятнам на нем, которые проносятся под колесами мотоцикла героев фильма на 6 минуте 58 секунде. Справедливости ради надо заметить, что выигрыш "малыша" в СТАТИЧЕСКОЙ резкости осуществлен, видимо, НЕ только благодаря свежим кодекам и умению ими воспользоваться, но и за счет искусственного (программного) повышения резкости.
.
Цветопередача делится на два лагеря, в которых лица с чуть блекло розовым оттенком и с неприметной желтинкой. К первому принадлежат релизы имеющие длительность 2час 5мин 50сек, ко второму с длительностью 2час 5мин 41сек. Это лучше всего заметно на лицах при дневном освещении (на 5-ой минуте и, особенно, в баре на 3:15). Хотя, если этим кадрам не делать очную ставку, то я бы и НЕ обратил внимания на эту несущественную деталь, ведь большинство пользователей и НЕ задумывается о калибровке своего монитора, а между тем ее отсутствие способно повлиять на точность цветопередачи в куда более широких пределах - взгляните на витрину мониторов в магазине и вы увидите этот "цветовой разброс". У релиза "малыша" насыщенность красок прекрасная. У релиза же 720p на 06GB она несколько более блеклая. У остальных тоже "на должном уровне" :-) . В общем, такое качество и не мудрено, поскольку у рипов был HD-источник, и уж не знаю, откуда должны руки расти, чтобы суметь сильно запортить их создание, как это бывает с ветхими оригиналами.
.
Общим же плюсиком этого и Гавриловского релизов является наличие субтитров, как на русском, так и на английском языках. Собственно, все достоинства релиза и ограничиваются этими двумя плюсиками, ибо далее идут одни недостатки, начиная с той небрежности, что создатель релиза даже не знает верного названия фильма и дал ему внутреннее имя "The Motorcycle Diaries" - "Дневники Мотоцикла" :-) , вместо "Diaries of the Motorcyclist". Так и размер релиза, как и другие его описанные свойства, "не рыба ни мясо" - для однослойного DVD слишком велик, а на двухслойном порядочно места еще будет пропадать. Хотя я, например, уже сто лет как, храню все на винтах. Но, главная же достопримечательность релиза - немного блеклая насыщенность красок, по сравнению с остальными. Учитывая это, а также отсутствие сколь-либо весомых достоинств, отбрасываем этот релиз в топку. (BAD)
.
1) BD-Rip - релиз "малыш" на 04 GB рядом с гигантом ...
2) HD-DVDRip на 12 GB - Они как "Давыдов и Голиаф". На гиганта у меня была вся надежда, которая, к сожалению, НЕ оправдалась, ибо от видео-кодеков и умения ими воспользоваться зависит куда больше, нежели от размера релиза. Так, он, как и остальные релизы, сильно заметно проиграли самому маленькому из них в СТАТИЧЕСКОЙ резкости картинки. Это отлично видно при сравнении прорисовки деталей кабины и борта грузовика в конце 5-ой минуты, а уж при взгляде на дорожные камушки и блестящую от влаги траву, прямо перед моментом падения в канаву и после него, на 8 минуте, это заметит и слепой. Правда, если сравнивать резкость В ДВИЖЕНИИ, то релиз "малыш" уже НЕ имеет того преимущества, хотя практически и НЕ отстает от гигантов, разве чуть только при значительно меньшей яркости монитора или большей контрастности. Это можно наблюдать по дорожному полотну и пятнам на нем, которые проносятся под колесами мотоцикла героев фильма на 6 минуте 58 секунде. Справедливости ради надо заметить, что выигрыш "малыша" в СТАТИЧЕСКОЙ резкости осуществлен, видимо, НЕ только благодаря свежим кодекам и умению ими воспользоваться, но и за счет искусственного (программного) повышения резкости.
.
Цветопередача делится на два лагеря, в которых лица с чуть блекло розовым оттенком и с неприметной желтинкой. К первому принадлежат релизы имеющие длительность 2час 5мин 50сек, ко второму с длительностью 2час 5мин 41сек. Это лучше всего заметно на лицах при дневном освещении (на 5-ой минуте и, особенно, в баре на 3:15). Хотя, если этим кадрам не делать очную ставку, то я бы и НЕ обратил внимания на эту несущественную деталь, ведь большинство пользователей и НЕ задумывается о калибровке своего монитора, а между тем ее отсутствие способно повлиять на точность цветопередачи в куда более широких пределах - взгляните на витрину мониторов в магазине и вы увидите этот "цветовой разброс". У релиза "малыша" насыщенность красок прекрасная. У релиза же 720p на 06GB она несколько более блеклая. У остальных тоже "на должном уровне" :-) . В общем, такое качество и не мудрено, поскольку у рипов был HD-источник, и уж не знаю, откуда должны руки расти, чтобы суметь сильно запортить их создание, как это бывает с ветхими оригиналами.
- 11 марта 2017 в 17:22 | Ответить
В ОБОИХ релизах почти только встроенные 6-канальные AC3-дорожки с одинаково высокими bitrate, которые включают многоголосые проф-озвучки - одну на испанском (за единственным исключением HD-DVDRip, где она в 6-канальном DTS) и в двух вариантах на русском языке (рус."Лицензия" и уже упомянутый рус."Tycoon"). Эти дорожки то, что их объединяет. Но, "малыш", кроме названных трех проф-озвучек, которые уместны для детских ушей, включает (все в том же высоком bitrate-качестве) еще и две одноголосые авторские, от уже известного нам Гаврилова и от Сербина. И их содержание может понравиться далеко НЕ всем родителям, ибо дети потом начнут посылать их в зад и куда Макар поросят не гонял ... Не знаю испанского, но НЕ помню таких выражений в обоих печатных переводах "Дневника" на русский, и НЕ думаю, что испанцы снабдили ими свой единственный вариант и сразу же в DTS, отрезав так значительную часть юных кинозрителей, при том, что они даже обошли один из куда менее неудобных эпизодов "Дневника". Поэтому, склонен считать это фривольностью авторского перевода Сербина и Гаврилова, от широкой русской души, так сказать ;-) . У Гаврилова же огромный опыт в переводе видео-порнухи конца прошлого века. Поправте меня, если не прав.
.
Из минусов ОБОИХ релизов, это наличие в каждом из них лишь по одному каналу субтитров, но которого нет у другого. Так в HD-DVDRip лишь английские субтитры, а в "малыше" лишь русские. Мне это крайне удивительно, что пожмотились каких-то 100 КБайт, максимум. А это лишь 0,001% от всего релиза или 1 / 100 000 от него. Ну, да, извлечение самому себе субтитров из формата Матрешки во внешние дело НЕ хитрое с помощью графической утилиты "MKVExtractGUI" И набора "MKVToolNix". Забейте их в поиск браузера по странице : https://www.matroska.org/downloads/windows.html ( -там есть и под другие ОС). Это я и сделал, и теперь готов поделиться srt-файлами субтитров от всех релизов с создателями раздач, если у вас возникнет желание дополнить ими свои релизы. Но имейте ввиду разность в длительности фильмов и отчасти соответствующее этому небольшое расхождение в таймингах фраз, которое может потребовать коррекцию текстовых srt-файлов, как и между этими двумя релизами - их временной разрыв на конце фильма в среднем ~7(+-2) сек. Отсутствие английских субтитров у "малыша", это единственная ложечка дегтя в бочке с медом, ибо все остальное его характеризующее можно смело отнести только к его достоинствам, включая и расстановку меток для быстрого перехода к определенным сценам фильма и его размер в 4.34 GB, удачно вписываемый в однослойный DVD-диск. Одним словом, "малыш", это шедевр видеообработки, за что огромное спасибо его создателям.
.
Как уже писал, изначально я возлагал свои надежды на большое разрешение HD-DVDRip 1920х1048 против в 4 раза меньшего 1024х556, у "малыша". Однако после уже упомянутого сравнения их резкости пришел к мнению, что (!)декларируемые в MediaInfo разрешения ВСЕХ релизов, за исключением "малыша", мягко говоря, НЕ соответствуют фактическим, а на статической картинке даже уступают "малышу", и потому никто из них НЕ отрабатывает свои огромные ГигаБайты. Такая халтурка несколько удивляет. И зачем они все нам нужны, когда "малыш" менее прожорлив во всех отношениях и из-за в =4 раза меньшего видео-bitrate (при том же аудио-bitrate) запустится на более слабых компах (хотя, тестил его я на очень мощном Xeon) ? Учитывая также и полностью исчерпывающий комплект всех озвучек у "малыша", я решил оставить себе именно его из двух финишеров. Тем не менее, НЕ стану ставить окончательный крест на "большом" разрешении HD-DVDRip, поскольку НЕ исключено, что его чуть-чуть более высокая ДИНАМИЧЕСКАЯ резкость вдруг окажется более заметной на огромном экране, которого у меня нет и потому HD-DVDRip для меня лишь неоправданная трата драгоценного места на диске. Но, если у кого есть такие публичные экраны, как на Манежной площади ;-) , то было бы интересно узнать вашу сравнительную оценку. (OK) (Add)
.
Че !
.
Из минусов ОБОИХ релизов, это наличие в каждом из них лишь по одному каналу субтитров, но которого нет у другого. Так в HD-DVDRip лишь английские субтитры, а в "малыше" лишь русские. Мне это крайне удивительно, что пожмотились каких-то 100 КБайт, максимум. А это лишь 0,001% от всего релиза или 1 / 100 000 от него. Ну, да, извлечение самому себе субтитров из формата Матрешки во внешние дело НЕ хитрое с помощью графической утилиты "MKVExtractGUI" И набора "MKVToolNix". Забейте их в поиск браузера по странице : https://www.matroska.org/downloads/windows.html ( -там есть и под другие ОС). Это я и сделал, и теперь готов поделиться srt-файлами субтитров от всех релизов с создателями раздач, если у вас возникнет желание дополнить ими свои релизы. Но имейте ввиду разность в длительности фильмов и отчасти соответствующее этому небольшое расхождение в таймингах фраз, которое может потребовать коррекцию текстовых srt-файлов, как и между этими двумя релизами - их временной разрыв на конце фильма в среднем ~7(+-2) сек. Отсутствие английских субтитров у "малыша", это единственная ложечка дегтя в бочке с медом, ибо все остальное его характеризующее можно смело отнести только к его достоинствам, включая и расстановку меток для быстрого перехода к определенным сценам фильма и его размер в 4.34 GB, удачно вписываемый в однослойный DVD-диск. Одним словом, "малыш", это шедевр видеообработки, за что огромное спасибо его создателям.
.
Как уже писал, изначально я возлагал свои надежды на большое разрешение HD-DVDRip 1920х1048 против в 4 раза меньшего 1024х556, у "малыша". Однако после уже упомянутого сравнения их резкости пришел к мнению, что (!)декларируемые в MediaInfo разрешения ВСЕХ релизов, за исключением "малыша", мягко говоря, НЕ соответствуют фактическим, а на статической картинке даже уступают "малышу", и потому никто из них НЕ отрабатывает свои огромные ГигаБайты. Такая халтурка несколько удивляет. И зачем они все нам нужны, когда "малыш" менее прожорлив во всех отношениях и из-за в =4 раза меньшего видео-bitrate (при том же аудио-bitrate) запустится на более слабых компах (хотя, тестил его я на очень мощном Xeon) ? Учитывая также и полностью исчерпывающий комплект всех озвучек у "малыша", я решил оставить себе именно его из двух финишеров. Тем не менее, НЕ стану ставить окончательный крест на "большом" разрешении HD-DVDRip, поскольку НЕ исключено, что его чуть-чуть более высокая ДИНАМИЧЕСКАЯ резкость вдруг окажется более заметной на огромном экране, которого у меня нет и потому HD-DVDRip для меня лишь неоправданная трата драгоценного места на диске. Но, если у кого есть такие публичные экраны, как на Манежной площади ;-) , то было бы интересно узнать вашу сравнительную оценку. (OK) (Add)
.
Че !