Раздачи :: Кино - Мелодрама :: Великий Гэтсби / The Great Gatsby / 1974 / ПМ, СТ / BDRip (1080p) :: Комментарии
- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают4
- Скачивают0
- Скачали1817
- Список файлов1
- Комментариев11
- Залил раздачу
nb92- Голосование
- IMDb6.4
- Кинопоиск7.1
- Оценка9.5 из 10
- Голосов28
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес12.16 ГБ (13,054,731,600)
- Залит18 мая 2013 в 17:21
- Обновлен12 октября 2020 в 13:02
 | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
nb92
благодарю за классику в качестве! что могу сказать, я пересмотрел все 3 ильма Гэтсби, первый посмотрел с Ди Каприо 2013г. в 3д, второй посмотрел 2000 года фильм, и сейчас посмотрел эту картину 1974 года, могу сказать, что каждая из них интересна по актерскому составу....
благодарю за классику в качестве! что могу сказать, я пересмотрел все 3 ильма Гэтсби, первый посмотрел с Ди Каприо 2013г. в 3д, второй посмотрел 2000 года фильм, и сейчас посмотрел эту картину 1974 года, могу сказать, что каждая из них интересна по актерскому составу....
Смешно тут читать перепалку относительно разных версий фильма. В основе-то - одна и та же история. Просто переданная разными художественными средствами. А на вкус и цвет... Утверждать, что новые фильмы - для школоты = причислять себя к касте особо избранных, которым только и доступны смысл и очарование старых фильмов. Называть тех, кто смотрит старые фильмы, людьми из каменного века - причислять себя к касте особо избранных, которым только и доступна крутизна и оригинальность новых фильмов. А истина, как всегда, посередине: раньше были фильмы хорошие и плохие (хороших больше), сегодня есть фильмы хорошие и плохие (больше плохих). "Тогда так было принято снимать" - не согласен. "Так" снимают и сейчас - то есть, просто рассказывают историю кинематографическими средствами. Им противостоят (или их дополняют - кому как) - фильмы "с вывертами" и "эффектами". Конкретно про эту версию скажу, что по окончании фильма не сидишь полчаса с открытым ртом, не двигаясь, тупо пялясь перед собой. Как, впрочем, и после новой версии. Тем не менее, обе версии, о которых тут говорят (на самом деле их больше) имеют право на существование и стоят просмотра.
- ReniAdwards
- 8 сентября 2013 в 20:20 | Ответить
интересно как оба фильма добавляют друг друга!
1974тый интересен по своему - тогда так было принято снимать, 2013 - гротеск, в личине современных технологий.
все типажи, все актер как бы пересекаются между версиями!
но конечно, Ди Каприо отработал роль по полной - (ИМХО) лучше чем Редфорд.
спасибо!
1974тый интересен по своему - тогда так было принято снимать, 2013 - гротеск, в личине современных технологий.
все типажи, все актер как бы пересекаются между версиями!
но конечно, Ди Каприо отработал роль по полной - (ИМХО) лучше чем Редфорд.
спасибо!
- 5 августа 2013 в 04:56 | Ответить
мне "нравится" когда на русскоязычном сайте русский язык идет по 2 каналам , а английский по 6 каналам ! прямо как в англии "побывал" " "спасибо" раздающему .
- DREAM77798
- 5 июня 2013 в 11:53 | Ответить
естественно это не трешняк с Ди Каприо!(ему до него очень далеко).А это дерьмо для таких улетевших людей с каменного века как ТЫ!
А вы книгу читали, смею спросить?... К оригиналу новая экранизация гораздо ближе, чем этот, пусть и весьма достойный фильм. А говорить о глубине вовлечения в происходящее трудно, ведь великая литература это в первую очередь великий талант рассказчика, его язык, манера подачи материала, мелкие детали (Которые трудно выделить средствами кино). Оба фильма хороши, а выделять вариант 1974 года лишь за его возраст - примитивный снобизм.