ingvar666

Ну да! И, вообще, земля плоская и стоит на трех слонах... или же китах? )
Как уже достали психопаты, вроде Фоменко и тебя с их шизофреническим бредом.
Ты хоть сам-то ознакомился с этим протоколом?
"Из заключительного слова академик А. А. Фурсенко:
1 Построения академика А. Т. Фоменко, его т.н. хронология всемирной и русской истории противоречат данным документальных источников и представляют собой созданную его фантазией и псевдонаучными выкладками-подсчетами картину истории, не имеющую ничего общего с действительностью;
2 Согласно мнению авторитетных специалистов в области математики, астрономии, физики и химии, почерпнутые Фоменко данные из этих наук не могут приниматься во внимание, т.к. к научному знанию они отношения не имеют, а являются лишь спекулятивной их интерпретацией. В частности, археологами совместно с представителями естественных наук разработан радиокарбонный и дендрохронологический методы, полностью опровергающие данные Фоменко;
3 Попытки Фоменко представить в извращенном виде картину русской и всемирной истории являются вредными и опасными, так как сеют смуту в умах людей, подрывая систему исторического знания и образования;
4 Вступать в прямую дискуссию с Фоменко (и такими придурками как ты – мое примечание) бессмысленно, т.к. она беспредметна. Кроме того, выступления против его хронологий воспринимаются порой как гонение на «передовую мысль». Излишняя шумиха вокруг дает лишь дополнительную рекламу этим работам историков-дилетантов".

Вешать ярлыки Фурсенко не стесняется.
А вот вступать в прямую дискуссию – БОИТСЯ.
А излишняя, по его словам, дискуссия длится не много ни мало, вот уже 40 (сорок) лет. За это время библейский Моисей повторно завоевал землю ханскую – ханаанскую – обетованную. (В СРЕДНИЕ ВЕКА).
А Фурсенко и прочие академики все борются и борются с Академиком А.Т. Фоменко.
И выглядят они в этой «борьбе» столь слабыми и немощными, что, что страшно за нашу академическую науку становится. За что налоги платим?
Ведь все силы на борьбу с Новой Хронологией бросают, а Фоменко все наступает и наступает. Вон у него сколько книг уже вышло – //www.chronologia.org/
И фильмы – сериалами выходят //kinozaltv.life/details.php?id=524922#mess1799226 //kinozaltv.life/comment.php?id=913556&page=1
Придурок – не придурок …
А то, что Помпеи - СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ГОРОД, а НЕ АНТИЧНЫЙ - это ФАКТ. ИСТОРИЧЕСКИЙ!
Возвращение Помпей (полная версия)
//www.youtube.com/watch?v=3ODN2YgCDhE
Здесь новая версия фильма о гибели Помпей в декабре 1631 года с русскими субтитрами: //www.youtube.com/watch?v=erfFCn3YiUo&list=UUtLWRl_Gzi442XG51Qxrwmg&index=1

bazvv

Туфта - не туфта...
А тот ФАКТ, что Помпеи - СРЕДНЕВЕКОВый ГОРОД, а НЕ АНТИЧНЫЙ - это ФАКТ.

Ну да! И, вообще, земля плоская и стоит на трех слонах... или же китах? )
Как уже достали психопаты с их шизофреническим бредом, вроде Фоменко и тебя.
Ты хоть сам-то ознакомился с этим протоколом?
"Из заключительного слова академик А. А. Фурсенко:
1 Построения академика А. Т. Фоменко, его т.н. хронология всемирной и русской истории противоречат данным документальных источников и представляют собой созданную его фантазией и псевдонаучными выкладками-подсчетами картину истории, не имеющую ничего общего с действительностью;
2 Согласно мнению авторитетных специалистов в области математики, астрономии, физики и химии, почерпнутые Фоменко данные из этих наук не могут приниматься во внимание, т.к. к научному знанию они отношения не имеют, а являются лишь спекулятивной их интерпретацией. В частности, археологами совместно с представителями естественных наук разработан радиокарбонный и дендрохронологический методы, полностью опровергающие данные Фоменко;
3 Попытки Фоменко представить в извращенном виде картину русской и всемирной истории являются вредными и опасными, так как сеют смуту в умах людей, подрывая систему исторического знания и образования;
4 Вступать в прямую дискуссию с Фоменко (и такими придурками как ты – мое примечание) бессмысленно, т.к. она беспредметна. Кроме того, выступления против его хронологий воспринимаются порой как гонение на «передовую мысль». Излишняя шумиха вокруг дает лишь дополнительную рекламу этим работам историков-дилетантов."

bismuthum17

Новая хронология - это полная туфта. Доказано Российской Академией Наук.

Туфта - не туфта...
А тот ФАКТ, что Помпеи - СРЕДНЕВЕКОВый ГОРОД, а НЕ АНТИЧНЫЙ - это ФАКТ. 
Кстати, довольно подробно эта тема - СРЕДНЕВЕКОВОГО ГОРОДА ПОМПЕИ уже обсуждалась (на Кинозальском ресурсе) Загадки истории. Семь чудес света (1 серия) //kinozaltv.life/details.php?id=990014 
Из истории.  Семнадцатый век. 1616 - 1634 г.г. 
Документ N 2. Из ответа астрономов Римской коллегии на повторный запрос кардинала Роберто Беллармина и комиссара Святой Службы
«...Но стоит ли вообще тратить время на опровержение Коперника и тем самым заниматься доказательством очевидных для всякого культурного человека и христианина истин? Даже сам Коперник называл свою лженаучную теорию лишь «математической гипотезой», якобы облегчающей вычисления. В действительности, как мы показали ранее, не имеет места и этого. Феномен Коперника заключается только в том, что в его лице мы сталкиваемся с интересным соединением - относительной ученостью в области математики при поразительном невежестве в области астрономии, истории и богословия»
С подлинным верно, Рим, 1616 г. от Р.Х.
Документ N 4. Из протокола заседания Святой Службы
«...Напор псевдоученых на косные, по их мнению, авторитеты, был столь силен, что по решению Святого Престола было проведено специальное совещание, на котором обсуждалось «выдающееся» открытие Коперника. Естественно, что профессиональные астрономы не только опровергли этот псевдонаучный бред, но и осмеяли его, показав полную несостоятельность «коперниковщины», построенной на основе наглого насилия над фактами и элементарного невежества. К этой позиции присоединились также многие историки и теологи. Это заседание и увещевательные меры, которые пришлось принять к упорствующим в своей безграмотности псевдоученым, на некоторое время приостановили натиск «коперниковщины»».
С подлинным верно, Рим, июнь 1633 г. от Р.Х.
«Думается, что «феномен Коперника» прекрасно характеризует наше время. Наглые обманщики, фальсификаторы, псевдоученые - Галилей и его сообщники - носят научные звания, учат студентов во Флорентийском университете, получают деньги на издание своей макулатуры от авторитетного фонда герцога Тосканского. Куда идти дальше?
С подлинным верно, Флоренция-Рим, 1634 г. от Р.Х. //www.duel.ru/200730/?30_8_4
(Это – 17 век.)
Блиииин. Оба на! Так в это же время - в декабре 1631 года Везувий -то и засыпал пеплом город Помпеи, погибли Стабии (Содом) и Геркуланум (Гоморра). Может это - Божья кара? Бог --то шельму метит.)
Но мракобесы из 17 века – нам уже не так интересны. А вот кто же их последователи из 20 века? Оказывается – «Лучшие математики мира – В.Л. Гинзбург, Э.П. Кругляков, А.Ф. Андреев, Н.А. Платэ, А.А. Фурсенко, Е.Б. Александров, С.П. Новиков – открыто заявляют, что расчеты Фоменко не просто ошибочны, а ложны, что новая хронология это лженаука.»
А как Вам это? 
Из протокола № 4 от 22 апреля 1998 г. заседания Бюро Отделения истории РАН: "согласно мнению авторитетных специалистов в области математики, астрономии, физики и химии, почерпнутые Фоменко данные из этих наук не могут приниматься во внимание, т.к. к научному знанию они отношения не имеют, а являются лишь спекулятивной их интерпретацией.
Сравните с протоколом заседания Святой Службы. 
История, как видим, ничему не учит. 

bazvv

Созданная окончательно в XVII веке н. э. и принятая сегодня хронология древнего и средневекового мира, в корне неверна. Исследованием вопроса занималась группа математиков под руководством А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского. Ученые пришли к выводу, что АНТИЧНОСТЬ - ЭТО СРЕДНЕВЕКОВЬЕ.

Фильм интересный.
А вот Фоменко и Носовский - псевдоисторики; более того, дешевые шарлатаны. Вся их деятельность - околонаучный популистский бред, рассчитанный на наивного и безграмотного читателя.

Вызывает смех утверждения традиционных историков, рассказывающих о событиях 2-3 тысячелетней давности с точностью до дня и часа.
: - )
Всё то они знают.

bismuthum17

Новая хронология - это полная туфта. Доказано Российской Академией Наук.

Только тупо верующий во все может такое сказать. В Новой хронологии Фоменко есть что-то... Традиционная история много скрывает, потому что не может доказать.

Новая хронология - это полная туфта. Доказано Российской Академией Наук.

Созданная окончательно в XVII веке н. э. и принятая сегодня хронология древнего и средневекового мира, в корне неверна. Исследованием вопроса занималась группа математиков под руководством А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского. Ученые пришли к выводу, что АНТИЧНОСТЬ - ЭТО СРЕДНЕВЕКОВЬЕ.
Так и называется одна из книг по Новой Хронологии. //www.chronologia.org/vn2_ant/pred.html
И открытие академика Анатолия Тимофеевича Фоменко ЯРКО подтверждаются ФАКТАМИ. Например.
«Всем известно, что 24 августа 79 года н.э произошло извержение Везувия, и в результате этого извержения были засыпаны античные города Геркуланум и Помпеи. Но как возникла эта датировка? Кто, как и когда решил, что Помпеи погибли от извержения вулкана Везувия именно в 1-ом веке н.э.? Вся официальная литература, учебники, туристические справочники, весь интернет пестрят перепечатанной друг у друга почти слово в слово, сказкой про письма Плиния Младшего Тациту, где он описывает извержение Везувия, якобы приведшего к гибели Помпей. Почему сказкой? Потому, что даже не задаваясь вопросами о реальности Плиниев и Тацита, как исторических персонажей и разночтениями в датах и текстах переводов разных лет, достаточно обратить внимание хотя бы на то, что Плиний Младший не упоминает в своих письмах Помпеи и Геркуланум, ни как города побережья, ни, тем более, как погибшие вместе с его дядей, Плинием Старшим в результате одной и той же катастрофы …»
Из сборника статей по новой хронологии - НЕПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ ПОМПЕЙ Автор – А. Чурилов.//new.chronologia.org/volume6/pompei.html

В результате многолетних исследований автор (А. Чурилов) пришел к сенсационному выводу, что Помпеи исчезли с лица земли не в I веке н.э., а в результате мощнейшего извержения Везувия 16 декабря 1631 года. Данная версия нашла подтверждение и в письменных свидетельствах современников этого извержения. Как оказалось, существует масса свидетельств упоминания Помпей, как средневекового города и даже как современника эпохе Возрождения. Позиция автора подкреплена многочисленными фотографиями из его экспедиций на место событий.
На эту тему см. Фильмы:
- Возвращение Помпей (1/2) //www.youtube.com/watch?v=MsTFj4_l-aE&list=UUtLWRl_Gzi442XG51Qxrwmg&index=7&feature=plcp
- Возвращение Помпей (2/2) //www.youtube.com/watch?v=h7D-C2xvt0g&list=UUtLWRl_Gzi442XG51Qxrwmg&index=8&feature=plcp
- То же, на немецком языке: POMPEJI - Die Wiederkehr
//www.youtube.com/watch?v=qL8i_M9JVAo&list=UUtLWRl_Gzi442XG51Qxrwmg&index=1
Статья: Помпейские фрески и Ренессанс: ОЧНАЯ СТАВКА
//artifact.org.ru/kalibrovka-teorii/vidas-narvidas-pompeyskie-freski-i-renessans-ochnaya-stavka.html
На результатах находок (в средневековом городе - Помпеи) при раскопках, основаны датировки многих цивилизационных событий - изобретение железа, стекла и пр.
И традиционная история так же утверждает, что ЭТРУСКИ ПРЕДШЕСТВОВАЛИ ГОРДЫМ ИТАЛИЙЦАМ
А на стенах Помпей – засыпанных извержением 1631 года, при первичных раскопках были обнаружены надписи на ЭТРУССКОМ языке.
Традиционная история так же утверждает, что этрусский НЕ ЧИТАЕТСЯ. Но, из простого жизненного опыта мы знаем, что НА СТЕНАХ И ЗАБОРАХ рисуют, обычно, слова, понятные плебсу.
Как тут не вспомнить В.С. Высоцкого. «В общественном Парижском туалете есть надписи на русском языке».
И кто же такие - этруски? Когда жили?
Подробнее - см. Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко "Эт-руски. Загадка, которую не хотят разгадать"//www.chronologia.org/mr5_etruski/
Спасибо за раздачу, уважаемая Кalista!