Раздачи :: Кино - Ужас / Мистика :: Никто не выжил / No One Lives / 2012 / ДБ, СТ / Blu-Ray Remux (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- SanSaniych
- 17 июня 2022 в 11:35 | Ответить
Добавьте скорости пожалуйста. Сначало было быстро, а теперь стало 59 кб/с :(
Кстати да- описание от другого фильма. Тот тоже неплохой, но там кажется с мистикой было связано. Данный фильм довольно оригинален по сюжетному ходу. Надоело стандарт смотреть про одних и тех же тупых кромсателей мяса, с одними и теми же сюжетными ходами. Тут все в духе "Молчания ягнят", так что рекомендую посмотреть. Качество так же хорошее. Спасибо!
Хорошая задумка, посредственная реализация.
Много штампов и несуразностей по сюжету.
Как-то жиденько сдулась "банда злобных отморозков". Было бы гораздо интереснее и динамичнее, если бы они оказали достойное сопротивление.
Зато дочка миллионера оказалась прям-таки ниндзя. Ага.
П.С. Особенно доставил момент с выползанием из пуза мёртвого толстяка. Хотелось спросить: "ребят, это комедия или что"?
Много штампов и несуразностей по сюжету.
Как-то жиденько сдулась "банда злобных отморозков". Было бы гораздо интереснее и динамичнее, если бы они оказали достойное сопротивление.
Зато дочка миллионера оказалась прям-таки ниндзя. Ага.
П.С. Особенно доставил момент с выползанием из пуза мёртвого толстяка. Хотелось спросить: "ребят, это комедия или что"?
Всех убью, - один останусь...
Фильм оставляет то самое двойственное чувство, о котором сложен анекдот:
-Пап, а что такое двойственное чувство?
-Ну, сынок, это, когда твоя тёща летит в пропасть в твоём новом "Мерседесе"
Итак, сюжет фильма однозначно цепляет.
Во всяком случае, он обращается к нашим древним, как мир вопросам: кто сильнее Сталлоне или Шварценнегер, Брюс Ли или Ван Дамм, шайка разухабистых разбойничков или техно- маньяк?
Безусловно, идея этого противостояния заставляет смотреть фильм всё дальше и дальше, но по мере продвижения "влубь" сюжетной линии
мною, например, всё сильнее овладевало разочарование.
Ну, примерно так, как если бы я по каким-то (может, - я сошёл с ума, например) причинам купил "реальный" iPhone у чернявенького паренька на Павелецком вокзале, а прийдя домой недоумевал, почему он больше не включается, а в сервис-центре мне сказли, что это вообще не iPhon.
Итак, неплохая идея постепенно "сходит на нет" из-за её реализации.
Фильм, относящийся к категории "то, что может случиться на самом деле", на мой вкус не может содержать столько дебиловатых ляпов.
Конечно, ув. Grolla показал (а) нам самый яркий пример подобного отношения сценариста к зрителю, но фильм изобилует и другими, не менее дурацкими моментами.
Главный из них, лично для меня, заключается в том, что с одной стороны, мы видим фильмы а-ля "Враг государства", где со спутника можно различить и анализировать форму пакета, который несёт мужик в магазин, а в фильме "Никто не выжил" чувак "раскладывает" людей пачками, и его никто не может поймать (одна финальная сцена в больнице чего стоит: там должно остаться не меньше десятка вещей с его отпечатками пальцев, волосами, нитками от рубашки, потом и пр.)
Понятно, что некоторые из Вас ( а, может, и многие) скажут, что незачем так серьёзно анализировать фильм-сказку...
В таком случае, я с Вами соглашусь. Если этот фильм воспринимать как сказку (ну, а что - Красная Шапочка с бабушкой тоже вылезали из трупа волка), то он, безусловно, заслуживает минимум 9 из 10 баллов.
Если же его воспринимать, как более-мене серьёзную работу (а роль Люка Эванса всё-таки, имеет колоссальное внутреннее напряжение и, как по мне, совсем не "сказочная"), то моё мнение будет - ровно 50 на 50, то есть 5 из 10.
PS Grolla, насчёт смегмы - вообще убили)
Я так не смеялся уже, наверное, с месяц...
Фильм оставляет то самое двойственное чувство, о котором сложен анекдот:
-Пап, а что такое двойственное чувство?
-Ну, сынок, это, когда твоя тёща летит в пропасть в твоём новом "Мерседесе"
Итак, сюжет фильма однозначно цепляет.
Во всяком случае, он обращается к нашим древним, как мир вопросам: кто сильнее Сталлоне или Шварценнегер, Брюс Ли или Ван Дамм, шайка разухабистых разбойничков или техно- маньяк?
Безусловно, идея этого противостояния заставляет смотреть фильм всё дальше и дальше, но по мере продвижения "влубь" сюжетной линии
мною, например, всё сильнее овладевало разочарование.
Ну, примерно так, как если бы я по каким-то (может, - я сошёл с ума, например) причинам купил "реальный" iPhone у чернявенького паренька на Павелецком вокзале, а прийдя домой недоумевал, почему он больше не включается, а в сервис-центре мне сказли, что это вообще не iPhon.
Итак, неплохая идея постепенно "сходит на нет" из-за её реализации.
Фильм, относящийся к категории "то, что может случиться на самом деле", на мой вкус не может содержать столько дебиловатых ляпов.
Конечно, ув. Grolla показал (а) нам самый яркий пример подобного отношения сценариста к зрителю, но фильм изобилует и другими, не менее дурацкими моментами.
Главный из них, лично для меня, заключается в том, что с одной стороны, мы видим фильмы а-ля "Враг государства", где со спутника можно различить и анализировать форму пакета, который несёт мужик в магазин, а в фильме "Никто не выжил" чувак "раскладывает" людей пачками, и его никто не может поймать (одна финальная сцена в больнице чего стоит: там должно остаться не меньше десятка вещей с его отпечатками пальцев, волосами, нитками от рубашки, потом и пр.)
Понятно, что некоторые из Вас ( а, может, и многие) скажут, что незачем так серьёзно анализировать фильм-сказку...
В таком случае, я с Вами соглашусь. Если этот фильм воспринимать как сказку (ну, а что - Красная Шапочка с бабушкой тоже вылезали из трупа волка), то он, безусловно, заслуживает минимум 9 из 10 баллов.
Если же его воспринимать, как более-мене серьёзную работу (а роль Люка Эванса всё-таки, имеет колоссальное внутреннее напряжение и, как по мне, совсем не "сказочная"), то моё мнение будет - ровно 50 на 50, то есть 5 из 10.
PS Grolla, насчёт смегмы - вообще убили)
Я так не смеялся уже, наверное, с месяц...
Всегда интересно посмотреть фильм где показывают то что я еще не видела в кино.
В этом фильме это есть!
Ну например я не видела раньше такое:
Мужик убивает огромного толстого человека , потом режет ножом ему спину, вынимает позвоночник и залезает внутрь трупа. Прикольно Да?
И там в этом трупе в кишках в крови в жире ,во внурненних органах в смегме трупной его перевозят в логово его врагов .
Потом он вылезает наружу ,ну весь в кишках,в крови, во внутренних органах этого трупа и начинается сюжет фильма.
В этом фильме это есть!
Ну например я не видела раньше такое:
Мужик убивает огромного толстого человека , потом режет ножом ему спину, вынимает позвоночник и залезает внутрь трупа. Прикольно Да?
И там в этом трупе в кишках в крови в жире ,во внурненних органах в смегме трупной его перевозят в логово его врагов .
Потом он вылезает наружу ,ну весь в кишках,в крови, во внутренних органах этого трупа и начинается сюжет фильма.