Историю всегда писали победители и правители, каждый в свое время. Насколько все это достоверно? Трудно сказать. Вряд ли кто-то смог бы что-то написать без цензуры тогдашних хозяев жизни. Люди живут короткую жизнь и поэтому очевидцев просто нет. А так-все на веру. Достоверной и документальной информации найти практически невозможно, везде присутствуют вкрапления ОТ СЕБЯ!

и всё-то ты знаешь, и всё-то ты объяснить можешь, и сравнить - есть с чем (ВКПб)
а мешки ворочать желания нет, как я понимаю.

Карпунин

Строго говоря, ПВЛ представляет собой своеобразную предтечу Краткого курса истории ВКПб.
Заказная книга, призванная как-то обосновать претензии существующей династии киевских князей на власть. Для этого нужно показать "инакость" этого рода от соплеменников. В языческие времена правителей представляли как потомков богов или мифических героев. В христианскую эпоху пришлось придумывать происхождение от иноземных монархов.

Строго говоря, ПВЛ представляет собой своеобразную предтечу Краткого курса истории ВКПб.
Заказная книга, призванная как-то обосновать претензии существующей династии киевских князей на власть. Для этого нужно показать "инакость" этого рода от соплеменников. В языческие времена правителей представляли как потомков богов или мифических героев. В христианскую эпоху пришлось придумывать происхождение от иноземных монархов.

Если кому то интересно то "История государства Российского"
//kinozaltv.life/details.php?id=1005197

В ПВЛ древнерусским по белому написано что варяги не были скандинавами.
Задорнов в своём фильме показывает историка, который прямо по тексту ПВЛ это доказывает:
"... И пошли за море к варягам, к руси, ибо так звались те варяги — русь, как другие зовутся шведы, иные же норманны, англы, другие готы, эти же — так. ..."
Всё совершенно понятно: варяги это не шведы, не англы и даже не норманны.

фейспалм.
в 11-12 веках скандинавы уже обрусели, это видно из славяно-греческих имен князей и чиновников. а про Аскольда с Диром вы бы хоть в википедии почитали.

serglg

И надо не забывать, что ПВЛ сочинена через 250 лет после описываемых событий.
Т.е. если бы сейчас без достоверных письменных источников кто-то описывал события времен императриц Елизаветы и Екатерины.
Т.е. почти как раз времена Ломоносова.
Так называемые "варяги", т.е. скандинавы среди русских князей, были обыденностью в 11-12 веках. Когда и сочинялась ПВЛ.
Но кто их видел в 9 веке в Киеве?

serglg

Так называемые "варяги", т.е. скандинавы среди русских князей, были обыденностью в 11-12 веках. Когда и сочинялась ПВЛ.
Но кто их видел в 9 веке в Киеве?

Были. При Олеге в Киеве была церковь, построенная для варягов, которые были христианами. Ко времени Владимира обветшала уже.

не научная фантастика, да и пвл это обычное фэнтэзи из 17 столетия, глупо в придумках искать настоящие, так можно и до библы дойти, как чему то историческому, маразм крепчает

И надо не забывать, что ПВЛ сочинена через 250 лет после описываемых событий.
Т.е. если бы сейчас без достоверных письменных источников кто-то описывал события времен императриц Елизаветы и Екатерины.
Т.е. почти как раз времена Ломоносова.
Так называемые "варяги", т.е. скандинавы среди русских князей, были обыденностью в 11-12 веках. Когда и сочинялась ПВЛ.
Но кто их видел в 9 веке в Киеве?

fruktfrukt

Ну что поделать если это научный факт, придётся вам терпеть, ну или Задорнова-Грот-Сахарова-Фомина и других маргиналов фантазёров-патриотов слушать;) Ах да, забыл, от русских произошли всееее народы мира, даже индейцы Амазонии, вам полегчало?:DD

Насчет Задорнова метко сказано что фантазер. Не стесняется неправду со сцены говорить о русском языке. Почитал бы лучше "Славянорусский корнеслов" Шишкова.Или Ломоносова с Сумароковым. А то действительно фантазирует вслух без зазрения совести.