Сегодня, 30 ноября 2017 года, юбилей у сэра Ридли Скотта – 80 лет!
Сэр Ридли Скотт — британский кинорежиссер и продюсер. Создатель многих прославленных исторических и фантастических фильмов, таких как: «Чужой», «Гладиатор», «Царство небесное», «Бегущий по лезвию», «Гангстер», «Совокупность лжи», «Черный ястреб», «Марсианин». Старший брат режиссера и продюсера Тони Скотта. Обладатель премии Каннского кинофестиваля за лучший дебют, обладатель и пятикратный номинант на премию BAFTA, трехкратный номинант на премии «Оскар» и «Золотой глобус».
Скотт стал сэром в 2003 году с формулировкой «за заслуги перед британской киноиндустрией». Этому предшествовала его самая удачная полоса, включавшая оскаровский триумф «Гладиатора», три номинации на «Оскар» лучшему режиссеру (за «Тельму и Луизу», того же «Гладиатора» и «Черного ястреба») и выдающийся сиквел «Молчания ягнят» («Ганнибал» остается самым недооцененным фильмом режиссера).
10 марта 2017 года Скотт в интервью Entertainment Weekly заявил, что всерьез рассматривает возможность снять продолжение оскароносного «Гладиатора», о чем уже провел переговоры с боссами студии DreamWorks. При этом режиссера не смущает, что в конце фильма генерал Максимус умер, так как он знает способ вернуть его к жизни. По словам Скотта, сейчас он уговаривает Рассела Кроу вернуться к роли римского военачальника, который стал гладиатором.
Ну что ж, будем ждать воскрешения гладиатора гениальным режиссером!

Фильм не для школоты, и не для фанатов комиксов.

низко пробное дерьмо. "Они бы ещё рассказали бы о физиологических особенностях строения клитера". Фильм просто тупой, не обращайте внимания на актёров, которые снялись в этом дерьме. Две примы-балерины не нашедшие общий язык в "ванильном ..." вновь появляются в паре тут. Как здесь оказался Брэд Пит - остаётся полной загадкой, или допился или обкурился. Полный отстой. Это мнение моё и я его ни кому не навязываю.

Несомненно, фильм оставляет тяжёлый осадок. Вероятно, это связано с психологическим состоянием самого Ридли Скота, похоронившего родного брата Тони Скотта, тоже выдающегося режиссёра (тот покончил с жизнью). Но идея проста и, по-моему, весьма близка к христианской философии. Основную идею выражает глава мафиозного картеля в разговоре по телефону. У адвоката была счастливая светлая жизнь, и он решил её поменять, сам не сознавая этого. Ему казалось, что это всего лишь разовый заработок. К чему он пришёл, вы знаете. "каждый создаёт вокруг себя свою жизнь" - говорит мафиозный босс. Кто-то живёт среди красоты и радости, а кто-то среди трупов. Невеста адвоката погибла. А вот адвокат не зря оставлен в живых. Хотя он ищет смерти. И эту жуткую реальность он сам выбрал для себя.
Ридли Скотт непростой режиссёр. Это интеллектуал западного кино, и его фильмы никогда не были пустыми и ни о чём (хотя, возможно, "Гладиатор" и "Робин Гуд" стоят особняком). Мне, например, хочется ещё пересмотреть "Советника" и не один раз. То, о чём я рассказал - только верхний слой. Обычно, у Ридли Скотта в его произведениях множество других глубинных слоёв. И ещё. Всегда пользуюсь таким принципом. Смотреть внимательней. Ни один умный постановщик не будет вставлять в своё кино ненужные эпизоды, ненужные диалоги. Всё должно работать на главную идею (идеи). Что и показал данный фильм.

Несколько звёзд Голливуда первой величины захотели срубить бабла по лёгкому,наняли для этого престарелого живого классика американской литературы Кормака Маккарти в качестве сценариста (уж чем они привлекли старого затворника - непонятно,хотя возможно и деньгами),и создали фильм с претензией на интеллектуальность,поучительность и прочая,прочая...Постапокалиптическая "Дорога" Маккарти несомненно шедевр.Псевдобоевик "Старикам здесь не место" тоже худо бедно можно переварить,хотя и там нужно самому "додумывать" по ходу фильма,что же там произошло.В данном фильме непонятно абсолютно НИЧЕГО.То есть вообще НИЧЕГО НЕПОНЯТНО.Сюжет таков,что постоянно думаешь,что сел смотреть фильм где - то с середины,и уже пропустил основную завязку,и теперь стремительно стараешься уследить за сюжетом и поймать саму мысль фильма.Но нет,ничего этого лично я так и не уловил.После просмотра фильма осталось ощущение,будто я смотрел фильм подглядывая в окно в чужом доме,от которого меня переодически отгоняли,и поэтому ничего из сюжета не понял.Итог - фильм разовый.Даже в для коллекции не оставлю,а снесу начисто с жёсткого диска.Оценка - единица,но раздающему спасибо за труды.Кто все же хочет узнать,каков сюжет и прочее,рекомендую посмотреть в Википедии - //ru.wikipedia.org/wiki/Советник_(фильм) Может эта ссылка сохранит кому - нибудь два часа жизни.

Из всего фильма больше всего понравилась прикольная музыка а так фильм вообще не понял!Особенно концовку..... 2 часа потерянного времени......