- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают2
- Скачивают0
- Скачали7987
- Список файлов2
- Комментариев33
- Залил раздачу
ukollov- Голосование
- IMDb7.1
- Кинопоиск6.8
- Оценка7.8 из 10
- Голосов100
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Релиз-группа
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес2.18 ГБ (2,343,487,542)
- Залит12 мая 2014 в 17:24
- Обновлен20 мая 2020 в 17:04
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Это корейская фантастика, вполне причем осмысленная. Весь вопрос в восприятии мозга на разных континентах среди человечества. Мало кто понимает сейчас японские допороховые эры, менталитет и восприятие зависит от среды осмысления в том сообществе, в котором рос, осмысливали, в котором Вам вкладывали понятие величин, с помощью которых, теперь есть оценка от Говна до очень осмысленной фантастики.
Многие комменты еще уповают на однозначность сего фильма, как Говнища из-за его кровавости. Блин, Уважаемые, а где вообще кровавость? Как Вам Олдбой (корейский естественно ), сцена убийства чела кусками от CD диска, или резня в лифте в безумной мире?
Среди всех забредших сюда, оставшиеся будут томится в ожидании смелых реализация идей, нестандартного ( а по существу вполне стандартного, учитывая что сейчас происходит на земле) подхода к сценариям, их воплощение на не на уровне стада ушедшего отсюда. Пока эта роль у востока ( среди фильмов, однозначно Корея, Китай ( но он как то мягче)
- CasterTroi
- 7 ноября 2014 в 15:16 | Ответить
Фильм на самом деле очень не однозначный.
Точно не для широкой публики.
Фильм для тех кто предпочитает фантастику с аллегорией.
Точно не для широкой публики.
Фильм для тех кто предпочитает фантастику с аллегорией.
- petrovich069
- 4 ноября 2014 в 09:44 | Ответить
Вчера посмотрел онлайн. Сегодня качаю в коллекцию. Фильм очень не плох. Жаль о нем не слышал раньше. 8 из 10.
Ставлю 8. Поясняю:
- В фильме есть реально сильные моменты. Чего стоит один только монолог Гг перед последней дверью. Зритель с мозгами, послушавший его внимательно, уже никогда не скажет, что лента плохая. ИМХО, товарищи.
- где-то здесь была ссылка на умника, поливающео эту ленту грязью. Из-за таких вот писарей чуть не пропустил вполне достойную ленту. А критик этот во многом не прав. Это со стороны в глаза бросаются нелогизмы, а окажись он на месте Гг, как бы он себя повел?
-Данный фильм скорее философская аллегория, чем просто экшен. Несмотря на ведра критики, авторам удалось достаточно умело показать "срез" общества от вынужденного жрать самого себя простого рабочего люда, прозябающего в тупости нищеты, до абсолютно никчемной "золотой молодежи", прожигающей свою бестолковую жизнь.
А жирная тетка в желтом - живое воплощение зажравшейся налоговой системы.
Основная идея такова: если власть относится к простому народу как к тупому и бесправному быдлу, однажды он вполне справедливо и закономерно восстанет.
Полагаю пара моментов так и осталась для многих "за кадром":
Возможно спойлер!
-дети нужны, чтобы обслуживать механизмы. "Золотых детей" туда же не отправить - вот и берут рабов из хвоста.
-судя по движению руки министра и самого Вилфорда они оба тоже когда-то давно обслуживали эти механизмы. Тогда справедливый вопрос - а сколько лет поезду?
Ну и пара слов о концовке. Судя по мишке в кадре, еда все же какая-то есть. Вот только зверь этот очень опасный и убить его не так-то просто. Велика вероятность, что обломки пассажиры сами превратятся в завтрак туриста (из анекдота про медведя). А достойно ли выживания такое человечество?
Вердикт: если мозги залыли жиром и напрягать их неохота - смотреть явно не стоит - будете разочарованы.
- В фильме есть реально сильные моменты. Чего стоит один только монолог Гг перед последней дверью. Зритель с мозгами, послушавший его внимательно, уже никогда не скажет, что лента плохая. ИМХО, товарищи.
- где-то здесь была ссылка на умника, поливающео эту ленту грязью. Из-за таких вот писарей чуть не пропустил вполне достойную ленту. А критик этот во многом не прав. Это со стороны в глаза бросаются нелогизмы, а окажись он на месте Гг, как бы он себя повел?
-Данный фильм скорее философская аллегория, чем просто экшен. Несмотря на ведра критики, авторам удалось достаточно умело показать "срез" общества от вынужденного жрать самого себя простого рабочего люда, прозябающего в тупости нищеты, до абсолютно никчемной "золотой молодежи", прожигающей свою бестолковую жизнь.
А жирная тетка в желтом - живое воплощение зажравшейся налоговой системы.
Основная идея такова: если власть относится к простому народу как к тупому и бесправному быдлу, однажды он вполне справедливо и закономерно восстанет.
Полагаю пара моментов так и осталась для многих "за кадром":
Возможно спойлер!
-дети нужны, чтобы обслуживать механизмы. "Золотых детей" туда же не отправить - вот и берут рабов из хвоста.
-судя по движению руки министра и самого Вилфорда они оба тоже когда-то давно обслуживали эти механизмы. Тогда справедливый вопрос - а сколько лет поезду?
Ну и пара слов о концовке. Судя по мишке в кадре, еда все же какая-то есть. Вот только зверь этот очень опасный и убить его не так-то просто. Велика вероятность, что обломки пассажиры сами превратятся в завтрак туриста (из анекдота про медведя). А достойно ли выживания такое человечество?
Вердикт: если мозги залыли жиром и напрягать их неохота - смотреть явно не стоит - будете разочарованы.
