Раздачи :: Кино - Приключения :: Морской волк (2 серии из 2) / Sea Wolf / 2009 / ПМ, СТ / BDRip (720p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Очень интересная рецензия с новой для меня информацией и взглядом, спасибо! Пока видел только советскую экранизацию, и какую-то односерийную клюкву с полностью искажённым сюжетом. Книгу читал на языке оригинала, и фильмы тоже советую всем смотреть без кривых дубляжей и переводов (если оригинал на "мировом" английском, конечно же).
- igorella87
- 6 мая 2018 в 19:46 | Ответить
Уважаемые пользователи Кинозала, приглашаю вступить в группу хранителей HDCLUB
//kinozaltv.life/groupex.php?id=952
Кому не безразлична судьба релиз-группы HDCLUB помогите с сохранением раздач HDCLUB в Кинозале.
По всем вопросам хранения раздач HDCLUB пишите мне ЛС.
Тема на форуме, как стать хранителем //forum.kinozaltv.life/showthread.php?t=272714
//kinozaltv.life/groupex.php?id=952
Кому не безразлична судьба релиз-группы HDCLUB помогите с сохранением раздач HDCLUB в Кинозале.
По всем вопросам хранения раздач HDCLUB пишите мне ЛС.
Тема на форуме, как стать хранителем //forum.kinozaltv.life/showthread.php?t=272714
- Endimion79
- 12 апреля 2017 в 10:49 | Ответить
"Морской волк" - мини-сериал немецко-канадского производства, тринадцатая (и последняя , на данный момент) экранизация одноименного романа Джека Лондона. "Морского волка" пока никому не удалось удачно экранизовать. Хотя бы потому, что сам господин Лондон изрядно напортачил с лучшим своим романом. Дописав его до кульминационной точки, сорвался в дальнюю поездку военным корреспондентом, а вернувшись - утонул в любовной интриге. Он дописывал свое творение в спешке, и под влиянием нахлынувших чувств и эмоций к новой пассии. В итоге - четкое разделение романа на "до побега Хамфри с "Призрака" и "после побега…". Это две совершенно разные книги. И если от первой захватывает дух, то от второй… И с этим слабым местом романа пока никто не справился. Да и можно ли? Но надо отдать должное - в данной экранизации попытка очевидна. Выход за рамки романа налицо. Только вот о чем была книга Лондона, по крайней мере, первая, лучшая ее часть? О праве сильного, о несправедливости, о свободе выбора, о том, что мир - сплошное зло и даже самому сильному и смелому рано или поздно обломают крылья? Отчасти да. Волк носился с "не менее великими мечтами, чем Наполеон", но тем не менее, не достиг в жизни, по собственному мнению, абсолютно ничего, став на закате жизни владельцем китобойной шхуны. "Жалкое достижение, не правда ли?" - ключевая фраза романа "Морской волк", произнесенная человеком, который не привык откровенничать, который на момент ее произнесения уже знает, что неизлечимо болен, что этот выход в море для него последний, и для которого единственная цель - доказать всем вокруг, что он еще способен всех обставить, что он еще жив. В немецко-канадской экранизации акцент сместили совсем в другую плоскость. Получился фильм не о несправедливости мира, а о противостоянии братьев. И ключевой фразой фильма будет уже "За что Каин возненавидел Авеля?" Не обстоятельства и несовершенство мира сделали Ларсена тем, что он есть, а подлость собственного брата и разочарование в людях. Посыл может быть принят. И с этой точки зрения фильм получился отличный. Никаких провисаний сюжета, до определенного момента книга - пусть и совсем другими словами - передана адекватно, динамизм развития действия присутствует, сюжет психологически "осовременен", несмотря на декорации начала ХХ века. И с актерами, пожалуй, угадали. По книге Ларсен не был ужасен, он не был воплощением зла, а на первый взгляд казался вполне прямодушным и даже располагающим к себе человеком. Кох, которому не привыкать играть противоречивых героев, справился с задачей сценария. Но не со своим героем. Все-таки Ларсен сильнее. Хотя тут надо заметить, что о "Волка" сломали зубы и Хармшторф, и Бронсон, и многие другие из постановок последних 95 лет. Кох, на мой взгляд, мог бы подойти к трактовке Ларсена без "переигрывания" ближе всех. Но сценарий не позволил. И поэтому смотреть фильм стоит, хотя бы ради свежего взгляда на сюжет. Но все-таки, не о том был роман Джека Лондона…
PS. Кстати русский перевод ужасен (а лучше и не найдете), и без знания оригинальной книги - смотреть не рекомендуется!
PPS. Спасибо за раздачу!
PS. Кстати русский перевод ужасен (а лучше и не найдете), и без знания оригинальной книги - смотреть не рекомендуется!
PPS. Спасибо за раздачу!
Совершенно невозможно смотреть...
Уж если берешься снимать классику, то уж все должно быть вылизано до последней фразы, до мимики, до взгляда...
Здесь даже близко нет атмосферы "Призрака"! А о сюжете я и говорить не буду - у Джека Лондона каждый абзац держит в напряжении, у И.Апасяна тем более, но здесь - смотришь, как фильм "Дети капитана Гранта"...
Уж если берешься снимать классику, то уж все должно быть вылизано до последней фразы, до мимики, до взгляда...
Здесь даже близко нет атмосферы "Призрака"! А о сюжете я и говорить не буду - у Джека Лондона каждый абзац держит в напряжении, у И.Апасяна тем более, но здесь - смотришь, как фильм "Дети капитана Гранта"...