и так, фильм хуже первого, как часто бывает. но видимо, посмотреть стоит

Фильм говно, никакой исторической правды он не несёт.Просто фильм не о чём и не о ком.Кол сему "шедевру"

Спасибо HectorDragon, прекрасный комментарий.

В отличие от первой части, фильм сделали более брутальным, грязным, кровавым и в партизанском стиле. Ощущение такое, словно смотришь историческую "реконструкцию" на тему очередной осады замка раннего Средневековья, без прикрас, с грязью и коровьим дерьмом. Реальное дерьмо! Реальный страх! Реальные эмоции!
Правда, киношности не ощущалось вовсе. Ни тебе малейшего налета торжественного пафоса или там геройской доблести с сухими штанами. Все ходят грязные, кроме двух-трех особ женского пола, матерятся не хуже извозчиков, отпускают тупые остроты, бухают из грязной тары дешевую медовуху и неистово зубрят Шопена с грязными падшими женщинами, давно вышедшими в тираж даже по меркам криминальных окраин Сан-Паулу. Из немногого, что только самый безнадежный романтик мог назвать "киношной романтикой" в этом грязном хороводе грязных подробностей грязной реальности немытого Средневековья - махание двуручными фламбергами без устали, но с учащенным дыханием, наличие шотландского Шрэка с огромным молотом для крокета и куча длинноногих боевых шотландских моделей, измазанных грязью и синей краской (как не хватало грязевого бассейна!). Красивы, однако, женщины в шотландских селениях, только вот с водопроводом и котлами напряг, а в ручьях вода чересчур холодная.
Отдельное "спасибо" оператору, который был не иначе как одним из участников замкового побоища, только одну камеру ему прикрепили на голове, а вторую - классически дали в обе руки, и он с ними так и носился в толпе на манер "неуловимого Джо", уворачиваясь от случайных киксов. Штатив и рельсы оператор явно игнорировал в упор, предпочитая естественные поверхности и абстинентный синдром, поэтому картинка плясала сальсу не хуже вдохновенного танцора после трехкратного приема честной мексиканской текилы внутрь и наотмашь.
По актерам. Понятно, что орущего благим матом Пола Джаматти компенсировать было сложно, но возможно. Компенсировать пришлось вскладчину: собрать боевую компашку главных замарашек из стереотипичных, но таки еще работающих образов. Суровый главный антигерой в заляпанной кровью кожанке с жаждой стяжательства неприкрытого чистогана, к которому со временем возвращается совесть вместе с грубоватой любовью по "Домострою" к одной из немногих чистых девственниц в этой навозной действительности с бомжующими шотландцами-завоевателями и засиженными зеленой живностью сральниками, где подтираешься отнюдь не шелковой соломкой. Молчаливый длинноволосый хипарь с повадками похотливого аутиста, повсеместно делающий всем желающим радикальную хирургию лица без наркоза с помощью своей булавы с остро заточенными резцами. Толстый и добродушный палач-взяточник, избавляющий от головной боли с улыбкой на забрыленных устах не хуже панадола, но только бонусом идут его шутки-прибаутки и стихи собственного сочинения. И... эммм... существо женского пола (куда ж без него в любой уважающей себя партии наемников), которое обмазали бустилатом и притрусили вулканическим пеплом с восточного склона Везувия, но зубы оно чистит явно с отбеливателем - тут без шуток, актриса отыгрывает аутентично.
О спецэффектах ничего говорить не буду, так как самым крутым спецэффектом был сплошной ковер органических удобрений под ногами. О декорациях можно говорить с восторгом, но то лучше бы обошлись без осадных орудий и пожаров - в таком "компьютерном" исполнении.
В общем, кровищи стало еще больше на всех выступающих поверхностях, есть сцена с перепиливанием руки ржавым лобзиком, как и грязное изнасилование в каком-то гараже вниманием не обошли - жестокости и грязи прибавилось на порядок, а вот смысловой нагрузки, исторической правды, моральных выводов и актерской игры не ждите - кино не про то.