CSingular

И чего тут жалобами исходитесь!? Хорошая фантастика, приближённая к классике, где антураж лишь декорации... Кому по нраву действие (экшэн) - падубный лес (голливуд) вам в помощь, остальных милости просим во вселенную отечественных Сталкера и Соляриса ;)

Те два произведения которые ты назвал, гораздо глубже по содержанию, не говоря уже о том что написаны они прекрасным литературным языком.
Не стоит равнять ширпотреб вроде Громова с такими титанами научной фантастики как Стругацкие и Лем
З.Ы.
К тому же Стругацкие никогда не писали такого произведения "Сталкер" они написали "Пикник на обочине"
Видно ты изучаешь мир научной фантастики только по фильмам, читай книги они гораздо интереснее, оставляют место для твоей фантазии

Зачем переврали первоисточник непонятно, книга и так получилась не очень, а фильм так вообще полная чушь.
В книге, хоть есть чувство постоянной безысходности, неотвратимости конца, её можно почитать хотя бы из за этого. А тут..........
Мда... русский кинематограф это разложившийся смердящий труп

Как понапишут, как нахают кино...Нормальный фильм. Все присутствует: и экшен, и некоторые моменты для размышления, и эффекты. Чем-то немного первую часть "Крикунов" напомнило или "Судью Дредда" с Сильвестром. Хороший добротный фантастический фильм. Да, планеты не рушатся, звездные флоты по пол часа не воюют, но не всегда же большая часть фильма должна состоять из компьютерной графики. Есть, конечно, некоторые ляпы, но их немного. Например, я сильно подозреваю, что атмосферное летательное средство придумал чудик, никогда в жизни не слышавший слово "аэродинамика". Но выглядит оно красиво.) Все ничего, но игра главной героини- это полная задница, особенно на фоне известных актеров. Особенно понравилась правдивость концовки.)

CSingular

И чего тут жалобами исходитесь!? Хорошая фантастика, приближённая к классике, где антураж лишь декорации... Кому по нраву действие (экшэн) - падубный лес (голливуд) вам в помощь, остальных милости просим во вселенную отечественных Сталкера и Соляриса ;)

то есть весь фильм треплются?

И чего тут жалобами исходитесь!? Хорошая фантастика, приближённая к классике, где антураж лишь декорации... Кому по нраву действие (экшэн) - падубный лес (голливуд) вам в помощь, остальных милости просим во вселенную отечественных Сталкера и Соляриса ;)

Посмотрел половину. поставил на паузу, чтобы отписать какая тупая эта баба-актриса. Игра её - ноль, реплики - говно. Остальное пока что вполне себе хорошо.

Качество отличное. Фильм снят стильно и красиво. Очень интересный сценарий.
Минусы - нулевой кастинг. Миронов - хороший рязанский парень и не годится на роли интеллектуалов, наШальников и тем более Ф.М.Достоевского. Как его взяли на роль "советника президента"?
Чиповская - актрисочка второсортная. Что мы видим - это как она старается сыграть то, что ей надо.
Игра других актеров прекрасна. Винни Джонс - это просто Оскар на роль второго плана!
Если взять других актеров на главные роли - фильм бы стал в ряд таких картин как "Обитаемый остров".

Отличный фильм. Великолепная игра актёров. Мне понравилось...

Перед просмотром внимательно ознакомился с картиной "Обливион" с Томом Крузом и "Грани Будущего" с ним же - впечатлился довольно сильно ,а посему испытывал некое опасение,что не столь свойственный отечественному кино жанр фантастики будет весьма скромно выглядеть в сравнении с вышеупомянутыми -
но такого не произошло - наше кино более медитативное и тонкое ) - но конечно работа сценаристов и художников запредельно скверная - картинка серая и неприглядная как утро октября в китайской деревне - это печалит нет слов...
Спасибо за труды и раздачу )

после комментов ожидал худшего, долго не смотрел.Но оказалось нормально 7из10.

Читайте книги! Там конец другой! Смотрел фильм с удовольствием. И очень надеюсь,что продолжения не будет.

Как-то скомкано немножко. Один раз посмотреть можно.

Только у меня создалось впечатление, что фильм о том, что даже при тупом Президенте систему не нужно ломать?
Но это же не логично...
p.s. Это же естественно, что если не хватает ДЕСЯТЬ монет на шоколадку, у одного, то она стоит ДЕВЯТЬ монет (долг по ипотеке, на одну монету, превыше всего)...

просмотрел... сюжет урезан, не доделан, некие люди, заключения, выводы и тп появляются из ниоткуда (видимо была полная версия, да длинновато показалось создателям или... х з), игра актёров присутствует, даже интересное зрелище, но сцены отсняты или поставлены как-то криво.... ну не верится, корабль еще откуда-то... ну нахрена хэппиэнд то?(я понимаю всю глубину замысла и великий смысл... и что хэппиэнд совсем не хэппиэнд , но это не меняет того что фильм паршиво воспринимается) пы сы Винни няшка

Матерь божья, срань господня, простите за выражение! Я очень хочу, чтобы в России снимали кино, любое кино. Чтобы там снимались хорошие актёры, коих немало. И если бы этот "шедевр" снял подросток с интеллектом инфузории туфельки, я бы даже занесла денег и в конце сеанса аплодировала стоя.
Евгений, Винни, как мне на вас теперь смотреть?..
На мой взгляд - позорище. При просмотре хотелось выть. После просмотра - убить всех причастных.

Посмотрел с удовольствием. Очень понравилось. Конечно кино не для всех, больше рассчитано на взрослую аудиторию. Ставлю 10.

читал книгу, сюжет нормальный для развлечений, кончается ничем, унылое "оно", интересно переплюнул ли фильм книгу по бесполезности?

Видеоряд, музыка, как и игра актеров просто никакая!
И смысл ну очень глубокий, навеянный сегодняшним днем – на смену существующей системе обязательно придет еще хуже, в общем, полная безысходность!

Когда выйдут "Новые приключения Вычислителя" ? :)

Никогда не писал комментарии. НО ТУТ не МОГУ, точнее ключевое НЕ МОГУ, ПОЛНОЕЕЕЕЕЕЕ ГО...НО.. Раздающему СПАСИБО, ни его вина.
Это просто ужас нах, жаль потраченного времени.-10 баллов.