У Тёрнера была вполне успешная живописная судьба, он рано был признан, писал картины в духе академизма, преподавал перспективу в Королевской академии живописи. Он был самым молодым художником, принятым в академики, его сравнивали с Рембрандтом. Но Тёрнер увлекся поисками и отошел от академизма. За что с одной стороны, поплатился осуждением общества, его даже стали считать сумасшедшим. С другой — вошел в историю как первый импрессионист. Глядя на его картины, удивляешься, что он их писал за сто лет до Ренуара и Клода Монэ. Импрессионизм тоже прошел свой сложный путь, первые картины Эдуарда Манэ почти академичны, а публика была в шоке. Что уж говорить про современников Тернера. Раскованность живописи Тёрнера, её полная свобода, совершенно поражают даже сейчас.
Для своего времени Тёрнер был слишком революционен, ведь тогда была мода на приглушенные краски, напоминавшие потемневшие от времени холсты старых мастеров. Доходило до того, что тонкие знатоки живописи носили с собой специальный желтый фильтр, называвшийся «стеклом Клода Лоррена», его вставляли в глаз как монокль, чтобы видеть картины в желтых тонах, так сейчас состаривают наложением слоя в фотошопе фотографии. Попытки Тёрнера передать яркий, дневной свет породили прозвище «Белый Художник». Белый цвет считался «не живописным» и его не использовали напрямую в живописи.
//poplinks.ru/interesting/

“Тернер возвращает нас вспять – к первобытному,
доисторическому ужасу. Он обнажает бездну.
И вдруг оказывается, что бездна залита светом.
Прохладным, не обжигающим, но неожиданно – нежным.”
НАТАЛЬЯ КЛЮЧАРЁВА
https://victoremma.wordpress.com/2015/05/11/j-m-w-turner-%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B0%D0%B9%D1%88%D0%B8%D0%B9-%D1%85%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D1%85-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD/

Kubikov

это уже после того как он стал капитаном Летучего голландца? хДДД

Скорее всего до)

это уже после того как он стал капитаном Летучего голландца? хДДД