Какой-то бред, смотреть невозможно! Как доходит до схваток, главный актёр (вместо того, чтобы фехтовать) бегает, прыгает, сальто вертит, на шпагат садится, крутится на 360-720 градусов - вообще непонятно, что там на экране происходит.
Я так понял, с произведением Дюма очень мало общего это кино имеет. К просмотру не советую.
2 из 10.

AMDG1000

А Вы много видели фильмов с королевскими мушкетёрами на поле боя?

Я видел в советской постановке с Боярским. При осаде Ларошели. Там они были с мушкетами (иногда). А таскаться по Парижу с мушкетами в мирное время было бы глупо. )
Кстати, встречал иногда в городе артиллеристов (судя по знаку рода войск), но ни разу они не тащили за собой гаубицу. А в междусобойчиках они используют в основном ремни с бляхами, а артиллерию - крайне редко. Меня это не удивляет, но молодому поколению, воспитанному на DOOMe, это может показаться несоответствующим их названию.

sorter

Малыш! Не учи отца е...са... Включи мозг

Хамство - очень сильный аргумент. Намного сильнее Википедии.

sorter

А Вы кроме Википедии имеете какое-то образование? Или это единственный для Вас авторитет?

Вы можете что-то противопоставить? Прошу. Тем более, что там и гравюра имеется мушкетёра с мушкетом.
Об использовании мушкетов упоминает и де Курти́ль де Сандра́ в апокрифических «Мемуарах господина д’Артаньяна». А он сам служил в армии, так что знал, о чём пишет.

sorter

За свою жизнь я посмотрел не один десяток фильмов про мушкетёров, у которых вместо мушкетов шпаги. И меня всегда удивляло несоответствие их статуса с их обликом.

А Вы много видели фильмов с королевскими мушкетёрами на поле боя? Вот как это описывается в Вики

Мушкетеры сражались в бою как пешком ( пехота ), так и верхом на лошади ( кавалерия ). Ссылка.

sorter

Мушкетёр от слова "мушкет" (такое крупнокалиберное ружьё). Причём здесь мушкетёры, когда фильм про рапиристов или шпажистов?

А "трагедия" от слов "пение козла". Казалось бы, при чем тут Гамлет? )
Мушкеты они использовали в полевых сражениях, а для внутренних разборок - шпаги. Тем более, что речь идет о "королевских мушкетерах".
"В царствование Людовика XIII часть французской гвардейской кавалерии (исключительно из дворян), составлявшая военную свиту короля (maison militaire), стала называться королевскими мушкетёрами."
Как видим, тут нечто другое, поскольку это кавалерия, а обычные мушкетеры - пехота. На лошади с мушкетом трудно управиться. )

Прискорбно, но несмотря на формат "AVI", фильм невозможно посмотреть по телевизору через проигрыватель.
:(

Спасибо за раздачу, уважаемая Gioiа.
И что только не придумают эти выдумщики-сценаристы, впору только в затылке чесать. :)
А уж искать параллели с историческими событиями или оригинальным произведением (тоже весьма далеким от историчности, кстати) в подобных сценарных фантазиях, право слово, совсем неблагодарное занятие. Мушкетерским фильмам Шарло ведь никто не предъявлял претензий в данном плане. :)
Конечно, фильм откровенно средний по всем показателям. Но посмотреть, ради развлечения, вполне можно.

В 1615 году, за 10 лет, до начала действия "Трех мушкетеров", "юный Д`Артаньян" Дюма должен был быть настолько юным, что не будущих королев спасал, а еще почти "пешком под стол ходил", а реальный Шарль Д`Артаньян вообще едва родился.

Приятным этот фильм я бы назвал с натяжкой. Сюжет начинался интересно пока не дошло до поединков. Настолько нелепо все было поставлено ,что я не смог досмотреть до конца. Не хватило терпения смотреть эту муть. Если бы мушкетеры короля так владели бы шпагами как показано в этом фильме,то Францию бы в то время явно бы захватили все кому не лень. Не искал в этом фильме никаких исторических связей либо сходства с произведением Дюма ибо данный фильм это просто фантазия сценариста,но довольно слабая.