Первая часть совершенно не понравилась, а эта наоборот - понравилась, хотя фильм все равно не выходит из категории "посмотреть можно". Понравилось то, что фильм показывает все происходящее под другим кутом, нежели первая часть; также сам сюжет стал более динамичным, объемным и, в конец-концов, интересным; и то что в фильме реально классное - саундтрек(особенно к тем пленочным поделкам). Не понравились дети(кроме главного парня-героя - Дилана), которые произносят разные пафосные фразы, но выглядят откровенно смешно; и, собственно, ужасы(хотя в этой части и то они лучше, чем в первой). Котелки с крысами на животах людей? Подожженные на крестах человеки? Или длинноволосый всея-злодей без лица, который является виновником всех злодеяний? Это было бы страшно лет з 20, а то и всех 30 назад, но не сегодня.
Но при всем этом, на фоне первого фильма - этот лучше.

Первую часть посмотрел без перемотки, все как то в тему и интрига есть и игра актеров, точнее будет сказать, актера. Эта же часть просто тухляк какой то, с середины фильма уже перематывал, невозможно просто смотреть. Главный герой здесь не выражен и скорее это пацан, а не детектив, так что Джеймс Рэнсон не виноват, что фильм гавеным получился. Сценарий дерьмо.
Раздающему спасибо.

Line → НТВ+ (официальный звук) без рекламы (6 каналов)

те кто интегрировал рекламу в аудиодорожку - уроды.
особенно "порадовало" на 1:18, когда посреди тишины завыла реклама казино
спасибо, было смешно
раздающему спасибо за труды

Честно сказать- не порадовал фильм. Первая часть была намного интереснее. Местами даже просто смешно. Во-первых, подвис вопрос, почему главный демон оказался подозрительно похож на мертвого М. Джексона? Авторы думали по-Фрейду: кто еще будет приставать к маленьким мальчикам в кроватях? Во-вторых, главный герой постоянно напоминал Дуфи из "Очень страшного кино". Не мог отделаться от ощущения, что он сейчас выдаст какую-то коронку, вроде секса с пылесосом.) В-третьих, я теперь просто в шоке от американской полиции: мало того что бывшему заму шерифа каждый поц морду начистить может, так он еще и ударяется в паническое бегство от шкета со старым серпом! Если такой зам, то каковы же там простые копы?! На их фоне наш участковый Рембо Шварцнеггерович...Ну и уже маленькие детальки, почти как в анекдоте: "И запомни, пацан- крокодилы головы не откусывают по самые плечи!" Не чем им откусывать- резцов нет. Они жертву удерживают: или топят, или ждут пока задохнется, а уж потом куски отрывают мотая мордой в стороны или откручивают, вертясь всем телом.

Фильм ожидаемо разочаровал. Самое интересное - записи убийств, хотя даже они, по сравнению с записями из первой части, не так впечатляют. И, о боже, крокодил на одной из записей издал звук из бесплатной библиотеки, который я сотни раз слышала в низкосортных инди-хоррорах. Вот это уровень...
А за рекламу казино в самые неподходящие моменты - 1!

Бестолковый сценарий,слабое продюссирование,минимум актерства,убогие диалоги,атмосферы саспенса и хорорра-ноль(пара эпизодов),и вообще-при чем там этот демон Багул?(ИЗ НОРВЕГИИ,Б..Дь....)- с таким же успехом можно было пихнуть и Зевса из древнегреческих мифов.....По сравнению с первым фильмом(где было всего вдоволь и даже интрига присутствовала),-слабое подобие левой руки,и по касту на роль детектива могли бы подобрать какого-нибудь мачо,а не дурачка с идиотским выражением лица.....Весьма слабо,оценка-3,и с пивом не потянет....

эээх, даже дом внатуре не спалили - только графика (. низкобюджетка ;)
и вообще, Домострой не только в СССР был ;)
а детишкам такой фильм нельзя показывать. такой КИНО должно оставаться только в США ;)
и реклама эта "Hell casino"... ну моветон же. даже если это мега спонсор - 1 за данную раздачу. (

Ждал фильм, даже не смотрел трейлер. Начал смотреть и с каждой секундой понимаешь, что фильм становится всё тупее и тупее, никак не соответствует первому фильму и не имеет никакой связи, кроме как главного злодея Багула. Первый синистер был хоть и не много, но оригинален в своём жанре и смотреть его было интересно, во втором же фильм всё наоборот, чем дальше смотришь, тем менее интересней. В конце реально было смешно... Актера на главной роли, который вел расследование "загадочного убийства" с щенячими глазами, подобрали неудачно. Ему бы в комедиях играть, но никак не в Синистере. Сюжет подан не лучшим образом и лучше бы они связали его с первой частью фильма, больше страха, больше волнений, НО тут тупо коммерческий проект.
В общем 4/10, чисто убить время, не ждите от фильма восторга, особенно если понравился первый Синистер.
Качество рипа замечательное! Раздающему большое спасибо за релиз!

Ну, как это и бывает в 99% случаев, решили срубить деньжат на громком имени первой части. И, как всегда, получилась низкопробная поделка.
Самый верный признак, что будет лажа - другой режиссёр. Если первую часть снимал Скотт Дерриксон ("День, когда Земля остановилась", "Шесть демонов Эмили Роуз"), то для работы над сиквелом нашли какого-то неизвестного Кириана Фоя.

Тем кто любовался 1ой..эту проходить стороной. Даже если исходить из жанра, смотря как отдельную картину красный балл - 4!