Раздачи :: Кино - Драма :: Шпионский мост / Bridge of Spies / 2015 / ДБ, СТ / BDRip (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Hedgehogrus
1 марта 2016 в 22:30 | Ответить
Отличнейший фильм! Местами слезу вышибает.
10 из 10
sergiost
29 февраля 2016 в 11:34 | Ответить
airiceman сказал(а):
фильм просто супер, советы (русских) показали как есть... и самое интересное что ничего не поменялось...
Для тебя, мудака, вот это кино как раз! https://www.youtube.com/watch?v=NdxjbO-XDOI
Korchev
27 февраля 2016 в 23:40 | Ответить
Присоединяюсь к оценке фильма. Том Хэнкс сыграл здорово!. Моя оценка 10
27 февраля 2016 в 11:21 | Ответить
Том Хэнкс Как всегда АКТЕРИЩЕ! Спасибо за фильм.
AlexejBurkin
24 февраля 2016 в 05:10 | Ответить
VMX...У нас сейчас, к сожалению, нет пока фильма об этом. Хотя однажды, конечно, будет.

Вообще-то, у нас довольно много наснимали фильмов на эту тему - как художественных, так и документальных.
Как-то в детстве видел чёрно-белый фильм с молоденьким таким Банионисом...
Весьма подробным был документально-игровой фильм "Бомба для Советов. Вильям Фишер" (2003) из цикла "Тайны века".
В 2009-м Первый канал (ОРТ) создал замечательный цикл фильмов о советских разведчиках. "Поединки". 10 серий. Одна из них - "Правительство США против Рудольфа Абеля". Там один только состав участников фильма впечатляет: Юрий Беляев, Раян Джеймс, Станислав Иранек, Павел Колбан, Борживой Навратил, Даниэль Рубес, Марек Вашут... Всё "звёзды" мировой разведки.
Я, конечно, очень надеялся, что режиссёр фильма - Ридли Скотт. Увы! Жаль, что он за эту тему не взялся. Вот, кто умеет снимать и динамично, и правдиво, и с иронией. А там было над чем посмеяться.
Во всей этой истории самое забавное случилось после обмена, когда американцы, наконец, узнали КОГО они обменяли на Пауэрса. Тем более, что за Пауэрса наши запросили сразу несколько "персон нон грата". И получили! А Вильям Фишер в этом списке стоял самым последним, как довесок. Неплохо, правда?
kabakTemaФильм, говно. Для тех у кого хороший вкус - не смотрите. Зря время потратите.

Спасибо за совет.
den1z
20 февраля 2016 в 22:15 | Ответить
Клюквы конечно в фильме хоть отбавляй, но как художественное произведение - заслуживает самых высших похвал. Классно рассказанная история, динамично раскручивается повествование, многое построено на моментах личного сочувствия главному герою, которые мастерски сняты. Фильм захватывающий, смотриться с интересом. Понравился даже момент когда сбивают самолёт Пауэрса, само художественное изображение. В фильмах Спилберга никогда не было какой-то особой точности, или детального исторического изложения. Конечно лучше было просто взять за основу реальные события, но переназвать всё по другому, было бы меньше придирок. Он рассказывает сказку, переносит зрителя в фильм, доносит общий смысл, и заставляет всё же немного работать головой и душой.
ruso13
19 февраля 2016 в 23:18 | Ответить
В конце фильма в субтитрах (Forced Russian) ошибка в переводе с англ.яз.
satris
18 февраля 2016 в 08:50 | Ответить
Да ..действительно стена берлинская была построена с помощью СССР, чтобы не дать людям возможности перемещаться на западную сторону. Это факт. То, что стреляли и убивали людей, которые пытались пересечь стену и перебежать на сторону ФРГ - тоже факт. Выдавали тот или разведчик те или иные секреты, знать никто не может. Разве что "по телеку сказали", или "я читал в одном очень надежном источнике". Говорить о том, что там правда , а там неправда, это вообще, как мне кажется, не очень важно..важно, что фильм цепляет как и все большинство фильмов с Хенксом, и он о другом - о "стойком мужике" ..и неважно какой он русский или американец.
Хенкс молодчага! 10 баллов.
hite
15 февраля 2016 в 17:58 | Ответить
airicemanфильм просто супер, советы (русских) показали как есть... и самое интересное что ничего не поменялось...

Хорошая статья по ссылке //histrf.ru/ru/biblioteka/reviews/review/shpionskii-most-kak-sdielat-lieghiendu-iz-pozora
А ты - баран, твои предки жили в той же стране.
Sadder
14 февраля 2016 в 11:30 | Ответить
dsv1976 Америкосы, как обычно, слегка перекроили сюжет)

Не слегка, а все вывернули наизнанку. Героический мериканский летчик на самом деле рассказал все, что знал и без пыток. На самом деле прыгал с самолета без использования катапульты, зная, что катапульта минирована любимым мериканским начальством. А самоотверженный адвокат на самом деле не новичок в ЦРУ, а штатный стряпчий. А так да - злая Красная Шапка съела бедного Серого Волка, афроамериканца-инвалида нетрадиционной сексуальной ориентации
dsv1976
14 февраля 2016 в 01:15 | Ответить
Lopata15Фильм правдив. Но конец фильма нет. Абель(Фишер) был награжден за свой вклад в развитие СССР. Советская власть его вклад оценила, создала ему безоблачную жизнь. А Пауэрс был до конца его дней отвержен, и его смерть от нехватки топлива в вертолете звучит странной, как убийством за грехи перед США

да, вот соглашусь...вроде так все хорошо начиналось, а под конец брехня очевидная( скорее всего, чтоб домохозяйки слезу уронили...страдал человек за родину, а его в расход (на заднее сиденье)
14 февраля 2016 в 01:06 | Ответить
Фильм смотрится легко.
Далее, возможно, спойлер
г-н Спилберг немного господин соврамши... Как обычно, у пиндостанских картин: правда/ неправда, лишь бы зрелищно) На самом деле, Рудольф Абель (наст имя Вильгельм Фишер) специально назвал себя именем погибшего друга, чтобы КГБ было в курсе, что его повязали, и он никого не сдал.
В концовке он дает адвокату наметку: смотри, как меня примут: если обнимут при обмене, то все хорошо, если посадят на заднее сиденье - пешдеш!
В фильме должна быть трагедь, поэтому его сажают на заднее сиденье машины( Ну, либо это было бы не американское кино) Т.е. мы все должны плакать об его незавидной судьбе в СССР
На самом деле, Абель по возвращению сделал нехилую такую карьеру по подготовке разведчиков и умер в почтенном возрасте совсем не в застенках НКВД, а от пренеприятнейшей болезни, царствие ему Небесное! КГБ уже только по одному его имени, которым он назвался, был в курсе, что никто никого не сдал. Америкосы, как обычно, слегка перекроили сюжет)
airiceman
13 февраля 2016 в 22:56 | Ответить
фильм просто супер, советы (русских) показали как есть... и самое интересное что ничего не поменялось...
ReniAdwards
13 февраля 2016 в 11:57 | Ответить
что ж, жаль что наш современный кинематограф не всегда силен. "голливуд" поднялся по многим параметрам.
вообще, за исключением гротескности некоторых декораций, фильм мне понравился.
и да, я соглашусь с "идейной выжимкой" Спилебрга.
"это" я прочитал после просмотра фильма, но именно Так я этот фильм и увидел.
1. не важно что думают люди. важны твои поступки.
2. не важно кто ты, и с какой стороны - делай что должно, и будь что будет!
PS да, и хотел бы, чтобы мы могли снимать Сильные фильмы. Сильные, как, например К-19, снятый не нами, но про нас.
PPS а этот фильм - умный. по многим, многим признакам.
всем спасибо!
VMXНе мое. Очень понравилась рецензия:
Вы простой профессионал, юрист по страховым случаям. У вас непростая судьба. Вы выбраны для сложного задания: защищать в нашем справедливом, но строгом суде врага нации. Иностранного шпиона. Человека, работавшего на то, чтобы все мы умерли в ядерном апокалипсисе.
Каково? Но вы берётесь. По одной простой причине: вы верите в то, что именно соблюдение нашего, праведного закона, предусматривающего права для всех, делает вас — и всех ваших сограждан — высшей разновидностью человеческого вида.
Ваш подзащитный, кстати — стойкий мужик. Почти человек. На вопросы «Вы не боитесь смертной казни?» отвечает стоическим «А это поможет?» Он не сдаёт ни явок, ни паролей, ни хаз. Дома его ждёт расстрел — ведь на его параноидальной родине, одержимой желанием всех поработить, никому не верят. Но, как говорит ваш подзащитный - «начальство может ошибаться, но это начальство». Вы сочувствуете не его туманным кривым идеалам, но его верности.
Вас многие осуждают, само государство в лице должностных лиц не хочет понимать вас в вашем маниакальном стремлении соблюдать дух закона. Но в итоге вы и ваша верность изначальному идеалу всё превозмогает. Мистическим образом ваше упорство оборачивается благом: сохранив жизнь врагу, вы спасаете две жизни своих соотечественников: одного нашего лётчика, сбитого над вражеской страной, но несмотря на пытки не выдавшего ничего, и одного случайного студента, захваченного в пограничной области. Их обменивают на жизнь спасённого вами шпиона.
В общем, вы триумфатор, у вас всё хорошо. А шпион тот так и сгинул в недрах своей страшной страны. Ведь она так и не признала его разведчиком, и что с ним было дальше - покрытая страшным мраком тайна.
...Вы прослушали идейную выжимку художественного фильма «Шпионский мост» режиссёра Стивена Спилберга (США, 2015).
Если вам интересно, что тут не так — давайте об этом поговорим.
Простой адвокат, с которым предлагается отождествить себя американскому зрителю — юрист Донован. В реальном мире — многолетний «внештатный законник ЦРУ», юридически оформлявший для внешней разведки США разного рода деликатные случаи.
Шпион, которого ждёт расстрел и которого так никогда и не признали своим — Рудольф Абель (Вильям Генрихович Фишер), знаменитый советский разведчик, кавалер Ордена Красного Знамени, которого никто на Родине и не думал расстреливать. И который уже в 1968 году выступил в фильме «Мёртвый сезон» с обращением к советскому зрителю.
Сбитый лётчик, который ничего не сдал — Гари Пауэрс, после попадания в него Свердловской областью тут же а) покладисто сдавшийся колхозникам деревни Косулино, б) рассказавший всё что знал без всяких побоев милиции, а затем госбезопасности, в) выступивший с извинениями за шпионаж перед советскими людьми и г) даже давший по этому поводу пресс-конференцию иностранной прессе.
То есть на самом деле история была следующая: советского разведчика поймали американцы и приговорили к 30 годам. Американского разведчика поймали русские и приговорили к 10. Их обменяли друг на друга. Советского разведчика сделали почётным преподавателем и авторитетом. Американского долго шпыняли и упрекали в том, что он не покончил с собой и сдался в плен.
Прошли десятилетия. И наш Абель, и их Пауэрс умерли.
И у них — начали штукатурить и пересочинять прошлое задним числом.
Делали это поэтапно. Пауэрса из «почти предателя» сделали сначала жертвой (1970-е), затем почти героем (1990-е), а в 2012 году — на 50-летие обмена — просто героем, наградив «за стойкое противостояние попыткам использовать его в политической игре» (см. пресс-конференцию, на которой он каялся перед советскими людьми).
В фильме мастера визуального искусства С.Спилберга, который традиционно ненавидит нашу страну, - высокопрофессионально перекошены нюансы. Зритель выходит из зала с уверенностью, что просмотренная им история была историей триумфа американского духа.
Хотя в реальности то была история триумфа нашего духа. Как его ни назови — русского или советского (всё это разные названия для одной историко-идейной общности).
Это наш разведчик никого не сдал.
Это наша Родина впряглась за своего и сумела его спасти от смерти в чужой тюрьме.
Это их шпион извинялся перед нашим народом.
...У нас сейчас, к сожалению, нет пока фильма об этом. Хотя однажды, конечно, будет.
А пока ч
harrrry
12 февраля 2016 в 10:23 | Ответить
Фильм ни о чём. По-моему Спилбергу уже пора на пенсию.
lisok75
10 февраля 2016 в 20:42 | Ответить
Хотел посмотреть в кинотеатре, но не удалось. Спасибо fokinura и всем сидерам за предоставленную возможность!
VMX
10 февраля 2016 в 19:17 | Ответить
Не мое. Очень понравилась рецензия:
Вы простой профессионал, юрист по страховым случаям. У вас непростая судьба. Вы выбраны для сложного задания: защищать в нашем справедливом, но строгом суде врага нации. Иностранного шпиона. Человека, работавшего на то, чтобы все мы умерли в ядерном апокалипсисе.
Каково? Но вы берётесь. По одной простой причине: вы верите в то, что именно соблюдение нашего, праведного закона, предусматривающего права для всех, делает вас — и всех ваших сограждан — высшей разновидностью человеческого вида.
Ваш подзащитный, кстати — стойкий мужик. Почти человек. На вопросы «Вы не боитесь смертной казни?» отвечает стоическим «А это поможет?» Он не сдаёт ни явок, ни паролей, ни хаз. Дома его ждёт расстрел — ведь на его параноидальной родине, одержимой желанием всех поработить, никому не верят. Но, как говорит ваш подзащитный - «начальство может ошибаться, но это начальство». Вы сочувствуете не его туманным кривым идеалам, но его верности.
Вас многие осуждают, само государство в лице должностных лиц не хочет понимать вас в вашем маниакальном стремлении соблюдать дух закона. Но в итоге вы и ваша верность изначальному идеалу всё превозмогает. Мистическим образом ваше упорство оборачивается благом: сохранив жизнь врагу, вы спасаете две жизни своих соотечественников: одного нашего лётчика, сбитого над вражеской страной, но несмотря на пытки не выдавшего ничего, и одного случайного студента, захваченного в пограничной области. Их обменивают на жизнь спасённого вами шпиона.
В общем, вы триумфатор, у вас всё хорошо. А шпион тот так и сгинул в недрах своей страшной страны. Ведь она так и не признала его разведчиком, и что с ним было дальше - покрытая страшным мраком тайна.
...Вы прослушали идейную выжимку художественного фильма «Шпионский мост» режиссёра Стивена Спилберга (США, 2015).
Если вам интересно, что тут не так — давайте об этом поговорим.
Простой адвокат, с которым предлагается отождествить себя американскому зрителю — юрист Донован. В реальном мире — многолетний «внештатный законник ЦРУ», юридически оформлявший для внешней разведки США разного рода деликатные случаи.
Шпион, которого ждёт расстрел и которого так никогда и не признали своим — Рудольф Абель (Вильям Генрихович Фишер), знаменитый советский разведчик, кавалер Ордена Красного Знамени, которого никто на Родине и не думал расстреливать. И который уже в 1968 году выступил в фильме «Мёртвый сезон» с обращением к советскому зрителю.
Сбитый лётчик, который ничего не сдал — Гари Пауэрс, после попадания в него Свердловской областью тут же а) покладисто сдавшийся колхозникам деревни Косулино, б) рассказавший всё что знал без всяких побоев милиции, а затем госбезопасности, в) выступивший с извинениями за шпионаж перед советскими людьми и г) даже давший по этому поводу пресс-конференцию иностранной прессе.
То есть на самом деле история была следующая: советского разведчика поймали американцы и приговорили к 30 годам. Американского разведчика поймали русские и приговорили к 10. Их обменяли друг на друга. Советского разведчика сделали почётным преподавателем и авторитетом. Американского долго шпыняли и упрекали в том, что он не покончил с собой и сдался в плен.
Прошли десятилетия. И наш Абель, и их Пауэрс умерли.
И у них — начали штукатурить и пересочинять прошлое задним числом.
Делали это поэтапно. Пауэрса из «почти предателя» сделали сначала жертвой (1970-е), затем почти героем (1990-е), а в 2012 году — на 50-летие обмена — просто героем, наградив «за стойкое противостояние попыткам использовать его в политической игре» (см. пресс-конференцию, на которой он каялся перед советскими людьми).
В фильме мастера визуального искусства С.Спилберга, который традиционно ненавидит нашу страну, - высокопрофессионально перекошены нюансы. Зритель выходит из зала с уверенностью, что просмотренная им история была историей триумфа американского духа.
Хотя в реальности то была история триумфа нашего духа. Как его ни назови — русского или советского (всё это разные названия для одной историко-идейной общности).
Это наш разведчик никого не сдал.
Это наша Родина впряглась за своего и сумела его спасти от смерти в чужой тюрьме.
Это их шпион извинялся перед нашим народом.
...У нас сейчас, к сожалению, нет пока фильма об этом. Хотя однажды, конечно, будет.
А пока что нам стоит решить ддя себя простой вопрос — вопрос об отношениях к легендам.
Весной-летом у нас в стране выйдет фильм о подвиге солдат, не пустивших фашиста к Москве - «28 панфиловцев».
И уже два года в медиасфере присутствует зудёж о том, что нельзя-нельзя прославлять подвиг, недостаточно обоснованный докаментально. Что панфиловцев было больше. Что погиб не тот их состав, что был в той статье обозначен. И прочее в том же духе.
...Что тут можно сказать. Штука вся в том, что наши предки действительно не пустили фашиста к Москве. И действительно панфиловская дивизия обороняла подступы. И фашист был отброшен, и мы победили.
И если наш кинематограф сводит ту ис
olddroid
10 февраля 2016 в 16:32 | Ответить
Фильм не плохой, с налётом американской пропаганды. Без пропаганды никак, наши бы загадили весь фильм своей пропагандой. Раздача омрачена лишь рекламой.
Фильм рекомендую к просмотру! Скачать лучше в другой раздаче, где нет рекламы.
kabakTema
10 февраля 2016 в 01:07 | Ответить
Фильм, говно. Для тех у кого хороший вкус - не смотрите. Зря время потратите.
jentos83
10 февраля 2016 в 01:02 | Ответить
Фильм крутой. Хоть и длинный но держит в напряжении. Не понимаю плохих отзывов, типа показали советов плохими. Показано более менее реально и США и СССР. Рекомендую к просмотру
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions