GoodGreyCat

Насчет названия. Такой способ названия - обычная общемировая научная практика, присутствует и в Англии, и в США, и в Индии. Почитайте, например, "Constitutional History of the United Kingdom".

Полностью поддерживаю! Но стоит ли удивляться тому, что сегодня выросло столько манкуртов-соросят, ведь в это вложено столько денег, времени и сил.

Насчет названия. Такой способ названия - обычная общемировая научная практика, присутствует и в Англии, и в США, и в Индии. Почитайте, например, "Constitutional History of the United Kingdom".

Причём здесь грамотеи? Вы в своей ненависти готовы всё обосрать, даже роддом, в котором родились. А как же в Украине существуют учебники истории Украины с древнейших времен, хотя Украина, как государство существует с 1991 года? То же самое и про остальных 14 республик СССР можно сказать. И обвинить их в симпатиях к коммунизму нельзя. Вроде бы люди взрослые и учились в советских школах. Эти книги писались в действующем государстве и рассказывают об истории данной территории, на котором это государство расположено. И в школе у нас были учебники истории не России, а именно СССР, а в них были главы соответствующие, например, по истории Киевской Руси или истории определенного периода.

Эх, грамотеи, даже в названии ошибка! История СССР началась 30 декабря 1922 года , а закончилась 26 декабря 1991 года. И всё.
Что же внутри?

Иммануил Валлерстайн - Существует ли в действительности Индия?

Даже в заголовке коммунистические "историки" привычно соврали - "до наших дней" повествование так и не довели. Ибо пришлось бы рассказать, почему вместо построения коммунизма в 1980 году состоялась лишь олимпиада.

Ха-ха! ) Как ещё не озаглавили "История КПСС с древнейших времён до наших дней" :)