Спасибо большое за раздачу. Хороший фильм. Но не верю, что большую часть роты Гундиловича перебросили на другой участок, оставив лишь 28 бойцов против 6 немецких танков. Это бред! Это противоречит всему – логике, военной науке и бовому уставу. В остальном отличная, нужная картина.

Горе-режисеру наверно было в облом пройтись по военным архивам, где описаны подвиги миллионы героев, о которых мало кто знает. Наверное проще пользоваться сказками советского агитпрома. Глупо и подло снимать то, чего не было по отношению к тем, кто остался лежать в земле или умер от ран .

было их 28 или 280 - роли не играет. ты просто ОЛЕНЬ и ПОЛЕНО ТУПОЕ

rubak33

По 28 хероям и помфилофцам с кулачковым во главе:В 1948 и 1988 годах официальная версия подвига была изучена Главной военной прокуратурой СССР и признана художественным вымыслом.По мнению директора Государственного архива России профессора С. В. Мироненко, «не было 28 героев-панфиловцев — это один из мифов, насаждавшихся государством».Бой с данными подробностями не упоминается ни в советских, ни в немецких военных донесениях. О нём ничего не сообщает ни командир 2-го батальона (в котором состояла 4-я рота) майор Решетников, ни командир 1075-го полка полковник Капров, ни командир 316-й дивизии генерал-майор Панфилов, ни командующий 16-й армией генерал-лейтенант Рокоссовский. Ничего не сообщают о нём и немецкие источники.Не существует такой военной тактики, с помощью которой 28 легковооружённых солдат в условиях равнинной местности в районе Дубосекова могли бы успешно противостоять более чем пятидесяти наступающим танкам при поддержке мотопехоты

Это не про бутафорные "спасения раянов", а то как наши войны Москву и всю Россию от лютого врага закрыли собой.
А без этих ребят защитивших Россию родителей "любителей Баварского" могли бы и на абажуры.

Так ведь противостояли-же немци дальше Дубосеково не прошли, а Клочков там был или Сидоров с Петровым не важно и действительно слава Героям. Но вам хероям этого не понять вы забыли своих отцов и дедов.

rubak33

По 28 хероям и помфилофцам с кулачковым во главе:В 1948 и 1988 годах официальная версия подвига была изучена Главной военной прокуратурой СССР и признана художественным вымыслом.По мнению директора Государственного архива России профессора С. В. Мироненко, «не было 28 героев-панфиловцев — это один из мифов, насаждавшихся государством».Бой с данными подробностями не упоминается ни в советских, ни в немецких военных донесениях. О нём ничего не сообщает ни командир 2-го батальона (в котором состояла 4-я рота) майор Решетников, ни командир 1075-го полка полковник Капров, ни командир 316-й дивизии генерал-майор Панфилов, ни командующий 16-й армией генерал-лейтенант Рокоссовский. Ничего не сообщают о нём и немецкие источники.Не существует такой военной тактики, с помощью которой 28 легковооружённых солдат в условиях равнинной местности в районе Дубосекова могли бы успешно противостоять более чем пятидесяти наступающим танкам при поддержке мотопехоты

По 28 хероям и помфилофцам с кулачковым во главе:В 1948 и 1988 годах официальная версия подвига была изучена Главной военной прокуратурой СССР и признана художественным вымыслом.По мнению директора Государственного архива России профессора С. В. Мироненко, «не было 28 героев-панфиловцев — это один из мифов, насаждавшихся государством».Бой с данными подробностями не упоминается ни в советских, ни в немецких военных донесениях. О нём ничего не сообщает ни командир 2-го батальона (в котором состояла 4-я рота) майор Решетников, ни командир 1075-го полка полковник Капров, ни командир 316-й дивизии генерал-майор Панфилов, ни командующий 16-й армией генерал-лейтенант Рокоссовский. Ничего не сообщают о нём и немецкие источники.Не существует такой военной тактики, с помощью которой 28 легковооружённых солдат в условиях равнинной местности в районе Дубосекова могли бы успешно противостоять более чем пятидесяти наступающим танкам при поддержке мотопехоты

Фильм не плохой, но по моему мнению "аты-баты шли солдаты" на много лучше, аж ком в горле, за душу взял, а за этот фильм оценка 7 спасибо

Мне фильм очень понравился! Какая разница - исторические танки, не исторические... Важно, что актеры и режиссер показали главное, и это им удалось, что обычные люди, самые простые, не жалея своих жизней, совершили настоящий подвиг. Поэтому ставлю 10.

Танки не историчные, по трансмиссии заметно. Да и пушек таких на танках у немцев в 1941 году не было. По поводу самого фильма - снято так себе. После "Спасения рядового Райана" (1998) и "Fury" (2014) батальные сцены надо делать по крайней мере не хуже, т.к. планка качества уже задана. Ни разу не показали общий план местности с высоты, чтобы хоть представить, как проходила линия окопов...
Штампы стандартные присутствуют в сюжете - бывший политзек, бесшабашный беспризорник/урка, туповатый и подозрительный дивизионный комиссар при умном командире дивизии, заезженные любовные линии... этот фильм не цепляет, в отличие от таких замечательных военных фильмов, таких, как "Брестская крепость" (2010), "Сталинград" (1993) или "Штайнер железный крест" (1977).

Фильм Быкова "Аты баты шли солдаты" никому не пересрать! Там актёры были!

Slеiрnir

уважение к панфиловцам!? Совсем баран?
Это байка комунястических партайгеноссе. Прочти:

Подделку документов еще никто не отменял. Будто в наше время нельзя отпечатать на печмашинке. Или в позднем совке сочинить липу.

При всем уважении к Панфиловцам, ... но вот этот бред мне лично не понравился. В этот раз получилось не очень.

cassiopeya

Обидно, когда в такой день смотришь подобное мусорное кино. Апперкот для Гитлера туда же.

+100

исправил

Mellomann

Подтверждаю - на 41 минуте во второй серии фильм останавливается

torontino234

КОСЯК на 41 минуте во второй серии

Подтверждаю - на 41 минуте во второй серии фильм останавливается

Ну вот про военную прокуратуру сериал "По законам военного времени" мне нравится, хорошо сняли.
Но тут... ведь это была возможность снять о героях-панфиловцах первый фильм, поднять интерес к этому подвигу, рассказать о них что-то подробное, вообще показать нам на экране то, что все мы читали в учебниках истории.
Это не просто "кино про войну", это экранизация исторического факта. Могли бы сделать на высоком уровне.

А мне фильм понравился! Хороший фильм!

Увы, снимать на тематику ВОВ современные горе-режиссеры не умеют. Новодел он есть новодел. Здесь даже не идеологический заказ присутствует, а просто тупо срубают бабло и выгоднее студиям снять просто киношку про войну и немцев, чем полноценную военную драму. Ресурсов, чтобы сделать качественную костюмированную картину, пригласить солидных консультантов нет. Да и нет желания, видимо, ни у кого. Гребаный стыд.
Если, отдельно сказать еще и про данное кино, то выводы тоже неутешительные. Взять такую известную сложную трагическую историю про подвиг панфиловцев, и превратить её в сопливую мелодраму - это надо постараться... Главная героиня бегает по вспаханному вражескими гусеницами полю и свистит в дудку. В понятие сценариста похоже заложено, что каждая девушка мечтает кинуться с любимым под танк? Разведгруппа немцев, в виде пехтуры в шинелях, да еще и с карабинами, лазает по нашим тылам. Круто, да? Потом те же немцы посылают ударную группу в атаку на позиции панфиловцев уже в маскировочных костюмах и все как один со шмайссерами. Танковый батальон фрицев ползет угрюмо и кучно в лоб на рубеж обороны наших героев без всякого прикрытия артиллерии и пехоты, довольствуясь лишь предварительным минометным обстрелом. Все мелодраматические эпизоды и часть образов героев, как-будто по кальке срисованы со знаменитого фильма "Аты-баты, шли солдаты". Только встречи потомков в конце не было. Сейчас, юному поколению трудно объяснить идеологически, что такое любовь к Родине, вместе с воспитанным подсознательно интернационализмом, и почему казах, сибиряк, да и вообще, люди с других бескрайних просторов страны осознанно шли на смерть, защищали и умирали обороняя Москву, вдали от своих домов, семей. Проще сказать, что люди, тогда, были сделаны не из говна и цели у них в жизни были понятные: прожить так, чтобы не было стыдно перед потомками. В их глазах и поступках было что-то другое. Чего нынешнему племени не понять. А на таком кино молодежь патриотизму не выучишь.

Velesov1972

Гм... снято не очень, довольно глуповато и топорно, по современным меркам когда ценится достоверность, особенно когда фильм об исторических героях.
4 серии - я не узнал ни о ком ничего, кроме Клочкова.
Батальные сцены писали дебилы. Немцы ведут себя как массовка набранная в окрестных деревнях. Между тем немцы воевали строго по правилам и уставам, а не бегали как дебилы толпой. Красноармейцы тоже.
Разочарован, а ведь ждал этот фильм с прошлого лета

КОСЯК на 41 минуте во второй серии

Обидно, когда в такой день смотришь подобное мусорное кино. Апперкот для Гитлера туда же.