Последний рубеж (1-4 серии из 4) / 2015 / РУ / HDTVRip

Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Торрент-файл обновлен 11 мая 2016 в 12:13 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.

Оригинальное название: Последний рубеж
Год выпуска: 2015
Жанр: Военный, драма
Выпущено: Россия, Кинокомпания Русское
Режиссер: Сергей Краснов
В ролях: Алексей Демидов, Алексей Зубков, Александр Лобанов (III), Аскар Ильясов, Наталья Бардо, Иван Кокорин, Макар Запорожский, Юрий Цурило, Александр Левин (II), Влад Канопка, Олег Кныш, Александр Смирнов (IV), Александр Ратников, Алла Миронова, Михаил Негин

О фильме: 1941 год. Война. Немецкое командование готовит наступление на Москву. Защита столицы вверена дивизии генерал–майора Панфилова. В составе дивизии - рота под командованием капитана Гундиловича, состоящая из двадцати восьми новобранцев. Для укрепления духа бойцов в роту Гундиловича направляют политрука Клочкова. Гундилович и Клочков знакомятся с личными делами новобранцев. За сухими строками документов встают живые люди с разными характерами и нелёгкими судьбами. Волей случая они оказались вместе, чтобы выполнить важную и ответственную задачу - создать оборону на направлении главного удара возле Волоколамского шоссе и отбросить немцев от Москвы...

Качество: HDTVRip
Видео: XviD, ~ 1550 Кбит/с, 720x400
Аудио: AC3, 2 ch, 192 Кбит/с
Размер: 2.15 ГБ
Продолжительность: 4 x ~ 00:45:00
Язык: Русский
Комментарии ( Комментировать )
vodolaziche
20 апреля 2022 в 19:03 | Ответить
Спасибо большое за раздачу. Хороший фильм. Но не верю, что большую часть роты Гундиловича перебросили на другой участок, оставив лишь 28 бойцов против 6 немецких танков. Это бред! Это противоречит всему – логике, военной науке и бовому уставу. В остальном отличная, нужная картина.
OKlinchuk
22 декабря 2019 в 13:17 | Ответить
Горе-режисеру наверно было в облом пройтись по военным архивам, где описаны подвиги миллионы героев, о которых мало кто знает. Наверное проще пользоваться сказками советского агитпрома. Глупо и подло снимать то, чего не было по отношению к тем, кто остался лежать в земле или умер от ран .
lapinav
5 мая 2017 в 15:57 | Ответить
было их 28 или 280 - роли не играет. ты просто ОЛЕНЬ и ПОЛЕНО ТУПОЕ
rubak33По 28 хероям и помфилофцам с кулачковым во главе:В 1948 и 1988 годах официальная версия подвига была изучена Главной военной прокуратурой СССР и признана художественным вымыслом.По мнению директора Государственного архива России профессора С. В. Мироненко, «не было 28 героев-панфиловцев — это один из мифов, насаждавшихся государством».Бой с данными подробностями не упоминается ни в советских, ни в немецких военных донесениях. О нём ничего не сообщает ни командир 2-го батальона (в котором состояла 4-я рота) майор Решетников, ни командир 1075-го полка полковник Капров, ни командир 316-й дивизии генерал-майор Панфилов, ни командующий 16-й армией генерал-лейтенант Рокоссовский. Ничего не сообщают о нём и немецкие источники.Не существует такой военной тактики, с помощью которой 28 легковооружённых солдат в условиях равнинной местности в районе Дубосекова могли бы успешно противостоять более чем пятидесяти наступающим танкам при поддержке мотопехоты
trueiu57
11 сентября 2016 в 17:19 | Ответить
Это не про бутафорные "спасения раянов", а то как наши войны Москву и всю Россию от лютого врага закрыли собой.
А без этих ребят защитивших Россию родителей "любителей Баварского" могли бы и на абажуры.
Nfqvsh
2 июля 2016 в 15:53 | Ответить
Так ведь противостояли-же немци дальше Дубосеково не прошли, а Клочков там был или Сидоров с Петровым не важно и действительно слава Героям. Но вам хероям этого не понять вы забыли своих отцов и дедов.
rubak33По 28 хероям и помфилофцам с кулачковым во главе:В 1948 и 1988 годах официальная версия подвига была изучена Главной военной прокуратурой СССР и признана художественным вымыслом.По мнению директора Государственного архива России профессора С. В. Мироненко, «не было 28 героев-панфиловцев — это один из мифов, насаждавшихся государством».Бой с данными подробностями не упоминается ни в советских, ни в немецких военных донесениях. О нём ничего не сообщает ни командир 2-го батальона (в котором состояла 4-я рота) майор Решетников, ни командир 1075-го полка полковник Капров, ни командир 316-й дивизии генерал-майор Панфилов, ни командующий 16-й армией генерал-лейтенант Рокоссовский. Ничего не сообщают о нём и немецкие источники.Не существует такой военной тактики, с помощью которой 28 легковооружённых солдат в условиях равнинной местности в районе Дубосекова могли бы успешно противостоять более чем пятидесяти наступающим танкам при поддержке мотопехоты
rubak33
25 июня 2016 в 18:59 | Ответить
По 28 хероям и помфилофцам с кулачковым во главе:В 1948 и 1988 годах официальная версия подвига была изучена Главной военной прокуратурой СССР и признана художественным вымыслом.По мнению директора Государственного архива России профессора С. В. Мироненко, «не было 28 героев-панфиловцев — это один из мифов, насаждавшихся государством».Бой с данными подробностями не упоминается ни в советских, ни в немецких военных донесениях. О нём ничего не сообщает ни командир 2-го батальона (в котором состояла 4-я рота) майор Решетников, ни командир 1075-го полка полковник Капров, ни командир 316-й дивизии генерал-майор Панфилов, ни командующий 16-й армией генерал-лейтенант Рокоссовский. Ничего не сообщают о нём и немецкие источники.Не существует такой военной тактики, с помощью которой 28 легковооружённых солдат в условиях равнинной местности в районе Дубосекова могли бы успешно противостоять более чем пятидесяти наступающим танкам при поддержке мотопехоты
Shatl41
31 мая 2016 в 15:36 | Ответить
Фильм не плохой, но по моему мнению "аты-баты шли солдаты" на много лучше, аж ком в горле, за душу взял, а за этот фильм оценка 7 спасибо
marinaf2010
28 мая 2016 в 18:40 | Ответить
Мне фильм очень понравился! Какая разница - исторические танки, не исторические... Важно, что актеры и режиссер показали главное, и это им удалось, что обычные люди, самые простые, не жалея своих жизней, совершили настоящий подвиг. Поэтому ставлю 10.
HiddenByte
21 мая 2016 в 21:03 | Ответить
Танки не историчные, по трансмиссии заметно. Да и пушек таких на танках у немцев в 1941 году не было. По поводу самого фильма - снято так себе. После "Спасения рядового Райана" (1998) и "Fury" (2014) батальные сцены надо делать по крайней мере не хуже, т.к. планка качества уже задана. Ни разу не показали общий план местности с высоты, чтобы хоть представить, как проходила линия окопов...
Штампы стандартные присутствуют в сюжете - бывший политзек, бесшабашный беспризорник/урка, туповатый и подозрительный дивизионный комиссар при умном командире дивизии, заезженные любовные линии... этот фильм не цепляет, в отличие от таких замечательных военных фильмов, таких, как "Брестская крепость" (2010), "Сталинград" (1993) или "Штайнер железный крест" (1977).
bunya74
17 мая 2016 в 21:44 | Ответить
Фильм Быкова "Аты баты шли солдаты" никому не пересрать! Там актёры были!
ZaXol
13 мая 2016 в 14:16 | Ответить
Slеiрnirуважение к панфиловцам!? Совсем баран?
Это байка комунястических партайгеноссе. Прочти:

Подделку документов еще никто не отменял. Будто в наше время нельзя отпечатать на печмашинке. Или в позднем совке сочинить липу.
УралМолоко
11 мая 2016 в 17:41 | Ответить
При всем уважении к Панфиловцам, ... но вот этот бред мне лично не понравился. В этот раз получилось не очень.
GRISHAGRIZLY
11 мая 2016 в 16:26 | Ответить
cassiopeyaОбидно, когда в такой день смотришь подобное мусорное кино. Апперкот для Гитлера туда же.

+100
fartuna158
11 мая 2016 в 12:14 | Ответить
исправил
MellomannПодтверждаю - на 41 минуте во второй серии фильм останавливается
Mellomann
11 мая 2016 в 10:02 | Ответить
torontino234КОСЯК на 41 минуте во второй серии

Подтверждаю - на 41 минуте во второй серии фильм останавливается
Velesov1972
10 мая 2016 в 23:34 | Ответить
Ну вот про военную прокуратуру сериал "По законам военного времени" мне нравится, хорошо сняли.
Но тут... ведь это была возможность снять о героях-панфиловцах первый фильм, поднять интерес к этому подвигу, рассказать о них что-то подробное, вообще показать нам на экране то, что все мы читали в учебниках истории.
Это не просто "кино про войну", это экранизация исторического факта. Могли бы сделать на высоком уровне.
Masejed
10 мая 2016 в 23:30 | Ответить
А мне фильм понравился! Хороший фильм!
frame1974
10 мая 2016 в 19:22 | Ответить
Увы, снимать на тематику ВОВ современные горе-режиссеры не умеют. Новодел он есть новодел. Здесь даже не идеологический заказ присутствует, а просто тупо срубают бабло и выгоднее студиям снять просто киношку про войну и немцев, чем полноценную военную драму. Ресурсов, чтобы сделать качественную костюмированную картину, пригласить солидных консультантов нет. Да и нет желания, видимо, ни у кого. Гребаный стыд.
Если, отдельно сказать еще и про данное кино, то выводы тоже неутешительные. Взять такую известную сложную трагическую историю про подвиг панфиловцев, и превратить её в сопливую мелодраму - это надо постараться... Главная героиня бегает по вспаханному вражескими гусеницами полю и свистит в дудку. В понятие сценариста похоже заложено, что каждая девушка мечтает кинуться с любимым под танк? Разведгруппа немцев, в виде пехтуры в шинелях, да еще и с карабинами, лазает по нашим тылам. Круто, да? Потом те же немцы посылают ударную группу в атаку на позиции панфиловцев уже в маскировочных костюмах и все как один со шмайссерами. Танковый батальон фрицев ползет угрюмо и кучно в лоб на рубеж обороны наших героев без всякого прикрытия артиллерии и пехоты, довольствуясь лишь предварительным минометным обстрелом. Все мелодраматические эпизоды и часть образов героев, как-будто по кальке срисованы со знаменитого фильма "Аты-баты, шли солдаты". Только встречи потомков в конце не было. Сейчас, юному поколению трудно объяснить идеологически, что такое любовь к Родине, вместе с воспитанным подсознательно интернационализмом, и почему казах, сибиряк, да и вообще, люди с других бескрайних просторов страны осознанно шли на смерть, защищали и умирали обороняя Москву, вдали от своих домов, семей. Проще сказать, что люди, тогда, были сделаны не из говна и цели у них в жизни были понятные: прожить так, чтобы не было стыдно перед потомками. В их глазах и поступках было что-то другое. Чего нынешнему племени не понять. А на таком кино молодежь патриотизму не выучишь.
Velesov1972Гм... снято не очень, довольно глуповато и топорно, по современным меркам когда ценится достоверность, особенно когда фильм об исторических героях.
4 серии - я не узнал ни о ком ничего, кроме Клочкова.
Батальные сцены писали дебилы. Немцы ведут себя как массовка набранная в окрестных деревнях. Между тем немцы воевали строго по правилам и уставам, а не бегали как дебилы толпой. Красноармейцы тоже.
Разочарован, а ведь ждал этот фильм с прошлого лета
torontino234
10 мая 2016 в 16:00 | Ответить
КОСЯК на 41 минуте во второй серии
cassiopeya
9 мая 2016 в 22:21 | Ответить
Обидно, когда в такой день смотришь подобное мусорное кино. Апперкот для Гитлера туда же.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions