Раздачи :: Сериал - Русский :: А зори здесь тихие... (Расширенная Версия) (1-4 серии из 4) / 2015 / РУ / WEB-DLRip (AVC) :: Комментарии
- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают2
- Скачивают0
- Скачали966
- Список файлов4
- Комментариев14
- Залил раздачу
STARBIT- Голосование
- IMDb6.7
- Кинопоиск7.0
- Оценка8.0 из 10
- Голосов15
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес2.88 ГБ (3,093,658,645)
- Залит10 мая 2016 в 14:24
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- semikopov201
- 22 февраля 2018 в 23:58 | Ответить
Смысл фильма не можешь решить задачу спиши у соседа, поздравляю сценаристов и режиссеров со званием жертвы ЕГЭ.
Ещё учась в школе, я прочитал, без преувеличения, гениальную повесть Бориса Васильева «А зори здесь тихие». Маленькая по объёму, написанная весьма простым языком история о «бое местного значения», который вели старшина и пятеро девчонок-зенитчиц где-то под Карелией — одна из тех, что западают в сердце сразу и навсегда. Борис Васильев стал после этого одним из моих любимых писателей.
Я не буду затрагивать здесь другие экранизации, поскольку не они являются предметом моего обзора. Скажу лишь, что я очень надеялся на вышедший в нынешнем 2015 году фильм Рената Давлетьярова.
И в итоге, должен сказать, что я разочарован.
Разочарован потому, что, с одной стороны, всё не так уж и плохо. Ведь, с одной стороны, всё при фильме — хорошая картинка (пусть и с тускловатыми цветами — понимаю, что хотели создать атмосферу), неплохие экшн-моменты (хотя никто не делал упора на драчки — ни автор повести, ни иные экранизации) с хорошо сделанным слоу-мо в некоторых моментах. Одним словом, предпосылки для того, чтобы быть хорошим фильмом, у ленты были.
Но есть одно «Но». И это «Но» полностью предопределило мою, в большей степени негативную оценку данного фильма.
Все плюсы этого фильма — исключительно технического характера. Самые же главные компоненты истории, без которых «А зори здесь тихие» немыслимы, оказались просто-напросто неудачно воплощены.
Во-первых, оригинальная история была разбавлена очередной порцией грязи в адрес СССР, в духе «заградотрядов в спину» и «кровавой гебни». Ну скажите мне, зачем надо было добавлять сталинские репрессии, о которых ничего не было сказано в книге? Если уж вам так надо обвинить Сталина и советский строй того времени, то переснимите лучше «Завтра была война», который полностью посвящён теме репрессий, и автором которого был тот же Васильев.
Или вот ещё случай, более частый: историю разбавляют ненужным насилием в отношении эпизодических персонажей. Зачем это делать, если в оригинальной повести мрачности и ужасов войны без того предостаточно? Добавляя отсебятину, подобную описанной выше, киноделы не показывают ничего, окромя неуважения к тому, что неоднократно до них было признано идеальным.
Впрочем, и отсебятину в некоторых случаях можно понять, если всё остальное сделано как надо. И вот мы плавно подкатываемся к краеугольному камню истории — характерам персонажей, а вместе с этим — и к главному минусу фильма: актёрской игре.
Трагедия оригинальной повести не была бы столь остро ощущаемой читателем, если бы не персонажи. Каждый герой представляет собою Личность с большой буквы, яркую индивидуальность со своими привычками, манерой поведения, сильными и слабыми сторонами. Тем самым, достигался эффект того, что ты следишь за историями живых людей, поэтому всё, что происходит с героями, воспринимается очень близко к сердцу.
А что насчёт данного фильма?
Федот Евграфыч Васков, старшина и командир отряда — сильный (в первую очередь, духом), волевой и сообразительный мужчина, не лишённый чувства товарищества и определённой сердечности, несмотря на угрюмость, нелюдимость и недостаток манер, связанный с тяжёлой судьбой и плохим образованием — вот такой он должен быть. Актёр Пётр Фёдоров же показывает нам излишне сурового, откровенно неотёсанного и безэмоционального солдата, скачущего при этом по горам с ножом, аки ниндзя. Это типаж, крайне распространённый в западных военных фильмах, и если исходить из таких рамок, то воплощён он удовлетворительно. Но какое отношение этот тип имеет к старшине Васкову, скажите мне? Лично я не понял. Это же «А зори здесь тихие», а не «Обитаемый остров» какой-нибудь.
Рита Осянина — буду честен, Анастасия Микульчина справилась со своей работой лучше всех остальных актёров. Воплощённый ею образ даже зрительно напоминает васильевскую героиню — такая же строгая, чуть более взрослая, чем остальные девушки, и наименее эмоциональная из них, но в то же время, отличный воин, верная подруга и прекрасная мать. Единственное, что — как мне кажется, Анастасия слишком перегнула палку в плане жёсткости своей героини, всё ж таки, оригинальная Рита была не просто способна на сочувствие, но и активно сопереживала каждой из своих соратниц, хоть и не всегда показывала это, ввиду возраста и звания.
Женя Комелькова — яркая рыжая оторва, первая красавица отряда, знающая толк в красивой жизни, маленьких женских радостях навроде шёлкового белья. При этом, Женя — самая сообразительная и находчивая, и остаётся самой собой до самого конца. Вот такой она должна быть. Евгения Малахова, конечно, очень красивая девушка, но на Комелькову она тянет разве что внешне — я не увидел в ней того огонька, который делал личность героини запоминающейся.
Соня Гурвич — интеллигентная еврейская девочка-переводчик, волею случая оказавшаяся на фронте, которой, если начистоту, абсолютно не было там места. Ну не приспособлена она была воевать, от слова «совсем» — вот почему её смерть (а гибнет она первой) в детстве произвела на меня такое глубокое впечатление. И тем обиднее для меня
Я не буду затрагивать здесь другие экранизации, поскольку не они являются предметом моего обзора. Скажу лишь, что я очень надеялся на вышедший в нынешнем 2015 году фильм Рената Давлетьярова.
И в итоге, должен сказать, что я разочарован.
Разочарован потому, что, с одной стороны, всё не так уж и плохо. Ведь, с одной стороны, всё при фильме — хорошая картинка (пусть и с тускловатыми цветами — понимаю, что хотели создать атмосферу), неплохие экшн-моменты (хотя никто не делал упора на драчки — ни автор повести, ни иные экранизации) с хорошо сделанным слоу-мо в некоторых моментах. Одним словом, предпосылки для того, чтобы быть хорошим фильмом, у ленты были.
Но есть одно «Но». И это «Но» полностью предопределило мою, в большей степени негативную оценку данного фильма.
Все плюсы этого фильма — исключительно технического характера. Самые же главные компоненты истории, без которых «А зори здесь тихие» немыслимы, оказались просто-напросто неудачно воплощены.
Во-первых, оригинальная история была разбавлена очередной порцией грязи в адрес СССР, в духе «заградотрядов в спину» и «кровавой гебни». Ну скажите мне, зачем надо было добавлять сталинские репрессии, о которых ничего не было сказано в книге? Если уж вам так надо обвинить Сталина и советский строй того времени, то переснимите лучше «Завтра была война», который полностью посвящён теме репрессий, и автором которого был тот же Васильев.
Или вот ещё случай, более частый: историю разбавляют ненужным насилием в отношении эпизодических персонажей. Зачем это делать, если в оригинальной повести мрачности и ужасов войны без того предостаточно? Добавляя отсебятину, подобную описанной выше, киноделы не показывают ничего, окромя неуважения к тому, что неоднократно до них было признано идеальным.
Впрочем, и отсебятину в некоторых случаях можно понять, если всё остальное сделано как надо. И вот мы плавно подкатываемся к краеугольному камню истории — характерам персонажей, а вместе с этим — и к главному минусу фильма: актёрской игре.
Трагедия оригинальной повести не была бы столь остро ощущаемой читателем, если бы не персонажи. Каждый герой представляет собою Личность с большой буквы, яркую индивидуальность со своими привычками, манерой поведения, сильными и слабыми сторонами. Тем самым, достигался эффект того, что ты следишь за историями живых людей, поэтому всё, что происходит с героями, воспринимается очень близко к сердцу.
А что насчёт данного фильма?
Федот Евграфыч Васков, старшина и командир отряда — сильный (в первую очередь, духом), волевой и сообразительный мужчина, не лишённый чувства товарищества и определённой сердечности, несмотря на угрюмость, нелюдимость и недостаток манер, связанный с тяжёлой судьбой и плохим образованием — вот такой он должен быть. Актёр Пётр Фёдоров же показывает нам излишне сурового, откровенно неотёсанного и безэмоционального солдата, скачущего при этом по горам с ножом, аки ниндзя. Это типаж, крайне распространённый в западных военных фильмах, и если исходить из таких рамок, то воплощён он удовлетворительно. Но какое отношение этот тип имеет к старшине Васкову, скажите мне? Лично я не понял. Это же «А зори здесь тихие», а не «Обитаемый остров» какой-нибудь.
Рита Осянина — буду честен, Анастасия Микульчина справилась со своей работой лучше всех остальных актёров. Воплощённый ею образ даже зрительно напоминает васильевскую героиню — такая же строгая, чуть более взрослая, чем остальные девушки, и наименее эмоциональная из них, но в то же время, отличный воин, верная подруга и прекрасная мать. Единственное, что — как мне кажется, Анастасия слишком перегнула палку в плане жёсткости своей героини, всё ж таки, оригинальная Рита была не просто способна на сочувствие, но и активно сопереживала каждой из своих соратниц, хоть и не всегда показывала это, ввиду возраста и звания.
Женя Комелькова — яркая рыжая оторва, первая красавица отряда, знающая толк в красивой жизни, маленьких женских радостях навроде шёлкового белья. При этом, Женя — самая сообразительная и находчивая, и остаётся самой собой до самого конца. Вот такой она должна быть. Евгения Малахова, конечно, очень красивая девушка, но на Комелькову она тянет разве что внешне — я не увидел в ней того огонька, который делал личность героини запоминающейся.
Соня Гурвич — интеллигентная еврейская девочка-переводчик, волею случая оказавшаяся на фронте, которой, если начистоту, абсолютно не было там места. Ну не приспособлена она была воевать, от слова «совсем» — вот почему её смерть (а гибнет она первой) в детстве произвела на меня такое глубокое впечатление. И тем обиднее для меня
По поводу хронометража серий.
Все-таки похоже, что время версий Первого Канала и Вэбок одинаковое. У меня в раздаче тоже последние серии по 37-38 минут. Первый Канал, как всегда в своем стиле, показал всё в одном блоке. И я нарезал, уже ориентируясь по сериям, залитым здесь. Оно и логично. Так что поэтому и хронометраж серий неодинаков. Но добавив засьаквт и титры в конце, то на то и получится. Если всё же найдёте разницу, не сочтите за труд отписаться. Заранее благодарен
Все-таки похоже, что время версий Первого Канала и Вэбок одинаковое. У меня в раздаче тоже последние серии по 37-38 минут. Первый Канал, как всегда в своем стиле, показал всё в одном блоке. И я нарезал, уже ориентируясь по сериям, залитым здесь. Оно и логично. Так что поэтому и хронометраж серий неодинаков. Но добавив засьаквт и титры в конце, то на то и получится. Если всё же найдёте разницу, не сочтите за труд отписаться. Заранее благодарен
далеко ходить не надо, в вебке все серии 45 минут, в hdtv 1 серия 47, вторая 45, третья 37, четвертая 37, титры начальные и в вебке и в hdtv есть, конечные только в вебке, но они по 20 секунд на серию, вот и считайте сколько не хватает, вебка 180 минут, hdtv 166 минут, ну откинув 1 минуту 20 сек на титры 12 минут точно нет в hdtv
