Жаль, что у нас в стране недвижимость медведьева вызывает больший интерес (чем например это кино). Я понял. Мы (люди) - настоящие животные. И никакое добро не победит это зло. Жажда наживы, погоня за своей исключительностью и прочие пороки (а точнее, если говорить беспристрастно и объективно, - ОСОБЕННОСТИ) всегда будут на шаг впереди. Этот фильм не основа моего суждения - просто ещё один кадр. Советую послушать и перевести песню HUMANITY группы schorpions. Она красива и глубока, как жизни нашей несчастной река) Всем удачи.

GиперборЕя

жалко же их.

Видел этот фильм давно. С вашим мнением в целом согласен. Бедные страны, население огромное, с работой, развитием людей и экономики плохо. Зависимость от иностранных заказов и т.д.
Мне, как покупателю, важно качественная одежда. Такую, кстати, в СССР шили. До сих пор есть детские вещи, даже новые, которые по качеству превосходят сегодняшние. И синтетики тогда не было - всё натуральное.
Сейчас же качество просто хлам и постоянно снижается. В фильме это показали, что магазины борются за низкую цену. Поэтому покупать дорогие "брендовые" шмотки я не хочу, а также платить налог для бедных, как в фильме предлагала одна дама, продавая одежду задорого. Пускай магазины делятся прибылью или улучшают качество, но тогда носиться одежда будет дольше.
Касательно Узбеков и Таджиков. Хлопок выращивают, условия не лучше, но как ни странно, их футболки у нас продаются, например в Спортмастере видел вполне красивые. Есть пострашнее и подешевле - это на рынок уже.

Эта передача исключительно для американцев, именно там потребительство очень развито. Нам такие проблемы не грозят. О моде только в названии, в передаче речь исключительно о швейных фабриках Бангладеша, которые шьют для масс-маркета копеечную одежду.
Всю передачу показывают, бедный, голодный, плачущий Бангладеш, забывая о том какие деньги зарабатывает эта страна на туристах. Если Правительство такой малюсенькой страны, пусть даже с количеством населения, большим чем у нас, не может обеспечить гражданам элементарные условия жизни и труда, то вопросы ну никак не к швейным фабрикам. Опять же вопросы к местному населению. Если настолько адские условия труда на этих фабриках и маленькая заработная плата, то какого же чёрта они там работают? Можно открыть свои ателье, торговать едой, да что угодно, но нет они как те мыши колются, плачут, но продолжают жрать кактус. Отсюда вывод, что они тупая биомасса, как бы страшно это не звучало, которая может лишь плодиться. И то, что много населения там умирает от различных болезней, ну никак напрямую не связано с химией, а связано это с дикостью и отсутствием медицины. В Европе, в Америке, у нас рак тоже выкашивает громадное число людей, которые даже и не работали с химией.
Правильно мужчина сказал, к которому обращаются за обучением швейному мастерству, что если житель Бангладеша научился шить, значит он не умрёт от голода и всегда найдёт себе работу. Вот единственные верные слова из всей передачи. Эта тупая биомасса просто умрёт от голода, если от них свалят швейные фабрики.
Вопрос к применению химии в с/х. Тут конечно проблема серьёзная, химия и впрямь негативно сказывается как на здоровье самих фермеров, так и на нашем с вами. И решить эту проблему ой как не просто, ибо население Земли растёт, жрёт всё больше и без химии и ГМО прокормить его уже нельзя. Это касается всех стран. Химия применяется в с/х с пятидесятых годов прошлого века везде. Без применения химии и ГМО начнутся войны за еду и это не преувеличение, к сожалению. Ни одна органическая ферма не способна прокормить такое количество ртов на Земле. Выход один - хоть как-то сокращать население, иначе мне страшно даже представить будущее, я только надеюсь на благоразумие природы, которая не допустит перенаселение Земли. Тоже касается одежды, если её шить только из органических тканей, "чёрная пятница" как в Америке будет всегда, собственно мы через эти очереди и мордобои в магазинах уже проходили, когда был дефицит еды и одежды в СССР.
Ну и про СССР. Когда-то у нас была замкнутая экономика и своя развитая лёгкая промышленность, хлопок поступал из Таджикистана, Узбекистана, превращаясь в одежду на фабриках лёгкой промышленности и эта одежда уже распространялась по всей стране. Потом под одобрительные возгласы США и Европы, страна развалилась. Что там осталось от хлопка в Таджикистане и Узбекистане я не знаю, но судя по тому, что эти страны живут не лучше Бангладеша, их хлопок никому нафик не нужен (зачем, если есть огромные поля в Техасе), а наша лёгкая промышленность издохла и её уже не реанимировать. Стало очень дорого покупать импортный хлопок, стало дорого шить, но самое главное в страну хлынула импортная копеечная одежда, отшитая в Бангладеше. Вот и получается, что всем миром помогли Бангладешу открыть новые рабочие места, жалко же их.