Спасибо раздающему за возможность просмотра этого фильма.
Хочу отметить трогательную игру Адама Гривз-Нила в роли молодого Иисуса.
Однако фильм стоит смотреть с осторожностью или не смотреть вовсе.
А теперь позвольте выразить свою критику к увиденному. В целом фильм создаёт приятное впечатление и нацелен пробудить любовь и сопереживание к главному герою у вполне светского зрителя. Другой цели я тут не увидел. А теперь к сценарию – он, на мой взгляд, достаточно дерзкий и неграмотный, как в историческом, так и в религиозном аспекте. Здесь представлен мальчик Иисус милый и добрый, не терпящий насилия, но готовый встать на защиту, он растёт в любви Божией и терпит гонения от людей, подстрекаемых сатаной. Он понимает, что он необычный мальчик и терзается вопросами о самом себе, ответы на которые ищет у близких ему людей. Он обладает даром целительства, к которому неоднократно прибегает по своему милосердию.
Но это не правильный образ маленького Мессии. Я, конечно, не специалист, но даже мне это очевидно:
- Во-первых, маленький Иисус жил и подрастал в праведной семье Марии и Иосифа в благодати и любви на послушании у благочестивых родителей. Не думаю, что маленького Иисуса могли терзать вопросы о Себе и Своих способностях, поскольку Он, Своей безгрешной душой был тесно связан с Богом и Бог в свою очередь давал Ему знания о Себе по мере способности восприятия того возраста, в котором пребывал Иисус. Поскольку Иисус всё делал согласно воле Божией, то Он не совершал чудес до времени и уж тем более вопреки послушанию своих родителей. Все чудеса совершались Господом по воле и вере исцеляемых или воле и вере близких людей исцеляемого, но никак по принуждению и без ведома исцеляемого, как это было показано в фильме. Первым его чудом, явленным миру было претворение воды в вино на свадьбе в Кане Галилейской по просьбе Его любимой Матери. Возможно, какие-то чудеса и были явлены названному отцу или Матери до этого, но незначительные и сокровенные, сугубо для одного человека, не доказуемые потом. Например, по приданию, однажды маленький Иисус помог Иосифу в его плотническом деле, немного вытянув деревянный брус до нужной длины, чтобы названный отец не переделывал свой долгий труд, который нужно было выполнить в срок. Об этом говорит тот факт, что даже Его братья по названному отцу не догадывались о необычайном происхождении Иисуса, ведь среди них не было Его последователей; потом, они даже посчитали Его сумасшедшим, когда Он объявил себя Мессией в родном Назарете.
- Во-вторых, поскольку семья Иисуса была праведна по Закону Моисея, то и вести себя и одеваться они должны согласно Закону, а не как на живописных полотнах художников эпохи Ренессанса. Волосы замужней женщины всегда должны быть хорошо уложены и убраны под покров, мужчины часто так же носили голову покрытой и уж тем более в Храме. Маленький Иисус, в 7 летнем возрасте, уж точно не мог носить длинные волосы, поскольку они должны быть должным образом острижены. По Закону носились не остриженными лишь пейсы. Волосы не стригли только люди, принявшие на себя обет назорейства, а отрок в 7 лет не мог на себя принять такой обет, поскольку ещё не был посвящён в сыны Закона (бар-мицву), а посвящение это только на 13 год жизни.
- В-третьих, уж никак я не думаю, что идею о Сыне Божием Иисусу могла передать Его Матерь Мария, поскольку это совершенно новая идея, открытая самим Христом. Матерь Мария видела в Своём Сыне Мессию, обещанного Богом Своему народу Израиля. Мессия по Закону и пророкам есть помазанник Божий, то-есть Царь Израиля, который призван спасти Свой народ во славу Израиля и просветить язычников.
- В-четвёртых, откуда автор взял, что римский центурион мог находиться в подчинении у какого-то четвертовластника галилейского, (даже не царя, поскольку Великим царём Иудеи был умерший Ирод кровавый, после него правили четыре наследника – четвертовластника/ тетрарха). И с чего автор взял, что именно римские воины убивали вифлеемских младенцев, а не воины Ирода? Полное отсутствие элементарных исторических знаний на данную тему.
Можно ещё много критиковать данный фильм, итог один, ёмко сказанный papadimskyi: «Гностическая ересь и плотское мудрование. Не случайно детство Спасителя Евангелистами не описано, и осталось сокровенным.»

Well, well, well. Ну-ну, давайте посмотрим. Спасибо раздающему, наилучшие пожелания всем добрым людям - ПОРЯДОЧНЫМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ТРЕКЕРА КИНОЗАЛ.ТВ.

И сколько там сказано? Всего одна фраза. Один небольшой эпизод, где Иисус, когда ему было 12 лет, остался в Иерусалимском храме беседовать с учителями, а родители его долго искали. И это всё о его детстве. Там даже не сказано о чем он беседовал с учителями. На этой информации можно сделать целый фильм?

dsa69

У Луки сказано, на нём и основывается.

Очень даже правдоподобный фильм. Конечно "по мотивам", но вполне достойная игра актёров + сценарий логичный и связный.

Прекрасный фильм, но без рекламы было бы ещё лучше! Будет без рекламы, заберу себе в коллекцию!

Гностическая ересь и плотское мудрование . Не случайно детство Спасителя Евангелистами не описано, и осталось сокровенным .

Dimitryi75

Ну так в канонических Евангелиях об этом периоде его жизни почти ничего и не сказано. Посмотрим, что там понавыдумывали авторы этого творения.

У Луки сказано, на нём и основывается.

Вау! Тут, оказывается, не только Нэд Старк, но и Бринден Чёрная Рыба!

Dimitryi75

Ну так в канонических Евангелиях об этом периоде его жизни почти ничего и не сказано. Посмотрим, что там понавыдумывали авторы этого творения.

даже больше - вся его жизнь -это белое пятно. Ну, кусочек из последних дней разукрасили, а всё остальное, если и было, то спрятали.

Предложение администрации трекера! Выпускать релизы, содержащие рекламу, только после совершения релизером благотворительного взноса на поддержание трекера!

Ну так в канонических Евангелиях об этом периоде его жизни почти ничего и не сказано. Посмотрим, что там понавыдумывали авторы этого творения.

maxavir

Интересно, с 7 лет ещё никто не показывал жизнь Христа. Посмотрим