Раздачи :: Сериал - Русский :: Обратная сторона Луны (2 сезон: 1-16 серии из 16) / 2016 / РУ / WEB-DL (720p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
zayka89
21 августа 2022 в 17:38 | Ответить
встаньте на раздачу. неделю как не могу скачать
Lionzik
12 января 2018 в 16:19 | Ответить
херню какую то придумали с СССР 2011года
карманный телефон на батарейках чушь какая
машины волги жучки старые а где советский рестайлинг
28809
7 января 2018 в 07:16 | Ответить
Да нормальный сериал! Главное все логически (ну не без ляпов конечно) и Конец радует!
gizmo735
9 октября 2017 в 21:15 | Ответить
Девушка красивая в главной роли.
Фильм- гуанище...
Марго3219
14 июня 2017 в 17:51 | Ответить
Ради Бога, не ищите политической подоплёки там, где её быть не может. Низкий рейтинг, потеря дорогого рекламного контента, вот и всё) Мы давно не в СССР живём - всё решает "бабло", к сожалению)
БорисфенЭх женщины...Вы существа эмоциональные и чувственные- не понимаете своеобразие политического момента.) Я вообще не понял, как это сериал на центральном канале запустили. Проблема не в игре или художественных достоинствах. Очень скользкие темы подспудно поднимает. Например, зритель может начать думать на тему: "А может была некая альтернатива 90-м? Неужто возможен другой дележ общенациональных богатств страны? А почему собственно, основная часть этих богатств оказалась в руках небольшой кучки граждан и прихватизирована ими, а не поделена между всеми наследниками СССР?" А вот из таких крамольных мыслей возникает сомнение в легитимности как правящей элиты, так и всей сложившейся системы.
Так что, подозреваю я, кто-то наверху крепко по шапке схлопотал за такой идеологический недосмотр. Но с другой стороны, я действительно должен признать, что второй сезон намного слабее первого. Фактически, он целиком и полностью на Деревянко держится. Поступки героев не логичны, основная сюжетная линия держится на схеме "Секретных материалов": "От сейчас мы их поймаем и все...От еще чуток- и баста...Вот уже-уже и...Опять не поймали- все с начала..." С т.з. фантастики, там вообще бред какой-то. Непонятно с какого такого Союз так "приподнялся" над тем же Западом. С другой стороны, если он так приподнялся глобально, с какого батареек не хватает, с которыми и в реальном-то Союзе не было особых проблем? ) Авторы явно сглупили, пытаясь в одной картине совместить утопическое полукоммунистическое гос-во из поздней советской фантастики и реальные заморочки застойно-перестроечной жизни.
Борисфен
12 мая 2017 в 12:50 | Ответить
Марго3219Не понимаю, почему 1 канал прервал показ на половине второго сезона.

Эх женщины...Вы существа эмоциональные и чувственные- не понимаете своеобразие политического момента.) Я вообще не понял, как это сериал на центральном канале запустили. Проблема не в игре или художественных достоинствах. Очень скользкие темы подспудно поднимает. Например, зритель может начать думать на тему: "А может была некая альтернатива 90-м? Неужто возможен другой дележ общенациональных богатств страны? А почему собственно, основная часть этих богатств оказалась в руках небольшой кучки граждан и прихватизирована ими, а не поделена между всеми наследниками СССР?" А вот из таких крамольных мыслей возникает сомнение в легитимности как правящей элиты, так и всей сложившейся системы.
Так что, подозреваю я, кто-то наверху крепко по шапке схлопотал за такой идеологический недосмотр. Но с другой стороны, я действительно должен признать, что второй сезон намного слабее первого. Фактически, он целиком и полностью на Деревянко держится. Поступки героев не логичны, основная сюжетная линия держится на схеме "Секретных материалов": "От сейчас мы их поймаем и все...От еще чуток- и баста...Вот уже-уже и...Опять не поймали- все с начала..." С т.з. фантастики, там вообще бред какой-то. Непонятно с какого такого Союз так "приподнялся" над тем же Западом. С другой стороны, если он так приподнялся глобально, с какого батареек не хватает, с которыми и в реальном-то Союзе не было особых проблем? ) Авторы явно сглупили, пытаясь в одной картине совместить утопическое полукоммунистическое гос-во из поздней советской фантастики и реальные заморочки застойно-перестроечной жизни.
Марго3219
27 апреля 2017 в 20:54 | Ответить
Не понимаю, почему 1 канал прервал показ на половине второго сезона. Сериал отличный, на мой взгляд. По сути, это фантастика в чистом виде, так что, кто ищет тут правды и реализма, смотрите документальные фильмы) Конечно, идея позаимствована, но переработана до неузнаваемости, тем и интересна. И, как мне кажется, сериал состоялся ещё и благодаря феноменальной игре Деревянко. Для меня показатель, когда я забываю, что это актёр и начинаю сопереживать главному герою, а именно так тут и происходило. Спасибо за раздачу)
bazul
12 февраля 2017 в 20:58 | Ответить
за раздачу спасибо! сам фильм бредятина не сусветная. к просмотрю не рекомендую категорически!
semeen
11 февраля 2017 в 09:14 | Ответить
Ставлю низший бал, жаль, нельзя -100000 поставить. Если в первом сезоне худо-бедно, но как-то держалось все в рамках, то в этом есть абсолютно неприемлемые вещи.
Самый главный порок этого сезона - маньяк выходин на первую полосу. Режиссеры дают ему говорить подолгу, высказывать свою "философию", чуть ли не поучения. После такого, глядишь, какому-то больному мозгу его монологи откровением покажутся, и решит сделать как тот, с экрана. Тем более, что этому маньяку с экрана ну все просто сказочно удается - он все знает, всех видит, все предугадывает, оказывается в нужном ему месте и времени, и т.д. и т.п. Да режиссеры его фактически героем сделали! Трибуну ему дали в виде своего сериала, продемонстрировали вседозволенность и исключительность. Как минимум это продолжалось 10 серий, далее смотерть не буду. Да и эти серии с четвертой смотрю уже часто перематывая, т.к. в этом сезоне горзадо больше жестокости.
Это уже второй минус. Если в первом сезоне авторам как-то удавалось сохранять баланс, то в этом руководство, видимо, решило, что крови маловато будет, и решили добавить визуализации ран, крови. Далее перешли к достаточно длительной демонстрации пыток/иэдевательств маньяка над человеком, да еще опытым милиционером. Помимо жестокости на экране, как таковой, опять демонстрация "всесильности" маньяка, неуловимости.
Этого уже достаточно, чтобы поставить большой минус сериалу, авторам, актерам - не фиг сниматься и так или иначе поддерживать и тем более создавать такую дрянь.
Остальное уже мелочи - Например, главного героя окружают какие-то дебильные женщины (типа близкие ему), которые своими поступками только мешают. Но как же без их тупости - ведь тогда бы серий получилось меньше, наверное.
Короче, отстой, мусор. Удаляю и ставлю жирную точку на этом дряном сериале.
dotsya
1 февраля 2017 в 15:25 | Ответить
Нашла вот Английский сериал с оооочень похожим описанием, это по его мотивам сняли этот что ли? "Жизнь на Марсе"
Morozoff75
6 января 2017 в 16:20 | Ответить
очень хорошая идея. но с маньяком перебор.
AlexFabian
26 декабря 2016 в 23:18 | Ответить
Все-таки год рождения режиссера явно дает понять, что фильм по большей части снят для нас - рожденных в 70-е. Кто родился в совке и по-детски идеализирует. Мы помним Олимпиаду-80 и брежневский застой. Артек и "Приключения Электроника". "Советского" американца Дина Рида и Саманту Смит. Для тех, кто родился в 60-е помнят все куда более осознанно и поэтому менее восторженно. Ну а про 80-е и 90-е вообще ничего говорить. Первые только в школу пошли, когда рухнула империя, а вторые это знают только из статей и фильмов на подобную тематику.
Эгегей! Семидесятники!
LonginoffПосмотрел сериал. Да, неоднозначный. Мне, лично, очень понравился. Большинству, особенно школоте, явно не зайдет. Но для настоящих ценителей кино, думаю, это весьма интересный сериал. Для тех, кто смотрел "Назад в будущее" не помню отторжений на тему альтернативного будущего после попадания итогов игр не в те руки. Просто сейчас, все связанное с СССР огульно обгаживается, причем чаще всего теми, кто знает о нем только по наслышке. Порадовал стеб сценариста на злободневные реалии РФ, типа "Марс наш", появление Лужкова и Собянина и множество других мелких деталей. Подытожу так. Не все, что не понимаешь, есть бред.
yipyip
25 декабря 2016 в 02:24 | Ответить
Идея хорошая.Воплощение на троечку.Последние две серии вообще в худших традициях индийского кино.
Longinoff
24 декабря 2016 в 14:32 | Ответить
Вот это откровение..
//www.imdb.com/title/tt2827836/trivia?tab=mc&ref_=tt_trv_cnn
mitinogradИтак, сюжет фильма содрали с западного сериала "Жизнь на марсе"
NeverMind
22 декабря 2016 в 22:11 | Ответить
мне больше понравилась англ версия Жизнь на Марсе, амеры клонируют неудачно
что касается нашего сериала, просто здорово, Павел Деревянко отличный актер, но не весь сериал только на нем, интересные персонажи придуманы и вообще доброе кино, молодцы
mitinogradИтак, сюжет фильма содрали с западного сериала "Жизнь на марсе"
Причём сначала сериал сделали в Англии в 2006-2007
Потом его скопировали и передалали америкосы в 2008-2009 года
Людишки в чатах пишут, что американская версия, якобы самая забойная! :)
А что думаете Вы ? :)
mitinograd
22 декабря 2016 в 16:23 | Ответить
Итак, сюжет фильма содрали с западного сериала "Жизнь на марсе"
Причём сначала сериал сделали в Англии в 2006-2007
//kinozaltv.life/details.php?id=1144162
Потом его скопировали и передалали америкосы в 2008-2009 года
//kinozaltv.life/details.php?id=1029830
Людишки в чатах пишут, что американская версия, якобы самая забойная! :)
А что думаете Вы ? :)
TEMHOTA
20 декабря 2016 в 20:36 | Ответить
Первые серии смотрели с интересом, как на стёб и утопию о счастливом Совке. Но когда бредовина сценариста стала очевидной и весь игровой сюжет стал расползаться в истерическом угаре и кровавом месиве, пожалели о потерянном времени на просмотр . Какая фигня !
maclex
19 декабря 2016 в 16:47 | Ответить
1/10
Полная ерунда
Не тратьте время
За труды сенкс
Longinoff
18 декабря 2016 в 20:15 | Ответить
Посмотрел сериал. Да, неоднозначный. Мне, лично, очень понравился. Большинству, особенно школоте, явно не зайдет. Но для настоящих ценителей кино, думаю, это весьма интересный сериал. Для тех, кто смотрел "Назад в будущее" не помню отторжений на тему альтернативного будущего после попадания итогов игр не в те руки. Просто сейчас, все связанное с СССР огульно обгаживается, причем чаще всего теми, кто знает о нем только по наслышке. Порадовал стеб сценариста на злободневные реалии РФ, типа "Марс наш", появление Лужкова и Собянина и множество других мелких деталей. Подытожу так. Не все, что не понимаешь, есть бред.
pilooot
18 декабря 2016 в 02:34 | Ответить
Едиственный здесь нормальный коментарий, со здравым смыслом...
AlexFabianНачал смотреть. Пока вполне неплохо. Думаю, что фильм скорее понравится поколению тех, кто рожден в 60-70-е годы. Более молодым все увиденное покажется бредом. Фантастика на основе футуризма и альтернативной истории из разряда "а как было бы, если..." всегда вызывала восторженный интерес у читателей. Так было с книгами "Тихий ангел пролетел", "Остров Крым" и "Человек в высоком замке". Но атмосфера фильма отсылает нас скорее к советской фантастике. Режиссер создал будущее, таким, каким оно казалось фантастам 50-60-70-х годов. Это мы можем прочитать у того же Евгения Велтистова. Футуристический дизайн и общество победившего коммунизма. Не об этом ли мечтали романтики ушедшего века? Красной нитью через оба сезона проходит тема фантастической литературы, но она не давит, а лишь направляет полунамеками. Сериал интересен прежде всего необычной и нестандартной реализацией. На мой взгляд однозначно 8/10. 2 балла снимаю, за некоторых очень плохо играющих актеров. Но Павел Деревянко делает почти весь фильма. Он относится к тому классу актеров, которым достаточно дать сценарий и не мешать воплощать образ.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions