В целом написанно не плохо, я бы даже сказал увлекательно, но меня не хватило доже до середины, я героически пытался не обращать внимание все либиральную антиисторическую антисоветскую ахинию по типу "вот раньше я Сталина боготворил но потом побывал с составе армии в европе и там так круто оказывается и теперь не люблю Сталина" грузовики с надписью хлеб в которых возят в Коммунарку политических расстраливать, сажают за колоски, за анекдот сетует герой можно получить больше чем за убийство и проче и прочее в том же духе и ладно бы, понятно что герой пришел с фронта, видел много дерьма, у него может сложится свое мнение насчет всего, автор это с самого начала обозначил, но вставлять все эти рассуждения к месту и не к месту и через страницу, зачем? Ну и чушь всякую которую выдают за факты истории, в общем не возможно это слушать, хочется автору пожелать немного почистить голову от дерьма но в сторону а не вываливать его тоннами на читателя

человеконенавистник какойто прям)

Да. Видно "Место встречи" сильно повлияло на автора. Косячки.. ( ГГ последних полтора года войны был в разведке (как и Шарапов), весь из себя герой, а из наград у него только "Красная Звезда" и медаль (которая и медалью то сложно было назвать, у неё даже номера не было) "За боевые заслуги". В конце войны, тем более разведчиков, награждали щедро. Но в принципе улекательно...

очень похоже на место встречи изменить нельзя,только обработанное.