Танкам не посвящено и 10 минут экранного времени. Одни штампы. Ничего нового.

Ценителям World of Tanks лучше не смотреть: танкам как таковым посвящено менее трети фильма. Больше похоже на кинопособие по истории в средней школе. 4/10. Спасибо за раздачу.
P.S. В представленном материале не обнаружил ничего антисоветской или пронацистской направленности, так что вопли ватников в комментариях не уместны.

Фильм несколько не оправдал ожиданий. Если сравнивать с нашими и западными фильмами 15-25-летней давности о развитии военной техники ("The Great Fighting Machines of WW2", "И танки наши быстры" и т.п.), то сравнение не в пользу немецкого фильма. Рассказ идет о политике, настроениях немецкого населения и о войне вообще, но недостаточно конкретики по танкам. Карлу Хёффкесу, видимо, больше удаются фильмы чисто исторические, событийные. История техники - не его.
Еще один минус фильма - неточность в подборке кинохроники. Частенько картинка не соответствует тексту. Это касается как конкретных моделей танков (рассказ о Pz-II, а в кадре колонна Pz-III и крупным планом ходовая "трешки"; рассказ о самоходках на базе Pz-IV, а в кадре "Бизон" - 15cm sIG33(Sf) на базе "единички"; рассказ о Jagdpanther и Jagdtiger, а на экране по полю ползут "Мардеры"-III Auf H и "Насхорны"), так и конкретных событий (рассказ о вступлении Вермахта в Польшу, но соперниками LT-35 почему-то оказываются советский БТ и французский S35; рассказ о подготовке к войне с СССР, а в кадре сплошные Pz-IV с длинноствольными пушками, появившиеся лишь в 1942 году).
Вместе с тем, есть и приятные сюрпризы. Не часто встречал в кинохронике командирскую машину Sd.Kfz.265 на базе "копейки", чехословацкий LT-35, французские H39 и S35 на службе у немцев. Есть просто потрясные кадры боевых действий (атака транспорта с воздуха и последующий взрыв лежащего на боку корабля, цветная панорама поля под Прохоровкой). Находить отличную кинохронику Хёффкес, действительно, умеет.
6 баллов, к сожалению. Большое спасибо за раздачу.

много о войне (не обсуждая объективность) и мало о танках...

Не в тему, но для размышления: Сейчас по ТВ рекламируют немецкую фармацевтическую фирму "Bayer", однако на Нюрнбергском процессе этому концерну были предъявлены обвинения в использовании молодых и здоровых девушек из концлагерей, для проведения медицинских опытов.... Я не хочу делать каких-либо морально-этических выводов... просто констатация фактов.

фильм, мягко говоря, не особо.
много воды, а приведенные факты вырваны из контекста истории.
многие, кто не знаком с историей, могут подумать, что Гитлер был чуть ли не корешом Сталину. Что Советы хотели просто прикарманить Финляндию и поделить Польшу. Все это немного не так на самом деле.
мало того, иторией танков, подоплеки появления тех или иных моделей, интересные модификации, прототипы, вот этого нет совсем. А это и есть история.
Хотелось бы увидеть, услышать, что повлияло на создание танков в Германии, как они потом боролись на Западном фронте с союзниками, как применяли трофейную технику.
Да элементарно, в фильме не показана ни одна конструкция танка!
могу поставить только 3 из 10

Для многих тут знатоков по бронетанковой техники типа sparrow56, почитайте книги Михаила Барятинского, коих очень много и можно их скачать в инете. Почитайте про немецкие танки, наши и как немцы использовали наши танки, и как наши использовали немецкие... а уже потом делайте выводы что лучше, а что хуже... тогда и меньше будет эмоций при просмотре наших художественных фильмов про танкистов...

Фильм надо сказать поверхностный, типа агитка "а вот немцев были танки!"
Несомненно, напав на СССР немцы имели БОЕВОЙ опыт применения танковых соединений, имеющих радио связь с командованием и командиром подразделения. В ССССР проводились учения, имелся некоторый боевой опыт, но у руля стояли: семинарист, кавалерист и стрелок. Танковая стратегия и тактика появилась только в конце 42- начале 43 года.
Но все равно, если говорить о немецких танках, тот это весьма посредственное творение, постоянно дорабатывавшееся во время войны, т.к. не имело концепции.
Очень посредственная ходовая, очень посредственные двигатели работавшие на авиационном бензине, высокий расход топлива, прямоугольная архитектура корпуса на которую навешивались дополнительные броневые листы из-за чего снижалась маневренность, вырастал расход топлива. Для того, что бы установить пушку 88мм пришлось переделывать весь танк, а под конец войны- просто паника в танкостроении.
Обо всем этом в фильме ни слова.

Уважаемые Друзья!
Убедительная просьба: не отвечайте на провокационные комментарии zoeberg!
Все его посты и ответы на них - будут удаляться!

Только в войне с СССР вермахт увидел как реально выглядят танковые артзасады, танковые встречные бои и контратаки танковыми и моторизированными соединениями уровня армиии. До этого ни одна хваленая европейская армия ничего подобного не показала. Например 60% французских отмобилизованных дивизий так и не вступили в бой... ...

muvifun

Смотрите просто как исторический материал, а не ищите подоплёки.

Так он и не смотрел вовсе. Так вякнул для "красного словца"...
И понизил рейтинг раздачи....