Не люблю американский патриотизм, зная о его синтетической натуре, но фильм сам по себе - реальный шедевр! Просто смотрите его без политических шор и не обращайте внимание на национальность главного героя, а отдайте должное его Поступку. Ведь как ни крути - этот фильм снят по реальным событиям и авторы даже умудрились главного персонажа в конце найти живьём... Ставлю 10 без всяких натяжек!

Lyudmila

Историю надо учить по первоисточникам, а не по бреду соловьево-киселевскому и иже с ними.
Америка вступила в войну после Перл-Харбора. Спросите у японцев: какого они приперлись на Перл-Харбор?

Безмозглым ура-патриотам, бессмысленно что то объяснять. Промытые киселево-соловьевской пропагандой, ватные головы, уже не могут адекватно воспринимать ту или иную информацию. Для подобного рода контингента, существует лишь Великая отечественная война, где Советский союз, воевал против всего мира, (никакого понимания о том, что из себя представляла Вторая мировая, у них в головах нет).

Историю надо учить по первоисточникам, а не по бреду соловьево-киселевскому и иже с ними.
Америка вступила в войну после Перл-Харбора. Спросите у японцев: какого они приперлись на Перл-Харбор?

mamont1977

Снят фильм шикарно.
Только один вопрос: какого они туда приперлись? Больше переживал за японских солдат...

Ну если быть совсем точным, то запутинцы не имеют отношения к 4 годам войны грозного. Запутинский грозный нужно смотреть сейчас и именно благодаря запутинцам донецк не похож на "грозный после 4 лет войны". Нынешняя порохоботовщина полное олицетворение беспредела допутинской роиси. Это нужно еще пережить.

ruslord

одна поправка - часто их ГНАЛИ в бой с 1 винтовкой на 3 а то и куском кирпича - бабы еще нарожают
для понимания как воюют порохоботы и запутинцы посмотрите фото Донецка и Грозного после 4 лет войны

может, это будет звучать как-то странно или неестественно, но тем не менее, это так. я смотрела этот фильм со своим другом, который жуткий сноб - он не любит окружающих людей, не верит в то, что человек способен искренне любить и верить. как только мы досмотрели "по соображениям совести", у нас было долгое обсуждение этого фильма. которое перешло в спор. и он бы выиграл этот спор, если бы не последние минуты фильма, где говорится о том, что это кино основано на реальных событиях.
этот фильм - 10 из 10 для меня именно по той причине, что это одна из тех картин, которые способны менять людей, показывать им мир не таким, как в романах Кафки или трактатах Кьеркегора. тот фильм осветляет, вдохновляет, окрыляет. его стоит смотреть любому зрителю.

Приглашаю Вас в официальную группу Кинозала во ВКонтакте.
https://vk.com/kinozaltv
Конкурсы, акции и много интересных новостей ждут Вас!

В целом фильм понравился. Ценно, что снято по реальной истории, я за такие экранизации. Боевые сцены не "шедевральны", но сделаны мастерски. Оставляю в личной коллекции военного кино. Оценка - 8 из 10, к просмотру советую.

В фильме очень много кровянки, если не сказать натурализма. Зрелище, конечно, не для слабонервных. Помня, как М.Гибсон живописал страдания Иисуса, в фильме об «отказнике», который пошел на войну добровольцем, не желая брать в руки винтовку, чересчур много подробностей будней войны, если не сказать бойни. Все это как-то не очень стыкуется: противопоставляя оружию (насилию) милосердие (ненасилие) режиссер при этом прибегает к настоящему визуальному насилию… Ладно бы минут 5, а то большая часть экранного времени отведена батальной битве, в которой разве что не смешались в кучу кони, но всё - люди, или лучше, тела… Одним словом, сплошная мясорубка. Как-то стало уже расхожим местом сравнивать фильм Гибсона с прошлыми голливудскими шедеврами «Спасти рядового Райана» и «Тонкой красной линией». Мне же первая часть фильма (испытание верой в казарме) очень напомнила другие «Страсти…» другого гения кино – К.Т. Дрейера – о Жанне Д’Арк. Кстати, снятого без единой кровавой сцены, фильм держится исключительно на силе слова, не произнесенного в кадре. Бывают же такие парадоксы!

Фильм по мотивам "Коли из Уренгоя" или наоборот. Рабочий провинциал, который не хотел воевать, записался добровольцем. Фильм смотрел ещё год назад. Для любителей красивых баталий самое то. Но не более.

Очень хороший фильм. Как всегда в таких случаях ожидается наплыв документалистов, требующих от кино школьной реалистичности и возможности научиться правилам ведения боя (в данном случае), и вообще жизни, в ином случае. Но уж тут приходится понять, что не все кинофабрики мира живут по законам отца нации Владимира Ленина. Да и потом - вглядитесь в пейзаж за спиной Моны Лизы и потом плюйте в картину из-за нереальности оного. Хотя понимаю тех, кто не может понять о чем кино в общем и старается нагрузить жалкие начатки своего ума чем-то вроде "во как граната полетела" или "во он что сказал, круто!". Хороший фильм.

Безусловно, у него талант. Как режиссёр и актёр он мне очень нравится. Как человек по жизни, он отвратителен (бухает, бьёт женщин, материт всех подряд). Увы. И это очень печалит, так как многие фильмы, где играет Мэл, являются моими любимыми, например, "Храброе сердце" и "Смертельное оружие".

SpectreLX

Один из единиц хороших режиссеров...

Вот все пишут, что фильм хороший. Но не пишут почему. Смысл таких комментариев. Решил посмотреть фильм, только потому что увидел отрывок из фильма, где все парни были в казарме и Дезмонд впервые увидел своего сержанта. Тот момент что у парня был нож в ноге. До того подумал "Походу классная комедия, надо глянуть". Не читая описания и сюжет фильма. Сначала я был в шоке от столь сильного начала фильма. Но потом, я понял что это не комедия, а истинный фильм о войне. Очень сильный фильм, очень хорошо снят. Не думал что Эндрю Гарфилд может играть такие роли, я больше вижу его в фильмов для девочек. Но тут я реально удивился. Много персонажей, ещё больше смертей. Всё показано в таких мельчайших деталях, что в один момент думаешь что смотришь документалку для врачей. Жаль что многие персонажи так и не были раскрыты. Но тут можно и задуматься о том, что не важно кем ты был до войны, главное какой ты на войне. Удивил меня самый конец, когда это было снято на реальных событиях. Фильм 10/10.

спасибо за политинформацию ) только я не до конца понял , как этот эпос относится к раздаче ?
ув. администрация , будьте пжл. последовательны .
Спс , что хоть оскорбления удалили .
А фильм великолепен ! Обязательно со временем пересмотрю.

Сколько же злобы в вас поднимает пропаганда наших СМИ. Ещё 4 года назад все просто хвалили бы действительно хорошее кино. А ведь растёт целое поколение "ненавидящее пиндосов", такие родители как вы взрастите в своих детях эту ненависть. Неправильно это. Фильм великолепный.

отличный фильм-биография, основан на реальных событиях, читал в журнале про Героя данного фильма, целая статья о его подвигах, вот люди бывают... из стали, и с принципами! рекомендую!

Дорогие Зрители Кинозал.ТВ!
Приглашаем вас к участию в 2-ух конкурсах: Создай отзыв к кинопремьере «Осень 2017» и Создай описание/рецензию к кинопремьере «Осень 2017»!
Ждем ваши отзывы, описания и рецензии к киноновинкам. Высказывайте свои мнения и получайте за это приятные сюрпризы!

Фильм смотрибелен как и все фильмы Гибсона. Хорошее качество раздачи. Спасибо! Но в целом ковыряние в потёмках души пацифиста мне не понравилось как и само обращение к этой теме. Или ты плоскостопный борец за мир во всём мире, освобождённый от службы по медпоказаниям и тогда ты можешь бухтеть антивоенные лозунги на гражданке сколь тебе угодно, или ты медицински здоровый 100% пацифист и убеждённый противник насилия и на войну не идёшь, но тогда во время войны должен томиться на каторге как враг своей страны либо ты идёшь служить, но при этом не утомляешь своим сектантством. Я бы выбрал для фильма сценарий со вторым вариантом. А так получается что чел в итоге поступился принципами и спрашивается, а чего ж ты тогда весь фильм ломался как девочка перед соблазнителем если в итоге всё равно развёл ноги? Где ж твои убеждения, мистер Досс? Или их твёрдости хватило только на то, чтобы обгадить невесте день свадьбы? В общем слишком много гуманитарных соплей.

По фильму. Мел Гибсон на высоте, как всегда. Плохого не наснимает. Напрягает главный герой. Зачем ты пошел в армию, если настолько верующий - иди в семинарию. Армия это механизм, который работает благодаря уставу, а не тонкой душевной организации каждого в отдельности. Боец без оружия это не солдат, а волонтер.

Оценка 10 и только 10 ! Несмотря на много негативных комментариев никак не мог не посмотреть новое создание Мела Гибсона. И Мэтр не подкачал. Это просто шедевр ! После фильма "Спасти рядового Райана" у американцев как по мне не было больше достойных фильмов на военную тематику. Не могу понять тех, кому сей фильм не мог понравиться. Им тогда нужно смотреть такие "шедевры" как "Полицейский с Рублёвки" !Еще раз спасибо Гибсону, как режиссер он просто гениален !

фильм - ни о чем.первая половина еще ничего, но ближе к концу становится так тошно от долбокретинизма на экране, что не хочется досматривать.
фильм на 2 балла из 10.