По соображениям совести / Hacksaw Ridge / 2016 / ПМ / HDRip

Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Торрент-файл обновлен 8 февраля 2017 в 14:40 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.

Название: По соображениям совести
Оригинальное название: Hacksaw Ridge
Год выпуска: 2016
Жанр: Драма, военный, история, реальные события
Выпущено: Австралия, США, Cross Creek Pictures, Demarest Media, IM Global
Режиссер: Мэл Гибсон
В ролях: Эндрю Гарфилд, Сэм Уортингтон, Тереза Палмер, Люк Брейси, Винс Вон, Хьюго Уивинг, Рэйчел Гриффитс, Натаниэль Бузолич, Ричард Роксбург, Фирэсс Дирани, Ричард Пирос, Джейкоб Уорнер, Майло Гибсон, Дарси Брайс, Роман Геррьеро

О фильме: В самый разгар Второй мировой войны молодой рабочий из американской провинции Десмонд Досс записывается добровольцем в армию. Проблема в том, что его религия отвергает насилие и запрещает брать в руки оружие. Десмонд становится полевым санитаром, однако его командиры требуют, чтобы Досс, как и любой солдат, научился метко стрелять. Пройдя через множество трудных испытаний, Десмонд оказывается в самом пекле боев за остров Окинава. Там, в кровавом аду, ему предстоит доказать себе и другим, чего он стоит на поле боя.

Качество: HDRip
Видео: XviD, 1302 Кбит/с, 720x304
Аудио: Русский (AC3, 2 ch, 192 Кбит/с)
Размер: 1.46 ГБ
Продолжительность: 02:19:19
Перевод: Профессиональный многоголосый
Комментарии ( Комментировать )
psixologF015
29 октября 2023 в 16:40 | Ответить
фильм не плох
Dalilochka
15 октября 2021 в 17:14 | Ответить
Это история несгибаемой воли, человеческой целеустремленности граничащей с безумием. Это история человека изменившего мир и людей вокруг себя, выдержавшего все тяготы людского недопонимания, глупости и безумства. Это история - Личности. Фильм 10/10.
berty01
4 января 2020 в 00:41 | Ответить
Фильм интересный. На 10ку конечно не тянет, хотя я поставил именно столько. Ряд действий персонажей кажется не правдаподобными. Реалии 40х годов, тем более в USA мне не могут быть известны. Думаю, что создатели фильма сгладили многие обстоятельства с целью раскрытия (или обоснования) своей идеи. Но это их право. А вот что актерская игра по моему субъективному обывательскому мнение хромает - плохо. Фильм - версия победителей, причем так как её помнили некоторые участники данной истории. Считаю, что можно просить им некое упрощение. Тем более что фильм скорее не про войну, а о человеке.
stormass0987
17 сентября 2019 в 11:13 | Ответить
Вся абсурдность героизируемой ситуации становится ясна, если поменять участников событий ролями. Один бравый нормальноориентированный боец, и целая армия добровольцев "их религия отвергает насилие и запрещает брать в руки оружие". )
Закрацкий
9 июля 2019 в 19:06 | Ответить
Один из лучших фильмов что я видел, 10 из десяти и 100 из ста! Вначале не понимаешь всей сути, но потом раскрывается глубокий смысл героизма и смелости Дезмонда Досса. Спасибо Мэлу Гибсону и раздающему ukollov!
gasdob
8 июля 2019 в 21:35 | Ответить
офигеть!
причем я его начинал смотреть один раз...через полчаса бросил, подумал фигня редкая,
но когда всеже решил посмотреть еще раз и посмотрел полностью- просто бомба.
Смотрите обязательно
cratos84
12 мая 2019 в 18:06 | Ответить
interruptorмало кто знает,что во в 1942-43 годах за реальную трусость и отказ идти в бой только в Северной Африке были расстреляны сотни американских солдат !
лучше расскажи сколько сотен тысяч советских граждан и солдат было расстреляно нквд. зайди в ближайшую библиотеку и почитай про сталинские репрессии, ты от количества жертв прозреешь в моменте.
viktorband10
9 мая 2019 в 14:12 | Ответить
Спасибо уважаемому ukollov за раздачу. Охрененный фильм. Настоящая песнь о гражданском долге человека. Конечно плебесциту без принципов "тяжело дается" видно по "рвущимся пуканам".
REPTILIJA1
4 марта 2019 в 15:26 | Ответить
Никого не оставит равнодушным этот фильм .. Очень сильно.. Я от Мэла Гибсона никогда не видела плохих фильмов. Очень талантливый человек! 10 баллов
dashutka86
14 февраля 2019 в 11:12 | Ответить
в точку
Off1984Если не сливаться на дно к недоразвитым личностям, которые, везде суют свою "диванную аналитику" исторических событий и политических ситуаций, можно заметить, что фильм очень годный,хорошо снят и с достаточно интересным для военного фильма сюжетом. И пусть он не лучший в своем жанре, но просмотра он достоин однозначно.
krivbassrud
31 января 2019 в 23:40 | Ответить
Фильм не понравился, полный отстой....Гибсону за военные темы лучше не браться, так и воняет Аля пиндосовским патриотизмом, и где не попадя суют в кадр "пижаму" достало уже заезженное клише. Поначалу даже взяли сомнения что это Гибсон сварганил...после Страстей Христовых и Апокалипсиса снимать такую белиберду не простительно.
В народном жаргоне "пижама" это звёздной полосатый ...если кто не в курсе😀
dell123456
26 января 2019 в 18:58 | Ответить
Львы для ягнят рекомендую посмотреть. Вот там лет 12 назад был дебют это актера.
privalaЕсли отбросить политику и стереотипы по отношению к американскому кино, то фильм серьёзный, на "нерве" ... Кто сам не сиживал в окопах под пулями, тому может и неинтересно. Хороший дебют актёра Эндрю Гарфилда. Лично я его раньше не видел на экране. Это хорошая заявка на его яркое актёрское будущее.
privala
25 января 2019 в 23:28 | Ответить
Согласен, что в сравнении в более ранними фильмами аналогичной тематики ("Афганский излом", " Спасение рядового Райана"), эта лента проигрывает. Но те фильмы уже классика, а этот фильм продукт сегодняшнего дня. Их сравнивать не стоит.
25 января 2019 в 23:24 | Ответить
Если отбросить политику и стереотипы по отношению к американскому кино, то фильм серьёзный, на "нерве" ... Кто сам не сиживал в окопах под пулями, тому может и неинтересно. Хороший дебют актёра Эндрю Гарфилда. Лично я его раньше не видел на экране. Это хорошая заявка на его яркое актёрское будущее.
Kvanga
18 января 2019 в 23:41 | Ответить
Наверное, просто невозможно представить подобную историю в СССР того времени. Скорее всего, такого перца, который не стал брать оружие в руки и убивать фашистов, просто расстреляли бы наверное. А ведь тот враг которого он мог бы убить, будь у Десмонда оружие, не застрелил бы его друзей. Поэтому вот эта позиция:" Я пойду на войну, но стрелять во врагов не буду." - работает на руку врагу и предаёт его товарищей по оружию. Поэтому он мне не кажется каким-то героем, а скорее религиозным фанатиком, с сознанием загаженным одними догмами. Всё это вызывает чувство сострадания , но не уважения. Врагов он не убивал не по соображениям совести (причём тут нахрен советь), а просто потому что религиозные догмы, вбитые в мозг с детства, не позволяли ему этого.
Off1984
14 января 2019 в 18:52 | Ответить
Если не сливаться на дно к недоразвитым личностям, которые, везде суют свою "диванную аналитику" исторических событий и политических ситуаций, можно заметить, что фильм очень годный,хорошо снят и с достаточно интересным для военного фильма сюжетом. И пусть он не лучший в своем жанре, но просмотра он достоин однозначно.
Cosmик
30 ноября 2018 в 20:39 | Ответить
Вы меня простите, конечно, но более тупого кала я в жизни не видел. Если вы считаете это сильным фильмом, протрите глаза и посмотрите Тонкую красную линию, Афганский излом, да даже Спасение рядового Райана. Бои сняты красиво, но вот только красиво, поскольку с точки зрения здравого ума только мудак так мог показать боевые действия. Досмотрели до середины. Дальше сие произведение смотреть сил не хватило. Лазание на кряж отдельного упоминания и оскара стоит.
trewoga
23 ноября 2018 в 00:31 | Ответить
очень избирательный у вас подход)
да и кто, кому уподобился баааальшой вопрос)
umerloxя не искала исторического подтекста .. Просто смотрела фильм .. Это история самоотверженного, мужественного , стойкого , реального парня.. Я такими только наших русских ребят представляла... Вот и амеры решили уподобиться нам ) Мелочь, а приятно)...
hota
11 октября 2018 в 18:23 | Ответить
Очень долго откладывал фильм на потом и не хотел его смотреть, только по тому что там играет Эндрю Гарфилд, я не знаю может из-за того он мне не нравится то что заменил томи магуаера в человеке пауке и человек паук для меня умер после 3 части. Ну никак моя детская психика не могла смирится с подменой и эта неприязнь передалась на актера. Ну собственно я посмотрел и остался очень доволен.
umerlox
24 сентября 2018 в 23:39 | Ответить
я не искала исторического подтекста .. Просто смотрела фильм .. Это история самоотверженного, мужественного , стойкого , реального парня.. Я такими только наших русских ребят представляла... Вот и амеры решили уподобиться нам ) Мелочь, а приятно)...
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions