Смотри-ка, и кричащего папу придумал и то, что в Афгане был. Да ты просто писатель-сказочник. Может ты просто дочь морского офицера?

docoleg47

много слов и много пустых эмоций в комментариях. Понимаю. поговорить-то охота, а не с кем. Только я помню отца своего, который по ночам кричал. снилось, что его в землянке засыпало, но про то. что же было там на самом деле под Вязьмой он так и не рассказывал. Отделался фразой: " Там страшно было. Не надо тебе про это знать". Так и ушел из жизни отец мой, простой русский хирург Витя Бубнов... А спустя много лет уже мне пришлось платить за неизвестно чей "интернациональный" долг за речкой. Поэтому, что показал на экране Мел Гибсон - не только правда, а только маленькая толика ее. Кстати, долг отца, когда он не смог подарить какому-то американскому солдату сувенир ( все, что было в карманах и на гимнастерке уже раздал) в обмен на пачку сигарет и плитку шоколада я отдал. В Самаре была делегация из Сент-Луиса я рассказал им о "долге" отца и подарил его часы. Так вот, что касается "пиндосов" и всего остального, чем тексты изобилуют- все члены делегации плакали, когда я рассказал про отца. Фильм правильный, только вот смотреть его еще раз я не смогу. Извините, слезы мешают.

Наверняка что-то подобное было, и я приветствую религиозно-этическую основу этого фильма. Но с точки зрения военной и человеческой логики выглядит всё это чудовищно бредово. У них там что, какое-то особое соглашение было не трогать эту лестницу, что ли, чтобы скучно не было? За несколько суток не найти способ её убрать- срезать, спилить ножовкой, облить бензином и поджечь? Пытались показать ад рукопашного боя? Показали ад, вызванный полной потерей мозга, где все бегают в полный рост, стреляют куда ни попадя и складываются причудливыми штабелями. В конце этого Доса спускают с хрен знает какой высоты раненого, на носилках, почему-то даже не закрепив его на этих носилках - видать, всё-таки надеялись его добить. Это как нужно было оторваться от реалий настоящей войны, чтобы даже талантливые режиссёры докатились до такой херни. В этих траги-пафосных сценах, с цистернами искусственной крови вспоминался фильм "Солдаты неудачи" и было очень смешно.

Фильм крут. И повторюсь о лестнице (самом как бы нереальном моменте фильма). Да, лестницы действительно были (точнее связки корабельных тросов, которые очередью разве оборвешь, а ножом до рассвета будешь кромсать). Артиллерией к кромке японцев старались не подпускать. Так что тут как бы реально все было. ...

Спасибо. И не обращай внимания на идиотов.

docoleg47

много слов и много пустых эмоций в комментариях. ... помню отца своего, который по ночам кричал. снилось, что его в землянке засыпало... спустя много лет уже мне пришлось платить за неизвестно чей "интернациональный" долг за речкой. Поэтому, что показал на экране Мел Гибсон - не только правда, а только маленькая толика ее... все члены делегации плакали, когда я рассказал про отца. Фильм правильный, только вот смотреть его еще раз я не смогу. Извините, слезы мешают.

Какая хрень. Пафос наше все. Один чувак таскает раненых и хоть один ему помог. Убегает от снайпера, выживает в рукопашной и под обстрелом орудий линкора у него крыша точно съехала. А все дибильное воспитание и программирование в детстве. Много вопросов к папе сынка. Где это он в франции в 20 годах отметился? В Антанте и высадке экспедиционного корпуса в Архангельске? И чьи ценности он там защищал?

Много слов говоришь и пустых эмоций? Братан, да ты сам тут столько букаф написал - даже в падлу читать все это если честно.

docoleg47

много слов и много пустых эмоций в комментариях. Понимаю. поговорить-то охота, а не с кем. Только я помню отца своего, который по ночам кричал. снилось, что его в землянке засыпало, но про то. что же было там на самом деле под Вязьмой он так и не рассказывал. Отделался фразой: " Там страшно было. Не надо тебе про это знать". Так и ушел из жизни отец мой, простой русский хирург Витя Бубнов... А спустя много лет уже мне пришлось платить за неизвестно чей "интернациональный" долг за речкой. Поэтому, что показал на экране Мел Гибсон - не только правда, а только маленькая толика ее. Кстати, долг отца, когда он не смог подарить какому-то американскому солдату сувенир ( все, что было в карманах и на гимнастерке уже раздал) в обмен на пачку сигарет и плитку шоколада я отдал. В Самаре была делегация из Сент-Луиса я рассказал им о "долге" отца и подарил его часы. Так вот, что касается "пиндосов" и всего остального, чем тексты изобилуют- все члены делегации плакали, когда я рассказал про отца. Фильм правильный, только вот смотреть его еще раз я не смогу. Извините, слезы мешают.

Когда Гибсон снял"Храброе сердце",его критиковали ангичане.Потом он снял "Страсти Христовы" и это не понравилось евреям.После он снял "Апокалипсис" и не угодил перуанцам.Интересно,кто его будет критиковать в этот раз.Фильм же прекрасный,спасибо раздающему.

krukovo

Фильм нормальный , но возникает вопрос , почему японцы не убрали сетку с горы ?

Не было там никаких скал, холмы исперещренные пещерами. Это все режисерская выдумка ради финальной сцены, где Досс парит на носилках.
Да и вообще американцы преувеличили как всегда размер проблемы, чтобы показать себя героями. По фильму создается ощущение, что потери среди американцев были больше, чем у японцев. По факту 12 тыс., против 100 у японцев. На 8 убитых японцев приходился 1 убитый американец. То есть америкосы в основном сидели по укрытиям и отстреливали япошек как в тире.

А кто его победил? И почему СССР десяток лет вообще не праздновал "победу"?

yurik79i

не сравнивайте это с "Хижиной в лесу" хороший, фентези-треш, с удовольствием смотрел) я бы сравнил это с игрушкой Call of Duty 2, так же пафосно и в конце американцы победили гитлера)

Ребята, не надо поливать фильм помоями. И не надо его ни с чем сравнивать. Это действительно сильный фильм, снят на уровне, не подкопаешься. Да и рейтинг фильма о себе говорит. Сильная история. Без веры - ты никто и ничто, тебя нет.

не сравнивайте это с "Хижиной в лесу" хороший, фентези-треш, с удовольствием смотрел) я бы сравнил это с игрушкой Call of Duty 2, так же пафосно и в конце американцы победили гитлера)

ass1234

Что этот кал, сшитый из украденных из старых фильмов клише делает в топе? Мэл потерял нюх. Интервью в конце действительно интересно и берет за живое, а те 2 часа "оупенинга" перед ним смотреть можно только с ну ПООООЛНОСТЬЮ отключенным мозгом. Кто-то пытается сравнивать его с "оболочкой", "линией"... А я бы сравнил его с фильмом "Хижина в лесу", только про ВМВ.

Что этот кал, сшитый из украденных из старых фильмов клише делает в топе? Мэл потерял нюх. Интервью в конце действительно интересно и берет за живое, а те 2 часа "оупенинга" перед ним смотреть можно только с ну ПООООЛНОСТЬЮ отключенным мозгом. Кто-то пытается сравнивать его с "оболочкой", "линией"... А я бы сравнил его с фильмом "Хижина в лесу", только про ВМВ.

Metm

Профи? Действительно, не режиссёр, не продюсер и не как сценарист + он актёр, да не вытягивает, "мама, что я читаю"

Мэл Гибсон мэтр Голливуда и мирового кинематографа, абсолютная величина, это аксиома, масса достойных уважения работ; Храброе сердце, Патриот, Гамлет, 1990 года, и это лучший Гамлет из всех кого я видел в этой роли... Но не всё всегда одинаково ровно, о чем то можно поспорить или обсудить в душевной компании. Хорошего вечера и хороших всем фильмов!

Профи? Действительно, не режиссёр, не продюсер и не как сценарист + он актёр, да не вытягивает, "мама, что я читаю"

miraslau

Тонкая красная линия? Картине 20 лет и кино стареет, сегодня лента смотрится только за счет звездного актерского состава: Шон Пенн, Эдриан Броуди, Вуди Харрельсон... В свое время лента Терренса Малика провалилась в американском прокате, не собрала вложенных средств. Кино Мэла Гибсона получив двух Оскаров имела отличный кассовый успех в США. Замечу, что если бы Гибсону удалось подобрать кого то на главную роль подобного молодым - Пенну, Броуди, Харрельсону то фильм можно было считать гениальным. Тема веры в жизни и на войне, поднятая Гибсоном в его картине, реализм сюжета, на голову выше той вымышленной истории из ленты Малика.

smoker31

Ну не вытягивает Гибсон как режисер такие серьезные ленты. Если уж хотите фильм на схожую тематику то посмотрите "Тонкая красная линия", а не это поделие.

Тонкая красная линия? Картине 20 лет и кино стареет, сегодня лента смотрится только за счет звездного актерского состава: Шон Пенн, Эдриан Броуди, Вуди Харрельсон... В свое время лента Терренса Малика провалилась в американском прокате, не собрала вложенных средств. Кино Мэла Гибсона получив двух Оскаров имела отличный кассовый успех в США. Замечу, что если бы Гибсону удалось подобрать кого то на главную роль подобного молодым - Пенну, Броуди, Харрельсону то фильм можно было считать гениальным. Тема веры в жизни и на войне, поднятая Гибсоном в его картине, реализм сюжета, на голову выше той вымышленной истории из ленты Малика.

komako

Фильм сильный. Жаль, что предвзятое отношение к американцам не даёт многим возможности увидеть достоинства фильма и поучиться мужеству у героя в отставании своих убеждений. Хотя, конечно, у америкососов какие могут быть убеждения и мужество? Это, несомненно, только у русских есть....

Ваша беда что вы любую критику фильма воспринимаете как критику американцев. История взятая для сценария фильма весьма примечательная, реальному Десмонду Доссу мое почтение, но как ее преподносят в фильме ... божечки мои, неужели вы сами не видите что художественная составляющая фильма МЯГКО говоря не очень? Ну не вытягивает Гибсон как режисер такие серьезные ленты. Если уж хотите фильм на схожую тематику то посмотрите "Тонкая красная линия", а не это поделие.

papa141961

Такое ощущение,что фильм не про баптиста,а про бедного гея-непротивленца)
Гарфилд с выщипаными бровями и кривой улыбкой вызывает неприятные эмоции
Фильм сильный, но выбор актера на главную роль все испортил...

Поддерживаю, на мой взгляд женоподобный Эндрю Гарфилд провалил или опустил роль, вплоть до отторжения. Ну не верю я в его героизм и подвиг, глядя на экран. Эта роль требовала брутала и харизмы, а не слащавых ужимок и ухмылочек. Но поезд ушел.

НЕ понимаю я этого... Америкосы такие герои, защищают якобы свою страну от врага... находясь при этом в чужой стране... А японцы такие прям злодеи - нападают на них.. ОТСТОЙ!

Для меня 10 из 10. Фильм о многом заставил задуматься. Нет слов, чтобы описать. Одни эмоции. Фильм не для развлекательного просмотра, однако, всем советую посмотреть (без детей, крови много).

Странный фильм. Чему учит - не ясно. В лучшем случае - толерантности. Вопрос к чему? К геям?
В нашей культуре фильм не приживется. У нас принято родину защищать. "Кто к нам с мечом...", - и далее по тексту.
Я досмотрел до конца и удалил.
Крови в фильме - ОЧЕНЬ МНОГО.
Если вы не смотрели, то ничего не потеряли.
Если вы посмотрите, то ничего не приобретете.