Раздачи :: Кино - Документальный :: Ахиллесовы пяты эволюции / Evolution's Achilles' Heels / 2014 / ПО / WEBRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Все имеет свою первопричину, но не Бог. Он и есть первопричина всего, кроме зла. Людям, которые ограничены временем и пространством, до конца это понять невозможно. Да и Бог, которого мы бы смогли понять, не был бы Богом. Бог, которого нам открывает Библия, всеобьемлющий, вездесущий и всемогущий. И человек, созданный по Божьему образу и подобию, несмотря на свое грехопадение, все еще сохнаняет некоторые Его черты. Невозможно чтобы сгусток протоплазмы эволюциорировавший каким-то чудом мог любить, мечтать, планировать будущее, испытывать чувство радости и горя. Испытывать угрызения совести, иметь понятие о нравственном законе и выражать свой собственный внутренний мир через искусство.
Если это не очередная попытка оправдать собственный атеизм, а вы действительно ищите истину, то я настоятельно рекомендую вам книгу Клайва Льюиса "Просто христианство", хотя бы ее первую часть. А затем книгу Джона Бланшарда "Кончился ли срок годности у Бога"
Пусть Бог вас благословит и поможет найти правду.
- 29 апреля 2017 в 13:53 | Ответить
Классический пример эволюционистской «объективности». Как кто-то метко подметил, "эволюция – это религия, которая маскируется под науку."
- 29 апреля 2017 в 13:51 | Ответить
В таком случае, почему же сторонники эволюции постоянно ссылаются на авторитет Дарвина и его недоказанную теорию, в истинности которой он сам сомневался? Что же касается верующих, то именно они заложили фундамент современной науки. Ньютон, Паскаль, Фарадей, Пастер и многие другие были убежденными христианами. Кроме того у верующих есть твердое основание, на которое они могут опереться. Библия за последние 200 лет подвергалась бесчисленному количеству нападок, но ни одна из них не имела успеха. По словам Исаака Ньютона, она является незыблемой скалой, от которой молот критицизма не смог отколоть ни единого кусочка.
Теперь по поводу фанатизма. Вот классическая цитата Джорджа Вальда, профессора Гарвардского университета и лауреата нобелевской премии: «Существует только два возможных объяснения возникновения жизни: самопроизвольное зарождение и эволюция или сверхъестественный творческий акт Бога… Иной возможности нет. Идея самопроизвольного зарождения была научно опровергнута Луи Пастером и другими учеными еще 120 лет назад; и это оставило нам единственную возможность признать,… что жизнь возникла, как сверхъестественный акт творения, совершенный Богом. Но я не могу принять эту философию, потому что я не хочу верить в Бога, таким образом, я предпочитаю верить в то, что, как я знаю, невозможно с научной точки зрения, т.е. в самопроизвольное зарождение, ведущее к эволюции.»
Причина, по которой так много людей по умолчанию верят в эволюцию в том, что она позволяет им как-нибудь оправдать свой атеизм. Отвергнуть существование Бога и свою нравственную ответственность перед Ним. В таком случае свои грехи и безнравственные поступки приписать животному происхождению.
Альберт Эйнштейн не был христианином и не основывал свое мировоззрение на Библии, но даже и это не помешало ему признать необходимость наличия Творца и абсурдность эволюции. По его словам «Бог не играет в кости».
В основе селекции лежит искусственный отбор. В основе эволюции естественный. Смешно устраивать новый спор в стиле Вавилова и Лысенко.
Уже известно кто оказался прав.
Уже известно кто оказался прав.
- 29 апреля 2017 в 12:12 | Ответить
Корректируйте свободную энциклопедию. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B9%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD_%D0%B8_%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F
Человеку свойственно во всем сомневаться. Там, где кончается сомнение, начинается фанатизм.
Если б науке существовали незыблемые авторитеты, не было бы прогресса.
От времён античности до наших дней суждения о природе менялись. Смешны постоянные попытки верующих зацепиться якорем за авторитетное высказывание.
Признавать свои ошибки, не свойственно лишь фанатику.
Эйнштейн к примеру их признавал. Те кто хотя бы не много знакомы с картиной мира по Эйнштейну понимают, что она противоречит библейской.
Человеку свойственно во всем сомневаться. Там, где кончается сомнение, начинается фанатизм.
Если б науке существовали незыблемые авторитеты, не было бы прогресса.
От времён античности до наших дней суждения о природе менялись. Смешны постоянные попытки верующих зацепиться якорем за авторитетное высказывание.
Признавать свои ошибки, не свойственно лишь фанатику.
Эйнштейн к примеру их признавал. Те кто хотя бы не много знакомы с картиной мира по Эйнштейну понимают, что она противоречит библейской.
"Фанатичные атеисты, как рабы, которые всё ещё чувствуют тяжесть своих цепей, сброшенных после тяжёлой борьбы..." (Альберт Эйнштейн)
"Вероятность формирования жизни из неживого вещества составляет один к числу 40 тысяч нулей. Этого достаточно, чтобы похоронить Дарвина с его теорией эволюции. Не было никакого первичного бульона, ни на этой планете, ни на какой другой; и если начало жизни не было случайностью, оно должно быть результатом целенаправленной деятельности интеллекта". (Сэр Фред Хойл - профессор университета в Кембридже, президент королевского астрономического общества)
Этих людей никак нельзя обвинить ни в деменции и в предвзятости, так как они хотя и были агностиками, но оставались чесными и не боялись смотреть фактам в глаза.
"Вероятность формирования жизни из неживого вещества составляет один к числу 40 тысяч нулей. Этого достаточно, чтобы похоронить Дарвина с его теорией эволюции. Не было никакого первичного бульона, ни на этой планете, ни на какой другой; и если начало жизни не было случайностью, оно должно быть результатом целенаправленной деятельности интеллекта". (Сэр Фред Хойл - профессор университета в Кембридже, президент королевского астрономического общества)
Этих людей никак нельзя обвинить ни в деменции и в предвзятости, так как они хотя и были агностиками, но оставались чесными и не боялись смотреть фактам в глаза.
- 29 апреля 2017 в 11:29 | Ответить
В одном и том же роде собачих присутствует британский дог, пекинес, бультерьер и немецкая овчарка. Это селекция, а не эволюция. Точно так же люди могут выглядеть абсолютно по разному, иметь разную форму глаз и цвет кожи. Учитывая климат, в котором они живут, и тот факт, что чаще всего люди вступают в брак в пределах своего народа, ведет к унаследованию определенный внешних черт.
Сотворение мира и человека (Адама) произошло около 5500 лет назад. С тех пор эволюция человека шла стремительно - одни потомки Адама изменились до чернокожих пигмеев другие стали австралийскими аборигенами, третьи приобрели азиатские черты.
История для больных деменцией...
Для них подходит объяснение так было сразу и в готовом виде.
Сперма это не бойкие человечки, а половые клетки.
Выходит, даже самый свидомый верующий развился, иным словом эволюционировал из одноклеточного существа, но вероятно на этом пути споткнулся и здорово приложился головой.
История для больных деменцией...
Для них подходит объяснение так было сразу и в готовом виде.
Сперма это не бойкие человечки, а половые клетки.
Выходит, даже самый свидомый верующий развился, иным словом эволюционировал из одноклеточного существа, но вероятно на этом пути споткнулся и здорово приложился головой.
- natanielskif
- 19 апреля 2017 в 19:53 | Ответить
такие вот поборники так называемого "истинного знания" и сжигали еретиков на кострах за теорию что Земля вращается вокруг Солнца а не наоборот