Фильм не отменяет и не заменит книги. Но даже тем кто читал, может быть интересно, так как фильм позволяет увидеть и обратить внимание на нечто что было упущено при почтении книги. Безусловно в фильм вносится свой взгляд на книгу режиссера и сценариста. Но нет ничего плохого в том чтобы ознакомится с этим взглядом, если фильм не заменяет, но дополняет книгу. Насчет богоборчества... Очень, очень спорно. Конечно за исключением богословских книг, ВСЯ художественная литература богоборческая. Потому что в ней человек увлечен своими делами и не думает вспоминать о Боге. Что же касается произведений Достоевского, то его герои хоть и ищут истину и Бога, но делают это как Ветхозаветные персонажи. Они знают о Христе, но при этом как будто слов его не слышали, поэтому и речи и дела их хоть и по сути богоборческие, но они это делают так явно, что произведение перестает быть по своей сути богоборческим.

miraslau

Читать классическую прозу большой труд, как смотреть кем то прочитанное и кое как поставленное кино по известному значительному произведению, всегда сравнения в пользу книги. Но для ленивых студентов и школьников сойдет и такое знакомство с богоборческими и моральными изысканиями Федора Михайловича. Актуальны ли сегодня его поиски истины и свободы? Я сомневаюсь. Иные времена, иные нравы... А сам Достоевский умер через два месяца после публикации романа, его уже не спросить.

Читать классическую прозу большой труд, как смотреть кем то прочитанное и кое как поставленное кино по известному значительному произведению, всегда сравнения в пользу книги. Но для ленивых студентов и школьников сойдет и такое знакомство с богоборческими и моральными изысканиями Федора Михайловича. Актуальны ли сегодня его поиски истины и свободы? Я сомневаюсь. Иные времена, иные нравы... А сам Достоевский умер через два месяца после публикации романа, его уже не спросить.