это одно и тоже

Sergeymalev

А почему флаг Канады, а не третьего рейха?

А почему флаг Канады, а не третьего рейха?

point3d

Потому, что ничего кроме неплохой общей идеи нет, написано бездарно да и еще с очередной уродливой пропагандой, очередного уродливого ущемлёныша еврейской мифологией и историей, от которой их корячит, но из которой они никак не могут вытащить свои носы.

dalet

и почему такое не экранизируют?

Потому, что ничего кроме неплохой общей идеи нет, написано бездарно да и еще с очередной уродливой пропагандой, очередного уродливого ущемлёныша еврейской мифологией и историей, от которой их корячит, но из которой они никак не могут вытащить свои носы.

Скучное чтиво. Не стоит тратить время.

Первая книга заходит на ура, с юморком, а дальше - вода. Такое впечатление, что автору в редакции посоветовали ради кол-ва страниц лить воду, побольше всяких нудных описаний, каких-то исторических отступлений, не касающихся сюжета, и т.д. Автор прислушался, и погнал клепать.

Цикл читабелен, токо вот девица своей пендоской тупостью раздражает безмерно

Чуть более взрослая версия Тутенштейна, если кто помнит такой мультик про мумию фараончика
Вроде бы и базис хороший, и главный герой интересный, но вот только налет его шумерскости как-то быстро сходит: вроде он жестокий маг, который может людей толпами косить, а за целую половину первой книги никого не прикончил, слушается невысоко поставленную женщину, чего бы в свое время никогда бы не сделал
Но завязка была очень интересная, хотя автор и не выжимает все ситуации, которые может

Сначала понравилось. Чтец хороший. Только сюжет стал отдавать женским любовным фентези. Во второй книге это стало еще более явным.
И еще стала раздражать эта туповатая девица, постоянно качающая права, но это мое мнение и я его никому не навязываю

дальше будет цикл озвучиватся?

и почему такое не экранизируют?