Не слушайте недовольные комменты. Нормальный чтец. Лучше бы спасибо сказали. 4 книги озвучил, я бы и другие книги в его озвучке послушал.

ЧТЕЦ - ГОВНЮК !!! ВСЮ КНИГУ ИСПОГАНИЛ...Как доверяют чтение книг с таким ПОГАНЫМ ГОЛОСОМ..... УЖЕ ТРИ ПРОИЗВЕДЕНИЯ ( ПРЕВОСХОДНЫХ ) разных писателей в КОРЗИНУ ВЫКИНУЛ.....не дослушав.....

ЧТЕЦ - ГОВНЮК !!! ВСЮ КНИГУ ИСПОГАНИЛ...Как доверяют чтение книг с таким ПОГАНЫМ ГОЛОСОМ..... УЖЕ ТРИ ПРОИЗВЕДЕНИЯ ( ПРЕВОСХОДНЫХ ) разных писателей в КОРЗИНУ ВЫКИНУЛ.....не дослушав.....

Такого чтеца слушать невозможно, то ли ворон каркает, то ли телега скрипит. Да и содержание не зацепило. Выдержал это издевательство над слухом в течение 2-х глав и удалил.

Господи! Опять интересная книга, и вот опять главный герой, мягко говоря, развратник, распутник, извините, но таких я именую 3,14159265-3-YES!-страдальцами... Хотя все в его возрасте (сужу по солдатам, особенно "южно-восточнорусской" нации) 3,14159265-3-YES!-страдальцы...

Ну ведь читал же Росляков нормально, было дело... и очень даже индивидуально, оригинально... Но то ли увлекся бурятским горловым пением, то ли черт его знает - такое впечатление, что сейчас подавится своим басом, а уж эти горловые хлюпающие переливы... сделал Балаболкою и прослушал увы ею. Книжка отличная! Автор искусно владеет языком, и не выбивается из задуманного имиджа. Набившие оскомину пошловатые остроумия встречаются редко (я про выражения: к гадалке не ходи, ни разу не гуманист, картина маслом, опустить ниже плинтуса, все равно что ничего не сказать и тд - очень многие авторы сыплют их мешками). К тому же и мысли присутствуют. "Ага, Берии на нас нет", - поддакнул боярин. Я завис..." Впрочем, кто уже читал-слушал Стрелка и Взгляд василиска, тот будет накидываться на каждую новую книжку.
Поклонникам Рослякова: отнюдь не хочу Вас обидеть! Согласен, что это - дело вкуса. Я сам например очень люблю Ларионова-Бабая, у коего недоброжелателей полна ...ца. Но все же был очень рад, что пятую книжку могу прослушать от Пожилого Ксеноморфа.

Твой комментарий говорит лишь о твоей интеллектуальной убогости: ты настолько тупой, что даже не понял ничего из прослушанного, в то же время включил режим "прорицателя", как совсем конченый кусок безмозглой биомассы. Хотя сомневаюсь, что ты дошёл до конца цикла. В книге вполне связный сюжет, за исключением нижеприведённых недостатков. Борьба за независимость России, причем в увязке с реальными событиями той эпохи, сюжет абсолютно непредсказуемый, так что поздравляю соврамши в очередной раз.

vlad000

Совершенно глупый цикл с точки зрения правдоподобности, а вот как сказка сойдёт. Дело в том, что автор сам себе противоречит: то расписывает подробно о множестве всевозможных заговоров против ГГ на протяжении всего повествования, в то же время этот самый ГГ выставлен полным тупицей в плане безопасности. Он даже не понял, что на него покушение организовали (4 книга). За 6 лет царствования не организовал даже плохонькой службы безопасности. пытать не любит, очень добренький к своим врагам. Гробит сотнями своих солдат, а к врагам милостив, прощает все их злодеяния. Он как черепашки ниндзя: тупой, но выживает только благодаря везению. Постоянно тупит, но случайность спасает. и так весь цикл. А когда он даже не понял, что его чуть не убили, то совсем грустно слушать стало.
В реальном мире он бы и несколько месяцев не продержался бы. А вот в остальном интересно, разве только в первой книге слишком подробно описывались его любовные приключения, составляющие чуть ли не четверть текста. Правда постоянно понимаешь, что при активном противодействии врагов ничего из описанного ГГ не смог бы реализовать. Иначе говоря, часто возникает когнитивный диссонанс. Да ещё чтец переигрывает часто с интонациями. В общем, слушать можно, но как по ухабистой дороге едешь... Будем считать, что ГГ включил режим неубиваемости. Тогда всё воспринимается лучше

Не пойму - чтец тормоз или плохо буквы разбирает?

Спасибо! Долго искал, а на кинозале добрые люди раздачу поддерживают!

Спасибо! С нетерпением жду 5 книгу серии!

10/10 Очень понравилось.
"Если, путь пpоpубая
Отцовским мечом,
Ты солёные слёзы
На ус намотал,
Если в жаpком бою
Испытал, что почём, -
Значит, нужные книги
Ты в детстве читал!"
В. Высоцкий

Большей мути я ещё не слышал. И что толку что попаданец, такое впечатление что он попал из првого класса, где был двоечником. Авор насобирал острых моментов из других книг и сварганил какую то бредятину. Ни идеи, ни сюжета. Голос чтеца скрипит как несмазанные ворота. А иммитация женскх голосов чего стоит. "ужос".

Lusanna

Не понимаю скепсиса и негатива в адрес исполнителя. Хорошие голос, интонации и дикция.

Согласен, очень хорошо озвучивает, особенно то где присутствует юмор

Послушал 3 части. Очень понравилось. Спасибо послушаю с удовольствием послушаю 4-ю часть.

Добавлена ЧЕТВЕРТАЯ книга.
Прошу поменять название папки тем, кто скачал первые три книги и будет скачивать только 4-ую на такое:
Иван Оченков - Приключения принца Иоганна Мекленбургского. 4 книги (Михаил Росляков) 2017-2019
Не понимаю скепсиса и негатива в адрес исполнителя. Хорошие голос, интонации и дикция.
Но каждый может предварительно послушать образец исполнения в Меню-Ознакомление-Послушать и сам решить, скачивать ли.

Росляков это, конечно, кадр. Способен испоганить любую книгу.

Блин , что за бред !? Послушал часа 4 и удалил нафиг !

Пanaй

Если судить по Вашему отношению к этой трилогии, получается нужно выкорчевать целый пласт художественной литературы под грифом "Приключенческая литература". Дюма в Топку, Мориса Дрюона в шлак, Жюля Верна в уборную... Сабатинни... Какую смысловую нагрузку несет эта литература?

Ну зачем же передёргивать? Во всех упомянутых Вами произведениях присутствует воспевание честности, дружбы и прочих лучших человеческих качеств. Сюжет в произведениях далеко не банален, требуя от читателя работы ума и воображения, а герои не выглядят картонными, т.к. рассматриваются с разных ракурсов. В этом же "произведении" ничего подобного нет. Сюжет, как и действия ГГ настолько прямолинейны и штампованы, что даже интриги не чувствуется. Чего стоит простота ГГ, который продолжительное время проведя в бегах с подростком, не увидел в нём девушку, хотя автор с первого упоминания на это "намекает". Кроме того, удивила своеобразная трактовка автором известной поговорки "короля играет свита", который почему-то понимает её как необходимый признак короля, вместо реального смысла, говорящего, что король не полностью свободен в своих решениях, а большую часть решений за него принимает свита.

ха-ха, два чая за тот столик )