Раздачи :: Кино - Документальный :: Беседы с Солженицыным (1-4 серии из 4) / The Dialogues with Solzhenitsyn / 1998 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
kebekon137
20 сентября 2020 в 14:36 | Ответить
Этот текст (из тиливизара) обычно говорят те, кто не открывал Архипелага (4 тома). Уверен, что прочитавший сиё однозначно поменяет свой взгляд. Архипелаг - это детальный анализ мрачной стороны той эпохи.
xRusСолженицин весьма неприятный и скользкий тип был... Вещал жить не по лжи, а лгал большую часть жизни... И даже сейчас, в наше время, когда все цифры из "Архипелаг Гулаг" выверены, проверены, перепроверены и объявлены чушью, находятся упоротые, уверенные, что только совок может не любить этого гнусного типа. Ещё и в школьную литературу ввели мерзкого упыря, всю жизнь поливавшего Россию (пусть и Советскую) дерьмом, но при любом удобном случае припадавшего к кормящей сиське.
Тьфу... Лучше бы Сергея Довлатова в школьную программу ввели, он был хотя бы настоящий и писал о людях...
xRus
18 сентября 2020 в 21:44 | Ответить
Raptor3012А может Горького ? Поэт находился в самом эпицентре.

Горький да, но он безнадёжно устарел для понимания йуными хипстерами. А Довлатов ещё актуален всё же :)
ntr
15 сентября 2020 в 10:42 | Ответить
JeffFLКстати, он был не Исаевич, а Исаакович.
А поменял потому, что был антисемитом.
Так и это было "хорошее"?

А если Рабинович поменял фамилию на Иванов, кому от этого плохо? Он что, тоже антисемит? )
Тем более, отец Солженицына не был евреем. Исаакий -- это старинное библейское имя, которое давали православным. См. Исаакиевский собор. Но в советское время звучало подозрительно. Вот он и подумал, а зачем в чужом пиру похмелье. )
"Отец — Исаакий Семёнович Солженицын (1891—1918), русский крестьянин с Северного Кавказа." ссылка
Кстати, Исаия -- тоже библейское (еврейское) имя, но более редкое, поэтому звучит не так подозрительно. )
Raptor3012
15 сентября 2020 в 04:39 | Ответить
xRusСолженицин весьма неприятный и скользкий тип был... Вещал жить не по лжи, а лгал большую часть жизни... И даже сейчас, в наше время, когда все цифры из "Архипелаг Гулаг" выверены, проверены, перепроверены и объявлены чушью, находятся упоротые, уверенные, что только совок может не любить этого гнусного типа. Ещё и в школьную литературу ввели мерзкого упыря, всю жизнь поливавшего Россию (пусть и Советскую) гавном, но при любом удобном случае припадавшего к кормящей сиське.
Тьфу... Лучше бы Сергея Довлатова в школьную программу ввели, он был хотя бы настоящий и писал о людях...

А может Горького ? Поэт находился в самом эпицентре.
JeffFL
15 сентября 2020 в 00:15 | Ответить
Кстати, он был не Исаевич, а Исаакович.
А поменял потому, что был антисемитом.
Так и это было "хорошее"?
ntrВот почему я уважаю Александра Исаевича, так это потому, что он за все хорошее и против всего плохого. ) Проблема только в реализации этого плана. Он считает, что если сказать "живите не по лжи", то все так и будут. А меня терзают смутные сомнения. Подозреваю, что будут только те, кто и раньше так жил. Проблема не в том, чтобы обозначить общественный интерес, проблема в том, как совместить его с личным интересом каждого. А личные интересы у каждого очень разные. ) Кто послабее, хочет чтобы все было поровну, кто посильнее, хочет себе побольше.
Конечно, "Архипелаг Гулаг" -- это эпохальное произведение для своего времени. И дело тут не в конкретных цифрах, дело в принципе. Там показана вот эта ложь -- Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек. Но теперь эта книга имеет только историческое значение. Это уже пройденный этап. Конечно, еще остались упертые совки, но для них эта книга как красная тряпка для быка. Поэтому позитивного эффекта не вызовет.
xRus
14 сентября 2020 в 17:40 | Ответить
Солженицин весьма неприятный и скользкий тип был... Вещал жить не по лжи, а лгал большую часть жизни... И даже сейчас, в наше время, когда все цифры из "Архипелаг Гулаг" выверены, проверены, перепроверены и объявлены чушью, находятся упоротые, уверенные, что только совок может не любить этого гнусного типа. Ещё и в школьную литературу ввели мерзкого упыря, всю жизнь поливавшего Россию (пусть и Советскую) дерьмом, но при любом удобном случае припадавшего к кормящей сиське.
Тьфу... Лучше бы Сергея Довлатова в школьную программу ввели, он был хотя бы настоящий и писал о людях...
Raptor3012
14 сентября 2020 в 16:05 | Ответить
Солж творил для верующих... Для тех кто будет просто верить. Ведь ОН сказал - Живите не по лжи.
А вот если не верить и залезть в старые пыльные архивы... Да начать сверять...
И тут возопиют : ЭТО ДРУГОЕ! Это художественная литература! ПОНИМАТЬ НАДО!
Хорошо, художественная литература со вкусом ядрёной клюквы! Вдохновившая на такие хиты как Красный рассвет, Рэмбо 3 и ролики из Red Alert. Не по лжи. Ага.
ntr
14 сентября 2020 в 15:50 | Ответить
Вот почему я уважаю Александра Исаевича, так это потому, что он за все хорошее и против всего плохого. ) Проблема только в реализации этого плана. Он считает, что если сказать "живите не по лжи", то все так и будут. А меня терзают смутные сомнения. Подозреваю, что будут только те, кто и раньше так жил. Проблема не в том, чтобы обозначить общественный интерес, проблема в том, как совместить его с личным интересом каждого. А личные интересы у каждого очень разные. Кто послабее, хочет чтобы все было поровну, кто посильнее, хочет себе побольше. И у каждого своя правда. )
Конечно, "Архипелаг Гулаг" -- это эпохальное произведение для своего времени. И дело тут не в конкретных цифрах, дело в принципе. Там показана вот эта ложь -- Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек. Но теперь эта книга имеет только историческое значение. Это уже пройденный этап. Конечно, еще остались упертые совки, но для них эта книга как красная тряпка. Позитивного эффекта все равно не вызовет.
Raptor3012
14 сентября 2020 в 14:52 | Ответить
jolloЛжец и провокатор. Кроме Матренина двора и Ивана Денисыча читать больше нефиг.

Ивана Денисыч вроде как считается его самой высшей точкой. Хотя бы потому что там минимум придуманных фраз... И написана не таким адово костным языком.
Учтите! Неугодные комментарии удаляются! (Ну, вы понимаете. Демократия и всё такое.)
Аneta
14 сентября 2020 в 12:58 | Ответить
Фильмище!
Вслушиваться, слышать, пропускать через себя, очищать налипшую фальшивость, становится чище душой.
8 июня 2013 в 12:33 | Ответить
самый лучший фильм Сокурова. Показывает, насколько сам Сокуров беспомощен по сравнению с Солженицыным. До этого фильма мне были неприятны оба этих человека. А после фильма все стало на свои места. Солженицын - большой, интересный человек. А Сокуров - беспомощный выпендрежник, как бы ни хотелось ему выглядеть в этом фильме на равных с масштабной личностью.
Melicenta
18 сентября 2008 в 21:33 | Ответить
Должно быть очень интересный фильм, ведь Солженицын, да еще и Сокуров режиссер !
Спасибо Вам большое ! просто не терпится скачать и посмотреть, послушать монологи умного человека, который так радел за Россию .
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions