Раздачи :: Другое - АудиоКниги :: Лю Цысинь - В память о прошлом Земли: Задача трёх тел (1 книга из 3) / Фантастика / 2017 / Игорь Князев / MP3 :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Отличные книги в замечательном исполнении.Вся трилогия. Кому Князев не нравится - совсем уж привереды. Один из лучших чтецов. Вначале конечно потерпеть много китайской революции, но автор китаец, для него важно это все, и в концовке занесло в совсем дальние дали, так что неинтересно, но в целом отлично.
Какие интересные комменты: либо (5 комментов) резко отрицательные, либо (4 коммента) восхищённые, и общая оценка 9,1 36-ю голосами - вот так соприкасаются Европа и Азия. Надо попробовать, однако. Настораживает как-то китайская литература, не превратилась бы в "китайскую грамоту"
Даже не понял о чём это. Снёс на половине книги. Удивительная способность некоторых авторов собирать знакомые слова в совершенно не понятные предложения. Такое можно обьяснить только тем что человек писал под воздействием запрещенных препаратов. Очень жаль потерянного времени.
- andreygliga
- 2 мая 2023 в 03:50 | Ответить
пока слушал первую главу чуть не умер от приступа графоманитоза ))) это как в песне - то что вижу о том и пою , все равно что писать предисловие в книге начиная с палеозоя ))))
Варварское преувеличение значимости ОДНОГО ученого всегда удивляет идиотизмом труды всех графоманов последних 100 лет , оставив из уважения литературу до этого. Тогда учённые ещё считалиль по-штучно и были двигателями науки, в отличие от ворьем типа Гейтса и Маска.
"В одно лицо" никто давно не двигает науку. Это не время Коперника и Бруно.
Это ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ сложнее.
Ещё года 3 назад думал, что Китай избежал всей этой "постмодернистской", "постиндустриальной", "постгендерной" тенденции в отношении философии, но ... Образ жизни 40 лет буржуазного Китая породил новых "гениев".
Можно сказать: это только заслуга создателей фильмов и писателей , и кончается там, где кончается кино (фильм) и книга.
Но это не так - это итог превращения всей Земли в общий буржуазый рынок.
И в итоге мы имеем на экране и книге:
- идиотов учёных в виде одиночек, ограниченных знаниями по узкой специалальности, ограниченных почти религиозным отношением к науке,
учёных в виде одиночек, занимающихся ГЛОБАЛЬНЫМИ передовыми исследованиями, которые эти ученые могут "прекратить" по собственному желанию, не оставив даже истории исследований? Остановив "Коллайдер" или "Нанолабораторию" без спроса госзаказчика или частного хозяина?
- рассуждения о загрязнениях . Это ж чуть не каждая сцена с дурой-журналисткой . А, по моему , каждая(!)
А ведь на дворе 21 век.
Каждая шалава-журналистка должна понимать: за всем стоит прибыль. Это ж не 15 век, когда "ночной горшок" выливали по прихоти.
Если бы так думал Иван Ефремов с его четко выстроенным обществом будущего...
Ладно с Ефремовым, если б "деньгами" думали Ленин, Дзержинский, Сталин, Камо, Фрунзе ?
Вас, читающих и меня, бы не было даже в проекте. Вот, что было бы.
А выжившие не думали бы даже о 8 часовом рабочем дне.
Хотя, как я знаю , на Родине , в РФ , 8 часовой может соблюдаться только на госслужбе , и то с трудом
Не было бы даже этого засранца Лю Цысиня по тем же понятным причинам.
Всегда жаль таких авторов, что при таком (без шуток) графоманском упорстве и смешении в кучу всех стилей повествования от реализма до мифологии, не преследует задача направить, дать людям цель или задачу, "хоть просвет в небесах", дать надежду на будущеее.
"В одно лицо" никто давно не двигает науку. Это не время Коперника и Бруно.
Это ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ сложнее.
Ещё года 3 назад думал, что Китай избежал всей этой "постмодернистской", "постиндустриальной", "постгендерной" тенденции в отношении философии, но ... Образ жизни 40 лет буржуазного Китая породил новых "гениев".
Можно сказать: это только заслуга создателей фильмов и писателей , и кончается там, где кончается кино (фильм) и книга.
Но это не так - это итог превращения всей Земли в общий буржуазый рынок.
И в итоге мы имеем на экране и книге:
- идиотов учёных в виде одиночек, ограниченных знаниями по узкой специалальности, ограниченных почти религиозным отношением к науке,
учёных в виде одиночек, занимающихся ГЛОБАЛЬНЫМИ передовыми исследованиями, которые эти ученые могут "прекратить" по собственному желанию, не оставив даже истории исследований? Остановив "Коллайдер" или "Нанолабораторию" без спроса госзаказчика или частного хозяина?
- рассуждения о загрязнениях . Это ж чуть не каждая сцена с дурой-журналисткой . А, по моему , каждая(!)
А ведь на дворе 21 век.
Каждая шалава-журналистка должна понимать: за всем стоит прибыль. Это ж не 15 век, когда "ночной горшок" выливали по прихоти.
Если бы так думал Иван Ефремов с его четко выстроенным обществом будущего...
Ладно с Ефремовым, если б "деньгами" думали Ленин, Дзержинский, Сталин, Камо, Фрунзе ?
Вас, читающих и меня, бы не было даже в проекте. Вот, что было бы.
А выжившие не думали бы даже о 8 часовом рабочем дне.
Хотя, как я знаю , на Родине , в РФ , 8 часовой может соблюдаться только на госслужбе , и то с трудом
Не было бы даже этого засранца Лю Цысиня по тем же понятным причинам.
Всегда жаль таких авторов, что при таком (без шуток) графоманском упорстве и смешении в кучу всех стилей повествования от реализма до мифологии, не преследует задача направить, дать людям цель или задачу, "хоть просвет в небесах", дать надежду на будущеее.
- yurikribakov
- 22 января 2021 в 00:19 | Ответить
какая тягомотина( даже Князев не помог дослушать.... книга на любителя
Это не круто, это невероятно. Болшего сказать не могу, но я нашел НФ в книгах со времен Азимова... Стругацких? Бредбери? Хайнлайна?.. В общем, мне не просто зашло, я эту книгу буквально пью, как воду в Сахаре. Нравится все, совершенно все, включая "долгие" экскурсы в историю и кучу отсылок, без которых действительно ничерта не будет понятно.
Аудиокниги давно бросил слушать,потому что читаю быстрее.
Дошел и до меня слух,что надо б прочитать Лю Цысиня и купил сразу все три книги этого цикла (электронные книги тоже перестали нравиться)
Пока читаю первую книгу.
Тем,кто не читал советскую фантастику,будет при чтении тяжко.
Сюжет развивается крайне медленно.
Говорят,Голливуд уже закупил права на экранизацию,но думаю будет с этими книгами то,что случилось с "Темной Башней" Стивена Кинга - продюсеры придут в ужас,ознакомившись с текстом.
Думали запустить сериал,но адекватного сюжета выжали из восьми толстенных книг только на полтора часа экранного времени.
Думаю,тут опять такой случай будет.
Но я не говорю что сюжет здесь плох - наоборот,довольно интересно читается,в отличии от тягомотной "ТБ" Кинга.
Куча научных терминов иногда сбивает с толку,но я же говорю,тем,кто читал советскую фантастику,будет проще.
Дошел и до меня слух,что надо б прочитать Лю Цысиня и купил сразу все три книги этого цикла (электронные книги тоже перестали нравиться)
Пока читаю первую книгу.
Тем,кто не читал советскую фантастику,будет при чтении тяжко.
Сюжет развивается крайне медленно.
Говорят,Голливуд уже закупил права на экранизацию,но думаю будет с этими книгами то,что случилось с "Темной Башней" Стивена Кинга - продюсеры придут в ужас,ознакомившись с текстом.
Думали запустить сериал,но адекватного сюжета выжали из восьми толстенных книг только на полтора часа экранного времени.
Думаю,тут опять такой случай будет.
Но я не говорю что сюжет здесь плох - наоборот,довольно интересно читается,в отличии от тягомотной "ТБ" Кинга.
Куча научных терминов иногда сбивает с толку,но я же говорю,тем,кто читал советскую фантастику,будет проще.
Продолжение с озвучкой Князева тут нашел . https://baza-knig.ru/fantastika-fentezi/21210-temnyy-les-lyu-cysin.html