Раздачи :: Кино - Драма :: Матильда / 2017 / РУ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
marma
15 февраля 2018 в 14:11 | Ответить
Оценка 0 (ноль). Посмотрел. Забыл.
ntr
3 февраля 2018 в 10:39 | Ответить
savvabотличный фильм!
русским режиссерам нужно поучится у Учителя как снимать и что снимать,

... и как раскручивать. )
savvab
1 февраля 2018 в 23:26 | Ответить
отличный фильм!
русским режиссерам нужно поучится у Учителя как снимать и что снимать,
а то одна заезженная тема - полиция... полное отсутствие мысли
ntr
31 января 2018 в 11:39 | Ответить
GODZZIЧто за ажиотаж вокруг балерины ростом 1 метр 52 см. устроили понять сложно...

Конечно. Вот если бы она была хотя бы 1 метр 90 см, тогда другое дело.
abzzКто может поставить себя на место Государя, чтобы решать - что правильно, а что нет?

История все уже решила. Страну профукал - это факт. Хотя были примеры и Англии, и Франции. Мог бы сделать выводы. Нужно было переводить систему управления в конституционную/парламентскую монархию с сильно урезанными правами царя (но с представительским бюджетом достаточным, чтобы содержать всяких матильдочек). Это был единственный способ уберечь страну от катастрофы. Но нет, хотелось самому всем рулить (самодержствовать), хотя явно был к этому не способен.
abzzНиколай II с семьёй принёс жертву за свихнувшуюся Россию, за русских людей

Но вот его-то совсем не жалко. Учитывая, сколько русских людей погибло из-за этого (ч)удака.
Sercheb
24 декабря 2017 в 15:41 | Ответить
Ну что, победили приверженцы "великой балерисны", вот оно счастье - посмотреть такой "шедевр" снятый по её воспоминаниям. Подходящее по качеству соответствующей публике. Всё. Ждите РПЦ вас всех сожгёт, это ж РПЦ виновато что Учитель и его аудитория такие дегенераты
vonHimik
11 декабря 2017 в 14:43 | Ответить
Хороший фильм. Вполне можно посмотреть.
Спасибо за раздачу!
Voldun
10 декабря 2017 в 22:52 | Ответить
jaroslavtgУдивительно посредственное кино во всех отношениях. Художественная часть. Технически, съемки напоминают, видеоклипы середины 90-х - удивительно примитивно. Все персонажи -сами по себе. Создалось такое впечатление, что каждый из них играет свое кино. Непонятно, что делает в картине Миронов. Образ Козловского вообще какой-то невыносимо фальшивый. Сама Матильда кроме эффектной сцены с сиськами даже не пытается убедить зрителя, что еще умеет танцевать. Образ государя - это просто какой-то ранний Эраст Фандорин. Кстати, порадовал "порноактер" Айдингер, единственный, кто как-то пытался играть, получилось или нет - другой вопрос (Ингеборга - не в счет). Историческая часть. Без комментариев.
В целом, по результатам просмотра, требую инициировать прокурорскую проверку картины на предмет преступного сговора г-жи Поклонской и г-на Учителя по черному маркетингу и раскрутке сией дешевки. Друзья мои, не оскверняйте свой мозг говном. Смотрите настоящее кино, Висконти, Антонтони.... Без оценки. Рекомендация - не смотреть

Отличный комментарий, но не соглашусь про игру немца-порноактера. Она очень бездарна, такая же как и актрисы, назначенной на роль Матильды. Просто примитив, позорище российской киноиндустрии. А так ждал....
GODZZI
10 декабря 2017 в 19:09 | Ответить
Досмотреть так и смогла... Такая мутная муть... Красиво да, но хватило только на 30 минут просмотра.
Что за ажиотаж вокруг балерины ростом 1 метр 52 см. устроили понять сложно...
Enot354
10 декабря 2017 в 18:43 | Ответить
Уже даже и не припомню, когда такую-же ХУ...ТУ смотрел. Вернее не досмотрел.
А Поклонской наверное еще и доплачивали, что-бы она эту ху..ту рекламировала.
sAs565
10 декабря 2017 в 16:18 | Ответить
Господа...фильм хорош...как ни крути...при просмотре возникают чувства...ставлю 10 твердую...
jaroslavtg
10 декабря 2017 в 04:09 | Ответить
Удивительно посредственное кино во всех отношениях. Художественная часть. Технически, съемки напоминают, видеоклипы середины 90-х - удивительно примитивно. Все персонажи -сами по себе. Создалось такое впечатление, что каждый из них играет свое кино. Непонятно, что делает в картине Миронов. Образ Козловского вообще какой-то невыносимо фальшивый. Сама Матильда кроме эффектной сцены с сиськами даже не пытается убедить зрителя, что еще умеет танцевать. Образ государя - это просто какой-то ранний Эраст Фандорин. Кстати, порадовал "порноактер" Айдингер, единственный, кто как-то пытался играть, получилось или нет - другой вопрос (Ингеборга - не в счет). Историческая часть. Без комментариев.
В целом, по результатам просмотра, требую инициировать прокурорскую проверку картины на предмет преступного сговора г-жи Поклонской и г-на Учителя по черному маркетингу и раскрутке сией дешевки. Друзья мои, не оскверняйте свой мозг говном. Смотрите настоящее кино, Висконти, Антонтони.... Без оценки. Рекомендация - не смотреть
ic1241
9 декабря 2017 в 19:58 | Ответить
Браво!как всегда безграмотный черносотенец ратует за Святую Русь.
Прежде,чем выступать-научитесь грамоте.
abzzДобавлю к комментариям. Фильм-пасквиль сварганен на человека подвергнувшемуся ритуальному умервшлению. Еврейская община глубоко возмущена. Чем? Был лично в Никольское, Московская область, там кладбище на территории Храма. Есть могила двух девочек - пионерок зарезанных своей родной бабулей-еврейкой в День, когда невинной жертве пускают кровь( кто живёт рядом могут проверить сей факт). И ещё одна тонкость! Еврей под присягой даёт ложное показание гою и правду - только в кругу евреев и для евреев! Это из Талмуда и Торы.
Кто может поставить себя на место Государя, чтобы решать - что правильно, а что нет? Глумливые калеки. И замечу, что завтра они сами не застрахованы стать на место кабанчика для убоя.
Вот почему этот пасквиль Учителя нельзя смотреть и тем более его обсуждать сюсюкая.
Николай II с семьёй принёс жертву за свихнувшуюся Россию, за русских людей! Низкий поклон до земли!
shuri4ella
9 декабря 2017 в 02:00 | Ответить
Не забывайте простую истину. НА ВКУС И ЦВЕТ ТОВАРИЩЕЙ НЕТ !
1kand
8 декабря 2017 в 20:29 | Ответить
крутой фильм так отмыть деньги могут только в россии
superTany
6 декабря 2017 в 21:10 | Ответить
Фильм понравился.Чудесные декорации и костюмы! Интересная, красивая и зрелищная картина. Кшесинская хороша! Но за душу не цепляет,пересматривать не хочется...Фильм на один просмотр. Рекомендую к просмотру.
lubovusm
6 декабря 2017 в 13:38 | Ответить
Стилистика режиссуры Учителя мне никогда не нравилась, но повелась на шумиху вокруг "Матильды" и посмотрела фильм. Не впечатлил. Если не прочитать воспоминания Ксешинской и дневники Николая, то многое останется непонятным. К подлинным фактам щедро добавлены выдуманные, но художники имеют право на вымысел. Внешне реальная Матильда не была привлекательной: рост 152, короткие, некрасивые ноги, личико вполне среднее, в фильме с внешностью ей больше повезло. В личной жизни строгостью нравов не отличалась. Достаточно сказать, что жила одновременно с двумя великими князьями. Какой-либо криминал в фильме могут разглядеть только религиозные фанатики. Посредственный фильм о посредственных личностях. "Много шума из ничего". Спасибо за раздачу.
drawdima
5 декабря 2017 в 01:26 | Ответить
Тетенька была так себе, на любителя, на грызуна похожа. :(
ogazar
4 декабря 2017 в 23:10 | Ответить
Никак объявился поклонник Поклонской...
PolunochnikКто-нибудь смотрел этот бред?
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions