Продукт своего времени, сейчас весьма вероятно, выглядит крайне наивно — люди привыкли надеяться только на себя, герои-супермены навевают скуку, а всеобщая коррупция воспринимается как обыденное явление, без резкого эмоционального неприятия времен ранней эпохи «демократии» в России. Добро безусловно должно быть с кулаками, но белую маску одевать не обязательно, это не древний театр в конце концов. Я уже вышел из возраста в котором считают, что добро — это такой весь из себя положительный Вася Пупкин, который кошек с дерева снимает и старушек через дорогу переводит, а в свободное от кошек и старушек время бьет кулаком в физию Доктора Зло, который закидывает кошек на деревья, а старушек доводит только до середины дороги.

Стереоэффекты - да. Попытка подтянуть кинофантастику к уровню - да. Всё! Василий Головачёв, несомненно, талантливый и читаемый автор. Однако после его пенталогии "Реликт" мне, лично, стало читать его скучно. Во многих поздних книгах прослеживается одна хреновая черта - торопливость и скомканность сюжета. Вот и фильм - попытка собрать из девяти книг цикла один фантастический опус. Понятно, что трудно, но ставить абы что, согласитесь, смысла нет. Да и вообще, как-то после Клушанцева, Чеботарёва, Шерстобитова и иже с ними, советской и российской кинофантастике не везет...
(Паровозная бригада №6).
Спасибо за раздачу!