Раздачи :: Кино - Драма :: Человек на Луне / First Man (IMAX Edition) / 2018 / ДБ, СТ / BDRip (720p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
techies
7 марта 2019 в 01:22 | Ответить
Все кто отписались ниже о том якобы на Луне американцы не были, расписались в своем невежестве
suisei1
26 февраля 2019 в 14:01 | Ответить
Да уж. По прошествии 50 лет, программа Аполло стала мифической, легендарной. Добрая половина уже не верит, что она вообще существовала...
11Nemo11
14 февраля 2019 в 22:31 | Ответить
Igor68У меня неполное среднее - три класса и два коридора, но вот вопрос 20 июля 1969 года они побродили по луне, а до 10 февраля 2019 так и не сподобились во второй раз за почти ПЯТЬДЕСЯТ лет и почему? Объясните тупому ну как же так? Просто 50 нахрен лет! Ну хоть один разок-то можно было?

ну вообще-то еще 5 или 6 раз прилунялись в течение нескольких лет после 1969-го. и 1 неудачно - прилетели, но прилуниться не смогли, полетали на орбите луны и обратно на землю (аполлон 13). а закрыли программу аполлон потому, что было слишком дорого даже для сша даже для гонки вооружений. там реально выделялись космические суммы на эту программу.
leyfound
13 февраля 2019 в 17:59 | Ответить
ARAKS123123До луны долететь живому человеку невозможно, очень высокий радиационный фон который просто убьет все живое в челноке, шатле, корабле и в любом анти радиационном транспортном средстве.

Вам уже раз тысячу объяснили, что землянам настойчиво советовали туда больше не летать. Во избежание.
suisei1
13 февраля 2019 в 11:13 | Ответить
ARAKS123123До луны долететь живому человеку невозможно, очень высокий радиационный фон который просто убьет все живое в челноке, шатле, корабле и в любом анти радиационном транспортном средстве.

И сколько конкретно там фонит?! Поделитесь источником сплетен. Кстати, все кто туда летали, никто лучевой болезнью не болел
ARAKS123123
11 февраля 2019 в 19:14 | Ответить
Igor68У меня неполное среднее - три класса и два коридора, но вот вопрос 20 июля 1969 года они побродили по луне, а до 10 февраля 2019 так и не сподобились во второй раз за почти ПЯТЬДЕСЯТ лет и почему? Объясните тупому ну как же так? Просто 50 нахрен лет! Ну хоть один разок-то можно было?
До луны долететь живому человеку невозможно, очень высокий радиационный фон который просто убьет все живое в челноке, шатле, корабле и в любом анти радиационном транспортном средстве.
mikestep2005
10 февраля 2019 в 16:54 | Ответить
Вы снимите 13 минут без монтажной склейки, как снято в самом начале, тогда узнаете за что дают Оскар
cbuhkaЭто драма, а не экшн, тут надо думать. (ничего личного) Думаю, вы, также, не поймёте к/ф "Лунатизм".
Но я, поклонник драмы, не понял фильма Гравитация. За что только дали Оскар - непонятно. Вообще непонятно, раньше Оскары давали за кино, а сейчас за бредятину.
natashasm
10 февраля 2019 в 15:23 | Ответить
Фильм - полнейшая чепуха о том, как американцы летали на Луну. Ничего нового не узнаете, кроме как о том, что американцы летали на Луну. Зачем был поставлен фильм - загадка. Может дкха того, чтобы напомнить свежему поколению, что американцы летали на Луну.
Личбо я не верю, а вы верьте.
MaksTR
10 февраля 2019 в 14:25 | Ответить
очень достойный фильм.
P.S. я в шоке, сколько же упоротых адептов того, что американцы не летали на Луну, до сих пор существует. громко критач о невозможности этого, эксперты мамкины, у вас хоть полное среднее образование есть?
kadanika
10 февраля 2019 в 14:06 | Ответить
ла ла ленд самый унылый фильм который я видел
10 февраля 2019 в 14:04 | Ответить
cbuhkaЭто драма, а не экшн, тут надо думать. (ничего личного) Думаю, вы, также, не поймёте к/ф "Лунатизм".
Но я, поклонник драмы, не понял фильма Гравитация. За что только дали Оскар - непонятно. Вообще непонятно, раньше Оскары давали за кино, а сейчас за бредятину.

это не драма это фантастика может даже научная.
cbuhka
10 февраля 2019 в 13:59 | Ответить
Это драма, а не экшн, тут надо думать. (ничего личного) Думаю, вы, также, не поймёте к/ф "Лунатизм".
Но я, поклонник драмы, не понял фильма Гравитация. За что только дали Оскар - непонятно. Вообще непонятно, раньше Оскары давали за кино, а сейчас за бредятину.
Anatolik1987Я не понял, для чего режиссёр поставил цель снять МЕГА УНЫЛЫЙ фильм? Ну ладно сделать повышенный реализм, ну ладно он растянут больше(в 2 раза как минимум), чем нужно(для фанатов и патриотов это в плюс). Но зачем было спецом снимать унылость? Ведь он умеет снимать - Одержимость и Ла-Ла Ленд не вызывают никаких сомнений в этом. Так зачем?
P.S. сравнивая с Временем первых, который явно не идеален, но рядом с этим фильмом он кажется мега-шедевром. Не, ну серъёзно, Время первых можно пересматривать 2-3-4-5 и т.д. раз без всяких проблем. А этот фильм вряд ли кто досмотрит до конца(без перемотки), а о повторном просмотре не может быть и речи.
Fornasetti
20 января 2019 в 11:52 | Ответить
Хорошее кино о великом астронавте, который говорил, что не любит опасность и считает себя: "инженером-«ботаником», неразлучным с карандашами и логарифмической линейкой, рожденным под вторым законом термодинамики, закаленным в справочниках, влюбленным в параллелограмм сил, преобразованным по Лапласу и живущим по законам нелинейной гидродинамики.
Любопытно, что за год до смерти в 2011 году, Армстронг сказал в интервью; -- "Астронавты не умирают по субботам. По крайней мере, я не знаю ни одного случая". Астронавт скончался через год 25 августа 2012 года, в субботу.
И замечательно, что Райана Гослинга совершенно непохожего на Армстронга, не загримировали до неузнаваемости, как это любят киношники, не превратили лицо в мёртвую маску, как когда то из Безрукова лепили Высоцкого. Гослинг профессионально и убедительно справился с ролью.
muromec333
15 января 2019 в 18:25 | Ответить
https://www.youtube.com/watch?v=DmB2n2e7KYQ
У меня как-то больше доверия к этому человеку, чем к диванным экспертам.
fortuass
13 января 2019 в 19:26 | Ответить
Что тогда в Голливуде "полет на Луну" сняли, что сейчас.
Так что это римейк!
suisei1
13 января 2019 в 16:58 | Ответить
значит все-таки они там были...
Tancat
13 января 2019 в 13:18 | Ответить
Почему до сих пор не золотая раздача?
Lehhan
9 января 2019 в 14:15 | Ответить
Сам я верю в невозможность отправки человека на луну с возвратом в наше время. Идея о возможности подобного 50 лет назад - полнейшая фантастика. Я смотрел как ретроспективную фантастику типа 20000 лье под водой про паровой Наутилус (подводная лодка). Наутилус и сейчас практически почти фантастика, а в 19-м веке фантастика совершенная.
В Марсианине на Луне премногоосмысленный взгляд в точку схождения бессмысленностей на фоне каких-то картинок и звуков реалистичности. Трудно смотреть, когда не веришь в событие. Ну а тем, кто верит - должно понравится... Такая героика фантастического прошлого в ретроспективном будущем. Такой пафосный вариант документального фильма Интерстеллар, особенно когда там про картошку на Марсе когда доктор паяет телескоп.
IceCoolTDH
16 декабря 2018 в 00:02 | Ответить
Русские субтитры не всегда влезают в экран. Иногда только верхушки букв видны.
walkerw
14 декабря 2018 в 11:49 | Ответить
очередная попытка пропаганды небылиц и не более
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions