Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
8 из 10
Не глупый, эстетский, местами смешной, местами грустный... Для людей с багажом.
Макаревич порадовал, Трибунцев, как всегда, прям огонь.
Единственное, зря Константинопольский влез в актёрство - проигрывает на фоне остальных.
Актёрский состав вообще порадовал, жаль Ефремова было совсем мало. Кищенко традиционен, но держит марку.
Светотень можно было бы и не так в лоб. Не хватило утончённости во всём - слишком прямолинейный посыл.
Но... скорее да, чем нет. На фоне многих современных картин "Бес" бес смотрится давно забытым свежим глотком. Душок 90-х присутствует, как и в "Восемь с половиной долларов" того же Константинопольского.
Жаль только, что ничего нового. Но Антониони и Феллини же тоже пересматривают. И порой открывают что-то новое и актуальное сейчас. Тут же в старой обёртке подали разбор животрепещущего вопроса: "А судьи кто?"
На секунду под конец мелькнула мысль: ужель готовят (в фильме) нового преемника Плешивого? Уж больно описали реальность доходчиво...)
Вообщем, советую смотреть, чем не смотреть. Не поймёте - просто забудьте, выкиньте из головы. И не тратьте нервы. По любому мало кому понравится - массе будет чуждо и неведомо. А лучше сразу, если не зашло с первых 20-ти минут, выключайте и смотрите что полегче.
п.с.: Но постер - реально го@но!)
Не глупый, эстетский, местами смешной, местами грустный... Для людей с багажом.
Макаревич порадовал, Трибунцев, как всегда, прям огонь.
Единственное, зря Константинопольский влез в актёрство - проигрывает на фоне остальных.
Актёрский состав вообще порадовал, жаль Ефремова было совсем мало. Кищенко традиционен, но держит марку.
Светотень можно было бы и не так в лоб. Не хватило утончённости во всём - слишком прямолинейный посыл.
Но... скорее да, чем нет. На фоне многих современных картин "Бес" бес смотрится давно забытым свежим глотком. Душок 90-х присутствует, как и в "Восемь с половиной долларов" того же Константинопольского.
Жаль только, что ничего нового. Но Антониони и Феллини же тоже пересматривают. И порой открывают что-то новое и актуальное сейчас. Тут же в старой обёртке подали разбор животрепещущего вопроса: "А судьи кто?"
На секунду под конец мелькнула мысль: ужель готовят (в фильме) нового преемника Плешивого? Уж больно описали реальность доходчиво...)
Вообщем, советую смотреть, чем не смотреть. Не поймёте - просто забудьте, выкиньте из головы. И не тратьте нервы. По любому мало кому понравится - массе будет чуждо и неведомо. А лучше сразу, если не зашло с первых 20-ти минут, выключайте и смотрите что полегче.
п.с.: Но постер - реально го@но!)
- kompozitor63
- 11 марта 2019 в 17:58 | Ответить
Динамично. Интересно. Стильно.
Истории РФ 201Х-х "без алкоголических и наркоманских "низов" (всем интересны "верха"). Такие фильмы "любят ненавидеть потому, что гордиться нечем", но снято талантливо. К декокорациям, актерской игре и составу не имею никаких претензий. 10-ка. Смотерть стоит ставля на паузу ("с антрактами")
В Украине подобное происходило/происходит "по другому сценарию"
"Низы этих раскладов " очень похожи "и тут, и там" - фильм "Сергея Лозницы" "Счастье мое" (2010)
на самом деле "рулили всем этим" далеко не люди, а "камни" "из канализации" (изначально завезенные "с луны" первыми "лунными экспедициями") -"САТАШИ"
В Украине подобное происходило/происходит "по другому сценарию"
"Низы этих раскладов " очень похожи "и тут, и там" - фильм "Сергея Лозницы" "Счастье мое" (2010)
на самом деле "рулили всем этим" далеко не люди, а "камни" "из канализации" (изначально завезенные "с луны" первыми "лунными экспедициями") -"САТАШИ"