Раздачи :: Кино - Фантастика :: Гадкие лебеди / 2006 / РУ / WEB-DL (1080p) :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
 ( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Alex1743
16 июля 2023 в 03:26 | Ответить
Замудренная фантосмагория 5/10
ТДВ
20 июня 2021 в 01:37 | Ответить
Наконец, в более-менее хорошем качестве. Все-таки наиболее эстетически приемлемый фильм у режиссера.
ScratchUA
1 августа 2019 в 22:31 | Ответить
webartУ Кинга Шоушенк, у Стругацких Сталкер.

У Стругацких, вообще-то - "Пикник на обочине". Версию о сгоревших плёнках слышал от авторитетного товарища из советской киноиндустрии, который не будет повторять чьи-то сплетни. Плёнки оригинала, близкого к сюжету, действительно сгорели, а в итоге денег хватило на Кайдановского, бросающего гайки. Хотя, зная творчество Тарковского, думаю, что фильм не стал бы кардинально лучше.
А "Гадкие лебеди" - довольно удачная экранизация Лопушанским романа Стругацких, чудом не переросшая полностью в многозначительно мрачную недосказанную философскую элитарность а-ля Тарковский. Хотя, сам Лопушанский, снимал фильмы очень схожие по духу с Тарковским, например "Письма мертвого человека" и "Посетитель музея" - мрачные, беспощадно гнетущие и по-настоящему ужасающие без рек крови, зомби и маньяков. Так что, по сравнению с двумя ранее упомнутыми фильмами, "Гадкие лебеди" - вполне себе лёгенький фильм для любителей саспенса :)
devl547
4 июня 2019 в 09:23 | Ответить
webartбезнадежно проигрывают Stranger Things, который хоть и не по Кингу, но по духу - Кинг 100%.

Там Кингом и не пахнет. Так, проходной сериальчик для подросков по типу Goosebumps по творчеству Р. Л. Стайна.
webart
4 марта 2019 в 23:11 | Ответить
natanielskif
4 марта 2019 в 17:40 | Ответить
webart1990 немножко лучше, но по моему скромному мнению обе экранизации безнадежно проигрывают Stranger Things, который хоть и не по Кингу, но по духу - Кинг 100%.

What Is It "Stranger Things" ? А на мой взгляд так экранизация 1990 года Томми Ли Уоллеса просто шикарная.
webart
3 марта 2019 в 18:27 | Ответить
1990 немножко лучше, но по моему скромному мнению обе экранизации безнадежно проигрывают Stranger Things, который хоть и не по Кингу, но по духу - Кинг 100%.
natanielskifВозможно,что Вы правы,но зная Тарковского и финансовые возможности советского кино,в это слабо верится. Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу экранизаций "Оно",1990 года и 2018? Что,на Ваш взгляд,лучше?
natanielskif
3 марта 2019 в 14:38 | Ответить
webartТарковский изначально снимал ближе к оригиналу, но под конец сьемок все пленки сгорели, пришлось переснимать на остатках бюджета :)

Возможно,что Вы правы,но зная Тарковского и финансовые возможности советского кино,в это слабо верится. Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу экранизаций Оно,1990 года и 2018? Что,на Ваш взгляд,лучше?
webart
1 марта 2019 в 20:28 | Ответить
Тарковский изначально снимал ближе к оригиналу, но под конец сьемок все пленки сгорели, пришлось переснимать на остатках бюджета :)
natanielskifНа мой взгляд,Томми Ли Уоллес шикарно снял"Оно"(1990г),по одноименному роману Кинга,на счет Стругацких,тоже самое могу сказать только о "Чародеях" Бромберга, "Сталкер"Тарковского так же далек от оригинала, как декабристы от народа. )
natanielskif
1 марта 2019 в 12:36 | Ответить
webartУ Кинга Шоушенк, у Стругацких Сталкер.
1:1
Остальное - шлак.

На мой взгляд,Томми Ли Уоллес шикарно снял"Оно"(1990г),по одноименному роману Кинга,на счет Стругацких,тоже самое могу сказать только о "Чародеях" Бромберга, "Сталкер"Тарковского так же далек от оригинала, как декабристы от народа. )
webart
28 февраля 2019 в 22:21 | Ответить
У Кинга Шоушенк, у Стругацких Сталкер.
1:1
Остальное - шлак.
natanielskifБратьям Cтругацким еще меньше повезло в экранизации их произведений чем С. Кингу.
natanielskif
28 февраля 2019 в 17:09 | Ответить
Братьям Cтругацким еще меньше повезло в экранизации их произведений чем С. Кингу.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions